Ssupersvintuss

Артём, вот позвольте чуть не согласится - тут вы слегка лукавите. "Разные люди" это конечно да, но что мешает перераспределить денежные потоки? Или проще говоря уволить одних и нанять других? Поменьше всяких менеджеров соцсетей, КМов простите, не говоря уж о Сигалах/Лундгренах - и побольше кодеров и геймдизайнеров(в том числе нарративных), не, нельзя? То есть - поменьше околоигровой тусовки и побольше самой игры?

Компенсируется о-очень долгим поворотом башен. Если на другие ЛК10 можно поставить досылатель без особого ущерба к комфорту игры, то на Няматке дико слоупочные башни становятся просто приваренными. Ну и того... ничего что на Монтане с Гробом на 3 ствола больше?

Акизуки - да, всё остальное полная ерунда(о как, почти стихи). Для калибров 203мм и выше перк просто бессмысленный - ибо максимальная толщина обшивки у нас в игре 32мм, бронепробития 203мм фугасов с запасом хватает чтобы проламывать такую обшивку. А проламывать бронепояса всё равно не получится, даже с перком. Разве что бриттам картонным, да и то - только с немецких ЛК у которых бронепробитие фугасов и так завышено. На Гробе 420мм+перк даст 130+мм пробития, можно будет выбивать цитадельки Чапаеву и бриттам... но стоит ли оно того? Часто ли мы стреляем с ЛК фугасами?

Ну уж совсем-то симуляторного реализма не надо наверное? Просто взять как исходную посылку ББ боеприпасы для бомберов, и попробовать забалансить. Для вариативности геймплея и игрового интереса.

Для советских 180мм думаю должен быть полезен, прежде всего для Донского - его фугасы не дамажат оконечности одноуровневых ЛК, пробития не хватает. А с перком будет заходить дамаг не хуже чем с 203мм, шанс поджога же упадёт не так сильно как на мелком калибре. Что касается шестидюймовок(152мм) - тут надо считать и пробовать, возможно будет полезно... но пожаров будет гораздо меньше.23:09 Добавлено спустя 3 минуты Как вариант, дать возможность выбора - бронебойные бомбы с нулевым шансом поджечь или обычные, выбирать пресет можно будет только в порту.

Не совсем нахаляву, но нафармить его можно. Покупаешь Шпее, и за каждый бой на праздниках на этом чуде тевтонской инженерной мысли по 2 таких камуфляжика получаешь. Правда, надо победить:

О как. А как же ИРЛ бронебойные бомбы японцев, которыми они атаковали Пёрл-Харбор(по сути снаряды линкоров с приделанными стабилизаторами)? Может выдать японским хайлвл авикам такие? Без поджога, но с некоторым шансом поразить цитадель?

А кого он там крадёт? Стеллу?

Как я понял начислят всем кто сыграл хотя бы один бой на АРПах вообще, до 28 декабря. В условии же нет "от", только "до".

Собственно все ЛФ с вашим покорным слугой в том числе стройными рядами ушли тестить новый форум(ну почти все). Как вам тут без присмотра нас, а?

Венили - это от слова веник? В смысле банно-прачечных процедур? Вот так?

Не волновайтесь, мы везде успеем.

Тяжело в учёбе легко на работе©. Если не мы, то кто? Не сможем сломать - никто не сможет.

Тсс, не пали контору.

Не надоедает... вот представляешь себе - не на-до-е-да-ет! Интересно по своему и в песочке погонять(на 1-3лвл), и на мидле(6-7), и на топах(8-10). Для меня важнее процесс, а не результат. Если интересно - вот статка, обычный клешнерукий середнячок с 55%. Не папка - ногибатор, играю на удовольствие. ОМГ, я в чём-то согласен с Каваем. Куда катится мир...

Тогда уж "Цусиму".

Физически - да. Финансово - нет. Ибо "кораблинетанки©", и доната в разы меньше. С помощью WG - возможно, только вряд ли Кислый с акционерами в это вложаться. Они тоже не дурные и понимают что основное бабло им с канистр падает, вот про это и будут пилить ту же "Сталь".

А как должно быть? По 1кк с боя отсыпать что ли? И в чём тогда интерес - за пару месяцев всё прокачать и выкупить? Играю больше года ,не доначу в принципе. Не ломает пофармить на 6-7лвл, где самый бодрый геймплей вообще-то. А нафармив выкатить девятки-десятки. ЧЯДНТ?

Два взаимоисключающих параметра вообще-то

Читал просто. Евгений Войскунский, "Кронштадт" - отличная книжка, рекомендую. Автор военный моряк(знает о чём пишет), книга во многом автобиографична.

Даладна. Залп с Ямато отрывает форту полХП сразу, проверено и не один раз. А вот что опыта и кредитов не отсыпают - вот это и надо было править.

Про наших наверное не надо, хотя в принципе можно снять про Таллинский переход(с "Кировым" в главной роли) или оборону Ленинграда(про "Марат"). Интересно было бы посмотреть на сражение у Гуадалканала, причём с японской стороны. Или про рейд "графа Шпее". Имхо.

Руки прочь от бастиона! P.S.Правда, заколебали уже однотипные темы плодить. Нормальный режим. Ахаха чувак, ты сделал мой день. Если рожа крива(в данном случае - конечности), неча на зеркало пенять. Гусский нагодный пагаворка©.

Ты вообще в теме? Почитай про бастионы Порт-Артура, к примеру сколько весь японский флот(во всяком случае его главные силы) их ковыряли. Про Севастопольские батареи в ВМВ, для подавления которых немцы пытались использовать "Дору" и "Карла", причём не очень-то успешно. Рассказать что может пробить 800мм снаряд или не надо? Или почему гораздо более мощный японский флот включая "Кидо бутай" всю войну держался на почтительном отдалении от Владивостокской бухты, которую защищала всего одна батарея калибра 305мм? Или почему японские линкоры не пошли добивать остатки американского флота в Пёрл-Харборе, когда почти все ЛК Тихоокеанского флота США были затоплены или выведены из стоя? Могли ж добить, береговые батареи-то фигня, не так ли? upd.Вот для самообразования - пара видео о береговых батареях. Доо, кончно - батареи калибра 305 или тем более 406мм против лёгких сил строились, ога. Это об истории. А теперь о нашей игре. "Я не хочу воевать с фортами" - вот с этого мил-друг-товарищ и надо было начинать. То есть чистая вкусовщина. Я тоже много чего не хочу, например с мухами авиками воевать. Но молчу и не жужжу ведь(на самом деле нет), разрабы так видят свою игру. Нам остаётся или принять, или не играть. Лично моё имхо - "Бастион" задумка хорошая, и он должен быть ещё сильнее и точнее. Чтобы только соединёнными усилиями команды можно было его подавить. Как-то так.

Ну дык так и должно быть, нет? ИРЛ береговые батареи были однозначно сильнее любого отдельно взятого корабля, будь он хоть линкором - гораздо лучше защищены(ограничений по массе и толщине железобетона не было в силу того что наземный и неподвижный объект) и гораздо точнее стреляли(по той же причине - сектора пристеляны до автоматизма, качки нет, поправки на собственную скорость и курс также вводить не надо). Форты как правило подавлялись или соединёнными силами эскадры(или даже всего флота), или авиацией. Другое дело что экономически в игре это всё неоправданно - за подавление фортов практически ничего не отсыпают. Будут отсыпать как за вражеские кораблики(или хотя бы близко к тому) - ЛК наперегонки будут стараться задамажить форт. А пока имеем то что имеем. Сам попадал на "бастион" раз 5-6 после 5.16, какой-то супер-пупер точности и дамажности фортов не ощутил. Правда попадал в основном на Ямато или Бисмарке, и только один раз на Удалом. Кстати, взял тогда базу с рабочим фортом - выскочил из слепого сектора и встал к форту вплотную. Там мёртвая зона есть, в упор форт достать не может вроде как.