Ssupersvintuss

Корабль выполнял приказ. Сначала Рожественского("охранять транспорты"), затем Энквиста. Приказ был выполнен. Какой корабль могла повредить "Аврора", находясь на дистанции боя главных калибров броненосцев? Микасу утопить из своих шестидюймовок что ли? После фактического уничтожения главных сил эскадры, пара бронепалубных крейсеров(Олег и Аврора) уже ничего не могли сделать. Корабли и экипажи были спасены для Российского флота. Надо было геройски погибнуть или сдаться японцам? Прорваться во Владивосток они не могли, это не лёгкий "Изумруд" скорость которого превосходила даже японских эсминцев. По поводу холостого улыбнуло. Из "белоленточных" что ли? Тогда ясно.

Спасибо товарищи. Прямой дорогой и твёрдой поступью торжественно клянусь идти к победе коммунизма 10к боёв.

Это хорошо... это очень хорошо! Осталось узнать ответ на второй вопрос - будет ли бонус к опыту.

Так-то да, впрочем... не буду спорить, может вы и правы. Факт тот что помогло подключение свопа, именно этот момент и хотел озвучить - возможно кому-то ещё поможет.

Заговор! Это вот вы с кем щаз говорили?

Даша... вернулась... Серьёзно - всю тему ниасилил, сорри если боян: Шинаноме будет полноценным премом? С возможностью переобучать яп.кэпов, с бонусом к опыту? Или что-то вроде АРПов?

Линдер могёт, спору нет. Пофиг что ДПМ у него так себе, зато вливать он его может без перерыва и продолжительное время(привет "стреляющим кустам дымам"). К тому же многие в рандоме пока не разобрались, что это такое и как его готовить контрить. Рано или поздно разберутся. А кто действительно имба - Нептун и Минотавр. В дополнение к переносным кустам ещё и ДПМ аццкий. Инвизные циркулярки. Любой оказавшийся бортом в радиусе действия этого кустика будет распилен за секунды, даже ЛК.

Да, есть такое дело(в смысле винды). Что есть то есть. Некоторые её "механизмы" остались с тех времён, когда оперативка в 512Мб считалась хорошей, а 1Гб крутой. там конечно без свопа было никуда. Да и многие фишки х86 без изменений перекочевали на х64, не учитывая значительно возросшие возможности новой архитектуры. Однако проблема с зависоном вылезла только в корабликах. Запускал другие игры без свопа(в том числе и довольно ресурсоёмкие, вроде "ведьмака 2" или CoD) - всё нормально было.

Вопрос Влегрису - не планируется ли "подкрутить" бронепробитие 100мм фугасов Akizuki? Сделать его скажем не стандартные 1/6, а по аналогу с некоторыми немцами 1/4? Ибо в случае "стандартного" пробития эсминец не сможет наносить прямой урон фугасами абсолютному большинству корабликов своего уровня(и выше). И будет обречён карать низшие уровни и заниматься исключительно поджогами маломанёвренных целей своего и выше. А хотелось бы увидеть его именно в роли контрминоносца, единственного практически в японской ветке. Спасибо.

Предлагаете не верить глазам своим? Ещё раз говорю - мониторил загрузку оперативы, ни разу(подчёркиваю) во время работы клиента она не превышала 3Гб, или 40%. Без свопа были траблы. С ним они ушли. Что предлагаете думать? Ну, если подойти логически? Попробуйте выставить размер свопа вручную, по алгоритму "размер оперативки х 1.5". То есть если 4Гб - ставим своп 6Гб, если 8 - 12 и т.д. Мне помогло.

Пользуясь разрешением ЦПП пересоздаю данную тему. Поясню наброс - Заяц куда-то пропал, поэтому решил разово взять на себя его функции(надо же лычку оправдывать). Кто что думает? Не, я сам где-то патриот и героически-воспитательные фильмы люблю. Но кроме этого ещё и бывший механик-водитель. Имхо, развесистая клюква похлеще "Белого Тигра" - надо же и меру знать, товарищи.

Разработчик ничего и никому не должен. Исключая своё начальство/акционеров ну или банк(если кредит возьмёт). Неплохо бы если бы он делал хорошую игру - но может делать и плохую. Откуда мы знаем какая цель поставлена. Неплохо если играет в эту свою игру - это помогает увидеть все плюсы и минусы "вживую", а не по фидбекам(90% которых "я не ногибаю рас рас уйду с другам Колей"). Но опять же не должен. И уж совсем не должен и не обязан играть хорошо. Ибо человек, а не ИИ под которого настроена игра. Имхо. Поэтому не голосую.

Пробовал. Ни разу больше 3Гб физической оперативы не отъедало - именно поэтому отключил своп(ибо зачем лишний раз грузить HDD, как думалось). Но увы. Кроме клиента одномоментно не запускалось ни одной программы(браузеры-торренты и прочее), не первый год замужем. Работали только обычные фоновые программы - антивирь и программка контроля разгона видеокарты(PrecisionX, аналог афтербёрнера от производителя моей карты, то бишь EVGA). Всё. Даже в сумме они больше пары процентов оперативы не кушают. P.S. Если для клиента надо 16Гб - извините, но имхо "ви слишьком много кушать". Не настолько супер-пупер графоний в игре, чтобы столько требовалось. Да и в рекомендованных требованиях -4Гб, в минимальных - 2 и ХР(!). Это что, рекламный ход такой получается? На самом деле 16 надо? Чего не 32 сразу? Пусть только гики играют(то-то онлинь "взлетит"), а чо - мне уже однажды заявили на форуме, что нищебрoдам тут не место.

Не всё так просто. Да, физической оперативы кораблики отжирают не более 2.5-3Гб. Помониторя этот вопрос, решил отключить у себя своп(файл подкачки). Думал(наивный) - уж 8Гб-то за глаза хватит, с запасом, даже с учётом фоновых программ. Сначала нормально, но после одного из прошлых патчей началось - игра намертво зависала на экране входа в бой. Не всегда, примерно каждый 10-20 бой(как повезёт). Причём только в рандоме и только при максимальных составах команд(в коопе и рангах такого не было, тьфу-тьфу). То есть при максимальном количестве разных моделек кораблей, которые должны одновременно прогрузиться. Что я только не делал и как только с бубном не танцевал - грешил на моды(сносил), на битые файлы(переустанавливал клиент "с нуля") и т.д. и т.п. Баг не уходил. Что особенно бесило - мог не вылазить день-два, а потом "не было никогда и вот опять". Отчаявшись начал пробовать всё подряд, в итоге подключил своп, причём задал его размер "с запасом". И о чудо - проблема ушла. Вывод - клиент игры не оптимизирован по использованию оперативной памяти, по крайней мере для некоторых конфигураций "железа". Вот так. P.S.Вот эта тема, если интересно.

Товарищи(и не очень), давайте в политоту не скатываться, очень прошу. Во-первых, мне это неприятно в данном контексте(хотя кого это интересует?). Во-вторых, первую тему закрыли как раз из-за этого. В третьих, есть правила форума. В частности, не надо упоминать некий производящийся из хлопка волокнистый санитарно-гигиенический матерьял. Пожалуйста. Тема про кино, вот и обсуждаем кино. А не политику.

Есть такое дело. Плюсанул.

Ну, мы 100% не знаем - показано что "рвёт" только двух. Мож от других просто удачно смывается. Но судя по тизеру имхуется мне что ваши подозрения таки ближе к истине.

Товарищи, тут вопрос подхода. Американцы судя по всему считают, что снимать кино о Войне в жанре полуфантастического боевика можно. Не мне их судить, но всё же - на их территорию за время войны не упала ни одна бомба или снаряд(всякие анклавы вроде Гавайев в расчёт не беру). Ни один квадратный километр их территории не был оккупирован. Да, их парни так же гибли. Но гражданские, жёны, дети, старики - были в полной безопасности. Имхо, у нас всё же должны быть другие критерии. Не надо слепо копировать голливудские стандарты. Ещё раз повторю, это моё личное мнение и я его никому не навязываю. Просто хотел озвучить, и всё. P.S.Некоторым вышеотписавшимся зеленоватым(коих даже цитировать не хочу) - ответ один: идите в... ну сами знаете куда. Ога?

Товарищи, тут даже не в том дело что пробил/не пробил/рикошет и так далее. Попасть как? Вслепую, с прицельными приспособлениями тридцатьчетвёрки(в принципе не рассчитанными на навесной огонь), по единичной, пусть даже стоячей мишени. Не-ре-аль-но. Только случайно, с шансом 1 на миллион. Понимаете, смотря подобные фильмы хочется верить. А тут не получается, даже если очень сильно напрягаться. О чём и речь. Если бы фильм позиционировался как "Наш ответ капитану Америке", если бы вместо танкистов там был какой-нибудь "Железный Иван" с суперсилой в суперскафандре, сокрушающий очередную "Гидру" - никаких вопросов не возникало бы. Но фильм-то явно претендует на историчность. А вот тут увы, получается пшик. Тот же "Жаворонок" взять - да, там тоже много придуманного. Но такого чтобы прям видишь и явно понятно что это фантастика - ну нету. Персонажи живые, пафос конечно имеется(куда ж без него в героическом фильме), но не зашкаливает. Веришь старому фильму, сопереживаешь героям. Тут - нет. Потому что фантастика 80лвл, не воспринимаешь персонажей как живых людей. Имхо.

Можно. Если они будут спокойненько стоять на месте, а экипажи пойдут чайку попить. Кидать предъявы Голливуду? А зачем? Я чай не в Омерике живу. Пусть тамошние патриоты и кидают и Бреда Питта хейтят. А я вот о нашем кино говорю. Или ви таки считаете что у нас должны снимать "как в Голливуде"? Так себе желание, есичесна. Я вот - не хочу. По крайней мере в фильмах о Войне. 17:35 Добавлено спустя 1 минуту Спокойненько проходим мимо темы и не "колебаемся". И мне хорошо, и Вам.

К чему вот это щаз? Фильм что, о компьютерной игрушке снят? Или всё же о реальных событиях?

На том же уровне. Для меня оба этих фильма - фантастика. Не хватает только "капитана Америка" для полного комплекта. Поэтому и написал.

Ерунда не ерунда, а мою тему уже выпилили, якобы за "разжигание"(правда в каком месте оно там присутствует я так и не понял). Написал в ЦПП, жду ответа. P.S.Боян конечно, ещё на день танкиста постили(а мож и раньше). Ну раз так тоже побояню, ещё один образец корейского синема - злые русские на БТ-7 разносят бедных самураев

Чапай хорош, но требует аккуратной игры. С Кутузовым они совсем разные как ни странно, хотя имеют практически одинаковую артиллерию. Кутузов - "я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь крейсер". Встать в дым на пределе дальности и накидывать по КД, вешая пожары на ЛК и крейсеров-рельсоходов. Дым спал - не светимся(авик Мишу как правило облетает за 10 вёрст), ждём КД дымов и прикидываем как правильно встать в следующих. Чапай не такой. Ставить 2 модернизации на рули имхо бесполезно, только инвиз. Маневренный бой на открытой воде не для него, схлопнется очень быстро. Поэтому - только точки, и только поджавшись к островам. Подходим(желательно не засветившись), поджимаемся и начинаем огорчать эсминцев. При этом очень внимательно следим за картой, дабы не обошли с флангов - при возникновении такой опасности бросаем всё, уходим и отсвечиваемся(важно заранее прикинуть пути отхода), затем разворот и идём искать следующую "нычку". В рангах брал ему ГАП+РЛС, в рандоме всё-таки нужнее заградка имхо - ПВО неплохое, но не имба как у Миши, отбиться без заградки от авика сложно. Камку лучше универсальную(за 22.5к), но можно и дешёвую на инвиз опять же. Обязательно голдовую РЛС-ку, остальное по вкусу. Если кэп остаётся на Чапае, безальтернативно нужен взрывотехник. Если пойдёт дальше, на Донской и Москву - пожалуй ПВО важнее. Ну это всё моё имхо.