Ssupersvintuss

Конечно будем рады - свежее мясцо само прикатило

У мну есть, я как раз гпейзанин. Так что мыслил именно пасторальными категориями. Выживалка в большом городе - несколько другой расклад. Парамилитарес

Как раз неудивительно. Но это опять же, "киношный" сценарий - раз уж мы начали в таких категориях говорить. В реале всё будет проще и несколько страшнее. Имеющие оружие будут сбиваться в стайки, стремясь контролировать определённые территории и группы людей оружие не имеющих(дабы выживать за их счёт). Возможны будут также боестолкновения между такими стайками, за людские/материальные ресурсы. Вот от этого надо плясать. А одиночка долго не протянет.

Слишком морально-правильно. В реале скорее - уставшие голодные пейзане наловив рыбки идут по просеке предвкушая сытный ужин. После чего наш "герой" валит из засады одиночным хедшотом самого борзого на вид, остальным предлагая оставить всё ценное. Забирает рыбку и валенки с телогрейками. Занавес(слышно как безутешные селяне рвут на себе волосы... на голове тоже).

Даладна

Автоматическое оружие обычно имеет выбор режимов стрельбы, в том числе и одиночными. А вот неавтомат режима стрельбы очередями не имеет. Лучше иметь, чем не иметь, не так ли? Не исключая пиковый случай, когда может понадобиться высокая плотность огня(понятно что таких случаев стоит всячески избегать, но всё же). А шоб не прилетело в ответку надо смотреть куда наезжаешь. Когда можно дуром, а когда 101 приём карате наше всё.

Шутить изволите? Зачем морочиться и ловить, когда проще отобрать? К примеру у того, кто озаботился иметь сеть/удочку, но не озаботился иметь ствол?

Вы слишком серьёзны, сэр. Я подчеркнул этот момент. Разговор к тому, что более простое и неубиваемое оружие имеет преимущество в условиях когда нет подручной материальной базы. Нет возможности сменить ствол в любой момент. Об этом речь.

Да нет, будет схрончик конечно. Но вылазки за покушать придётся делать, и не исключено что длительные.

Да не будет там условий для того чтобы хранить "в маслице". Просто почистить проблема будет зачастую. "Неубиваемость" тут не в плане "много стрелять", а в том смысле чтобы выстрелить когда надо - после того как неделями тягал пуху по разным местам и прочей грязюке, подпирал шалашик, забивал прикладом гвозди и т.п.(утрируя конечно).17:21 Добавлено спустя 2 минуты Когда кушать захочется сильно-сильно, будет все равно что там наивно и аморально. Вот прям инфа 100%

Предполагается охота на двуногое мясцо - что добыть в разы проще чем любую дичину(если ты не профессиональный охотник конечно).

В условиях светконца очень даже нужен. Именно "неубиваемость" оружия будет играть, ибо заменить его на новое будет проблематично как минимум. Чем проще и "дубовее" - тем лучше. Честно что я бы с удовольствием заимел - это мосинка(ну или девяностовосьмой маузер как вариант). Эпическая простота и неубиваемость и огромная убойная сила на дистанции. Вещь.

Качество материалов прежде всего. Зазоры и допуски также. Ещё момент - сколько таких "грязевых циклов" переживёт омериканка, и сколько АК? И что будет проще починить в полевых условиях? Про нечищенное ты прав конечно.

Выше ответил. Это румынский клон АК, из фольги и картония практически.

Троллишь что ли? Обрати внимание на мааленький текст в начале ролика - там чёрным по белому написано что тестируется АК от WASR, то есть румынский. Самый дешманский и убитый вариант АК, китайские клоны и то качественнее. А до ижевского ему как до луны. Разрушители мифов, блин. И это... немцы, и т.д - где НАТОвские патроны затаривать в случае глобальной голубой лисички? Или заграница намвам поможет? Про МВД-шные склады я написал выше.

У мну личный схрон на огороде, с неплохим запасцем. На первое время хватит... и таки да, в своей области я все основные гарнизоны знаю. А также есть сильно неиллюзорный шанс загнуться от банальной лейкемии, например. Раньше чем кончится безапас, мдя. Вангуется мне, что охотничьи 12(16, 410) найти будет ку-уда сложнее. У нас тут не Омерика, где оружейка на каждом углу. Гарнизонных складов(включая МВД-шные) на порядок больше.

АК-47 7.62, лучше ничего пока не придумали. Патронов валом в любом самом захудалом гарнизоне на территории СССР. Гладкостволки это для поиграться или уток-мутантов пострелять.

Все карты кроме Океана в той или иной мере удобнее одной команде(в основном микроскопически, если честно). Ничего страшного имхо в этом нет - ведь где отреспит дело случайное. Сегодня ты снизу, а завтра сверху - как буквально, так и аллегорически.

Для ТС - садись сам на плоскопалубного, и в бою вас будет как минимум двое. Инфа 100%.

Мне вот тоже сильно интересно что именно кричит Такао при пожаре... слышится неприличное слово(даже два)

Превратил бы игру в РПГ-шку а-ля Ева на воде. 80% ПвЕ, 20% ПвП. Дал бы всем кораблям их реальную силу, сбалансировав это всё экономически(эсминец слабый фармер, ЛК и авик машина нОгиба с феерической стоимостью катки). Растянул бы бои до 30-40 минут минимум. Добавил реализма(дебафы по выбитым рулям, машинке и т.д. до конца боя). Эльфийские дымы, инвиз, эскадрильи гравитонных планетолётов ф топку. Исторические миссии. Ограбление корованов Проводка конвоев, штурм закрытых акваторий портов, поддержка десанта. Подлодки и разворот на якоре. Как-то так.

Вкладочку "подробные результаты" огласите пожалуйста. А то мож там сплошное пиу-пиу по линкорам, что(вот облом) в данной версии стало плоховато оплачиваться внезапно. А надо думать и рассчитывать когда ремку юзать. На 1 пожар сразу чиниться никакой голды не хватит.

Большой +, бро. Забыли многие, что игра внезапно f2p - а это значит или донат, или долгий и нудный гринд. Так было, есть и будет. На Богатыря(ниже нет корабликов) даже камуфляж не ставлю. Зачем? Песок и так гнётся без напряга, на нём у меня 67%ПП в рандоме(при общей 56%). Куда больше-то?