Ssupersvintuss

Вопрос - а почему бы не подкинуть Женьке РЛС-ку, единственному из немцев? Вот и фишка будет.

О, флажочки. К рангам пригодятся.

150 боёв! В день! Чтоб было! P.S.Мне ващет пофиг, в ЛФ полез только из-за печенекфлажков. И 300+ боёв в месяц как минимум, йа пенсионер.

Ну, команданте, это уже другая игра получается, с несколько другими временными рамками. Скажем, 1880-1910 год, собственно становление и расцвет броненосного флота - от первых бронефрегатов до первых дредноутов. Я такое предлагал в одной из тем, как саппорт-игра под названием WoWs Retro к примеру. Три основные ветки - бронепалубные крейсера, броненосные и ЭБР. Ессно никаких авиков, а миноносцы только в виде ботов(для антуражу, ибо забалансить какой-нибудь ранний 600-тонник так чтобы он был наравне с ЭБР это вообще эльфизм в квадрате). Игра чисто про артиллерийские корабли, а топами там были бы нынешние "тройки" - Дредноут, Нассау, Кавати и т.д. Имхо, было бы интересно, особенно если связать обе игрушки(по выкачке 10лвл в ретро получаешь премиумный кораблик в основной игре к примеру, ну и т.п.).

Сложно забалансить будет - балансить как крейсера нельзя(слишком нагибать будут), а против полноценных ЛК они слабоваты. Только если опустить на пару уровней вниз(что уныло) или натянуть сову на глобус путём задирания характеристик. А вот если бы была отдельная ветка ЛКр, тогда да. Но это если и будет, то о-очень нескоро(хотя определённые подвижки в эту сторону наметились, судя по запланированному разделению япЭсм на 2 подветки). P.S.С удовольствием увидел бы на 5лвл вместо "Кёнига" - "Гебен". Гораздо интереснее было бы имхо.

АРП-Мусаси в порт, иначе геволюция!

Это им скорее в "+", чем в "-". Самолёты находятся в ПВО-ауре минимальное время, возникают практически из ниоткуда прямо под бортом. Ни сбить, ни увернуться уже не успеваешь. Имхо, видимость для авиагрупп в 3км в циклоне это уж слишком - надо хотя бы 5км. Единственный неприятный момент в циклоне для меня(если не на эсме выхожу конечно).

Можно подумать что не в циклоне они действуют не так.

Ну скорее стал считаться линкором. Бронепояс это ему не сильно добавило. А так да, немного - Миёги, Конго(с АРП-клонами), Амаги. Шарнхорст туда же можно, с натяжкой. Может будет Измаил(если когда-нибудь запилят ветку совЛК), Кронштадт/Сталинград(хотя их забалансить сложно будет). И всё, у амеров вообще только чистые ЛК. Хотя по большому счёту надо бы развод на две ветки - ЛК и ЛКр. И крейсера на тяжёлые и лёгкие. И эсмы на чистые и лидеры. И авики на ударные и лёгкие/эскортные(не, их не надо). P.S.Размячталси...

"Головной" это обычное обозначение первого кораблика из серии систершипов(в данном случае Тирпиц и Бисмарк). Принятое на военно-морском флоте ещё с царских времён.

Что за ерунда, ЛК в циклоне как раз отлично себя чувствуют. Конечно если не косплеют арту от синей линии. Мне лично вполне нравится эта фича, только неплохо бы ещё геймплейных моментов замутить(замедление перезарадки, в том числе ТА и авиагруппам, снизить скорость корабликам и самолётам, увеличить разброс типа качка ну и так далее).

Здорово. Напомнило одесский анекдот: Салют по поводу приезда главы государства: -Шо за пальба, мож мясо дают? -Та не, президент приезжает... -И шо, они в него таки никак попасть не могут?

Низачод, на палубе Айовы не видно Сигала(шютка). На самом деле красота. Ввели бы Южную Дакоту премом на 8лвл, что ли... а то прем ЛК одни немсы.

Патамушта у нас больше и длиннее. А те у кого короче дома сидят©.

Планировались двухорудийные поставить после ремонта и переоснащения. Только вот война как-то неожиданно закончилась. А так ИРЛ были одинаковые с Шарнхорстом.

Выкидыши

Бритты

Обламывал желающих получить ачивку, ясно же.

В рангах такое было. Моего Киева союзная Пенса вытолкнула из дымов прямо на 2 вражеских крейсера. На возмущение ответил - "А чё такого?"

От Зао. А по теме - фик с ней с дальностью, хоть скорость поворота стоковых башен бы апнули. Можно было бы хоть на эсмы охотиться не бортоходя. А играть на 203мм уныло, я лучше Мёко возьму в таком раскладе.

Не проблема, взял на Хошо. В коопе.

Жаль если так. Значит зря мучаюсь на Ташкенте

Омериканцы имеют больше баз по всему миру, они могут себе позволить. Поэтому "Бёрки" и газотурбинные. Стелс - это общий мейнстрим техники в 90-х годах и дальше, хуже от этого по крайней мере не будет. Разделение ракетных шахт имхо имеет смысл - бóльшая живучесть.