Ssupersvintuss

А как же единственный в мире высокогорный морской флот Кыргызстана? Или это фейк?

Какие в баню поляки и китайцы? Вы что там совсем берега попутали? Вот что нужно: А авики зачем - чем их меньше, тем лучше.

Это неправильная Алиса. Правильная вот:

Данунафик. Лучше больше полигонов в модельки кораблей пусть запилят.

Ну когда 3-4 тут уже ничего не поможет. А пару противников отследить не проблема, перекинуть захват цели туда-сюда секундное дело. Да и миникарта в помощь, грубо прикинуть можно по ней а если не уверен - см.пункт 1.

Особенно интересно было бы увидеть сценки возвращения команды из увольнительной на берег, после посещения известных заведений. Короче, даёшь преферанс и...

Мне он больше помогает не по противнику попадать, а самому не огребать в ответ - держа рикошетный угол(менее 30°) к стреляющему по тебе кораблю. Конечно это больше для ЛК нужно, особенно в дуэли двух броневанн.

Что хотят-то понятно, а вот как получится другой вопрос. В Атланту/Флинт мало кто смог, к сожалению.

ИстАрична жи. Терпите.

Стоковые характеристики скорее всего. Прокачка СУО будет, а может и корпуса будут дальность добавлять, на уровнях 8-10 как минимум. Другой вопрос как они будут попадать на дальностях свыше 15, Атланта и Кливленд нервно хихикают.

Ненене, я про дамажку. Тоже понравился, наверное лучший лк4. Кэп конечно пойдёт дальше, на Гнейзенау скорее всего. А потом как знать, может и выкуплю обратно. Фусо же выкупил, как наигрался на Ямато.

У мну больше: Почитал тему и поражаюсь - Кайзер неточный? Мы рили в одну игру играем? По моим очучениям ни один лк4 так в копеечку не укладывает, как он. Вайоминг вспоминаю с болью и ужасом, ваша 20-узловая имба вообще не зашла в своё время(Муёги и то лучше имхо - хоть скорость есть и дальность, несмотря на косость уж если попадёт так попадёт). А тут и скорость какая-никакая(24 узла не супер, но как раз то что не хватало Вайомингу), и ПыВыО имеется(и даже сбивает что-то), и ПМК лучше японского, и бронька... чего вам не хватает не пойму. Или это такая форма боевого траления в расчёте на ап?

Играл, пока не подгорело(до 3 ранга дошёл и плюнул). Командная игра(а не подобие) в 1 бою из 10 хорошо если. Кстати, у мну не было 5 перка - было 2 четвёртых. Киев жи.

Не так. Вайн был не за то, что пухи Шарика лучше пух Гнейзи. А за то, что не дают попробовать разный геймплей с разными калибрами на одном корабле, по типу Могами. Чтобы выбрать то что нравится, и без доната ессно. Ну мы ж понимаем, Шарик продаваться должен.

Дело хозяйское, на аркане никто не тащит. Три раза ха. Про РБ то такого сказать нельзя, а про рандом тем паче. Единственное с чем соглашусь - глупость и нелогичность амнезийного разума кэпов. Конкретно в том случае, когда кэп возвращается на кораблик на котором ранее уже ходил, и обучается заново. Не, ну можно допустить что он там кой-чё подзабыл, но не до такой же степени. Имхо специализация командиров должна сохраняться, и при возврате на уже изученный корабль переобучение должно идти в разы быстрее(и с меньшими штрафами). Но... про хлебушек с маслицем не забыли? То-то.

Норот, ну вы прям наивные шо ***. Кусочек хлебушка с маслицем кто Лесте оплачивать будет(это про переобучалку)? Переучиваем за бублоны или штрадаем, ясно жи. А по поводу "порога вхождения" - может и нечего делать в РБ и КБ тем, кто не вкачал кэпа и не почувствовал кораблик спинным мозгом? Ась?

"Гебен" красавец. Спс команданте, жду не дождусь ниппонского императорского.

Ну хоть перестанут арту косплеить, уже "+". А если серьёзно - не настолько это крутое изменение баланса, чтобы прям все ЛК и АВ кинулись точки брать. Вот если также дифференцировать в зависимости от цвета штанов "веса" корабля награды по захвату точек(очки и серебро) - тогда да. При серьёзной дифференциации, естественно - авик получает втрое больше за захват чем эсм к примеру. А дабы последние не оставались в минусе - подкинуть им косточку в виде наград за свет. Или такой вариант - если крупный корабль находится на уже захваченной точке, т.е. охраняет её - очки капают быстрее. Крейсер даст +5%, ЛК +10%, авик +15%. Если несколько кораблей - проценты складываются, но не более 20% в общей сложности(дабы всей толпой на 1 точке не стояли). Много чего придумать можно дабы интересно в "превосходстве" не только треугольным было.

Прочтитал темку - кроме швыряния банановой кожурой и помётом пару интересных мыслей выловил: 1.Турбосливы/победы по достижению одной из команд "0" действительно напрягают, но бывают довольно редко. Возможно действительно стоит убрать такую возможность, а для того чтобы не длить агонию тех кто не хочет её длить - дать возможность добровольной эвтаназии. То бишь команде самолично открыть кингстоны. Поясню - такую возможность самоутопления дать только по достижению нуля очков и менее, дабы наиболее одарённые не ливали на респе глянув на ластомер к примеру. 2.Прозвучала интересная мысль про невозможность захвата точек эсмами. В чистом виде ерунда конечно, но можно несколько модернизировать и извлечь рациональное зерно. А именно - чем крупнее корабль, тем быстрее он захватит точку. К примеру если принять время захвата эсминцем за 100%, то пусть крейсер захватывает за 80% времени, ЛК за 70%, а авик за 60% или даже половину.

Просто оставлю тут:

В честь выхода германских ЛК - Тиль выезжает тушить вашу пятую точку

Предлагаю выдать будущим советским ЛК: А если серьёзно - тема нуп, аффтар брет

Забыли по 14 Богатырей и Новиков в бою? Нюню

У вас в слове "Богатырь" 5 ошибок По патчу - всё норм, но проблему слетающих num-кнопок так и не поправили

Имелась в виду исторически хорошая система изолированных противоторпедных отсеков(их было больше и сами они были мельче, что минимизировало урон от затопления - отличительная особенность крупных "немцев"). Сама же ПТЗ(були) ничем примечательным не отличалась, до Яматовской ей далеко. Если уж упирать на историчность, то логично просить сниженный относительно других кораблей урон от затопления. Не 4%, а 3% в секунду от ХП к примеру(или сколько там у нас).