Ssupersvintuss

Торможение одинаковое, Зло это конкретно доказал. При положении телеграфа на "стоп" с полного хода включается реверс до полной остановки. А по сабжу да - проще всего включить "полный назад", а потом 1 щелчок вверх. Как на мотоциклах советских никогда не ездили, чесслово. Нет никакой разницы.

Эта палка о двух концах, совершенно неиграбельный кораблик, тем более в "дедовоевательную" ветку, никто вводить не будет. Имхо, совЛК должны будут обладать отличной баллистикой и кучностью при довольно средних остальных параметрах(средняя броня - лучше Айовы но хуже Ямато, средняя скорость и маневренность) и слабом ПВО.

С фига бы? Нормальная там скорость поворота должна была быть, не хуже "Яматовской": Марка артустановки: МК-1 Общая масса АУ, кг: 2 364 000 Масса вращающейся части, кг: 2 087 000 Радиус обметания по стволам, мм: 19 600 Расстояние между осями орудий, мм: 2890 Длина отката, мм: 1460 Угол подъёма ствола, °: −2/+45 Максимальная скорость вертикального наведения, °/с: 6,2 Максимальная скорость горизонтального наведения, °/с: 4,55 Максимальная дальность стрельбы, м: 45 670 Бронирование: противоснарядное Расчёт установки, чел.: 100 Боекомплект на ствол: 100 В наших игровых реалиях 40 секунд перекладки с борта на борт, для ЛК 9-10 вполне приемлимый параметр. С "мастером-наводчиком" будет 34 секунды с копейками.

Не построил, но пытался. По крайней мере 23 проект был заложен и на 30% воплощён в металле - когда внезапно выяснилось, что "линкорынинужны". Что поделать, мы больше континентальная держава, чем океаническая - для нас главное контроль над сушей. тем не менее попытки были, не надо так априорно отметать. И да - ЛК России/СССР будут, Николай I тому явное подтверждение. Вот когда - другой вопрос. Надеюсь, что в следующем году.

Всё что ты привёл в пример - фантазии салфеточные. Никогда в реале не существовало немецких 480мм(ты ещё 508 вспомни) и советских 457мм. Даже детальной проработки не было, только фантазийные "хотелки". Разрабатывались лишь орудия 406мм, у немцев допускавшие расточку до 420мм, не более того. Это что касается ГК. По поводу проектов - H-41 был последним из более-менее реалистичных, то что после - уже неуёмные фантазии навроде танковой "Крысы". Маниловщина, короче. Теперь о нежелании разработчиков ставить в игру что-то более мощное(по ГК по крайней мере) чем Ямато. Имхо - они совершенно правы. Львиная доля ЦА приходит в игру с мыслью "Вот щаз я вкачаю Ямато и фсех нагну!11". Потом, поняв что путь до легенды несколько долог и тернист, почитав форум и Вики они начинают понимать ,что существовали и более "навороченные" проекты, пусть и салфеточные. А поскольку желание иметь абсолютно альфа-доминирующий кораблик никуда не делось, начинаются подобные просьбы. "Дайте Н-44", "-45", "Хачу 100500 тон и пушки от "Доры" 800мм!". Не будет этого. Ты уже тут, ты попался - Лесте более неинтересно тебя завлекать. Они ищут следующего Алексея, думающего что размер имеет значение, и слышавшего краем уха о том, что самый большие болты с крупной нарезкой были у "Ямато". Дальше рассказывать?

Это не моя цитата. Ви таки перепутали меня с каким-то немцефилом.

Давно уже: По теме - мульт фигня. Дешёвый пафос и псевдогероическое превозмогание, замешанное на демокрастии и толерастии.

А про Шимку речи и не было, разговор про Кагеро идёт. На Шимике можно и с длинными играть, он такую поляну накрывает что уже цель уворачивается только если повезло(а не торпеда попадает если повезло, как на Кагеро).

Что-то на Фубу играю от топовых и не особо-то и ловят. Тут конечно ещё на 2 км меньше дальность, да и РЛС-ников на 9лвл побольше. Но тем не менее. На советах 4-километровые получается частенько реализовать, а тут 8км с ещё лучшей скоростью. Так что думаю не всё так печально. Есть товарищи кто берёт топ и ещё и ускорение ставит, играя с 6.4 км дальностью и скоростью в 81 узел(но это уже крайность конечно). А вот спам куда-то вдаль с расчётом на удачу не по мне. Никакого интереса в такой игре.

Стреляешь по Балтимору, а в захвате Москва(10.35). А если серьёзно - лично я никак не соберусь взять Кагеро, по сравнению с Фубу он кажется реальным кактусом. Понятно что в конце страданий суперприз - Шимка, но тем не менее. По поводу стоковых торпед не соглашусь. Именно самая лучшая незаметность имхо позволит реализовать короткие, но мощные и быстрые торпеды от Зао. Так что если когда-то решусь - скорее всего буду играть именно от топовых F3, в агрессивной манере. А то что они заметны больше - так у них и скорость хода больше. В итоге то же на то же и выйдет, шанс увернуться у противника примерно одинаковый.

Амаги могёт, но это надо попасть в топ(а не к 9-10лвл) и вывернуться наизнанку. Без опыта 1к+ боёв, когда начинаешь понимать игровую ситуёвину практически спинным мозгом - это очень сложно. Имхо - самое простое это Фубуки. Берём точки и спамим рельсоходов из инвиза. Не 1, так 5 бой точно будем топ1. На ЛК должно много звёзд сойтись, чтобы так вышло. Самое простое - попасть в команду откровенных ололошек, слиться но при этом настрелять(к сожалению, сие зависит от ВБР). Ведь победа или поражение неважно, главное чтобы топ1 в команде.

В ожидании выхода оф.модпака(как-то неохота без ёжика играть) лениво пролистывал форум, в частности темки про ввод немецких ЛК вообще и Шарнхорста/Гнейзенау в частности. И очень частенько натыкался на фразы ярых немцефилов "немецкие корабли самые красивые", "они красивы" и даже "они прекрасны". Начал рассматривать фотки и модели на WG-вики и что-то не заметил ничего особо прекрасного. Лично меня ломает в немкорабликах две вещи - прямостоящие дымовые трубы(ну прям Емелина печка), в некоторых аппаратах вроде Тирпа/Хиппера лишь чуть облагороженные дополнительным отклоняющим дым колпаком: Ну и башни, напоминающие известный предмет ритуального назначения: И я вот тут подумал - возможно я неправ, и чувство прекрасного у мну изначально и безнадёжно извращено. Как по мне, самые красивые японцы, а некоторые их кораблики вызывают чувства близкие к кульминационным(ну, вы поняли). Особенно вот этот изгиб: А как вы думаете?

Поэт! P.S. Люблю грозу в начале мая, Как ***нёт и нет сарая!©

Возможно я не понял Вас. Имелось в виду вот это: С другой стороны, маленькая стрелочка на миникарте не очень-то поможет как мне кажется. Тем более на хайлвл, где Шимки с авиками запускают такой "супец", что этих стрелочек десяток одновременно будет. Имхо, ориентироваться по основному экрану в плане торпедной угрозы более полезно, чем отвлекаться лишний раз на миникарту.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2431509" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>DrBullet (15 Июл 2016 - 15:11) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> Тогда так- в официальном ВГ-шном модпаке есть мод( если я правильно понимаю, он и сейчас разрешен), отображающий направление движения (курс) захваченной цели. В тумане знаете как помогает?))<img alt=":look:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/look.gif" title=":look:" width="32"> Так вот, по Вашей логике указывать на карте в явном виде направление хода вражеских кораблей можно, а торпед-это уже чит? Для меня это совсем даже не очевидно. Вот серьёзно.</div> </div> </div> <p> </p> <p>Не очень это помогает, по иконке и так видно направление цели(пусть и с несколько меньшей точностью). Плюс направление движения вражеского корабля не является "прямой и явной угрозой" в отличие от торпед - за редким исключением когда цель идёт на таран. Не надо путать тёплое с мягким.</p> <p>В данный момент торпеды достаточно рандомное оружие, и даже заметивший и определивший их примерный курс имеет все шансы словить случайную торпедку. В случае же безусловного и точного определения их курса, скорости и(возможно) ещё и дальности хода такая возможность упадёт до практически нуля. Представляете, как Вам будут благодарны водители японских эсмов<img alt=":angry:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile-angry.gif" title=":angry:" width="32">, для которых такая рандомная рыбалка(спам) практически 50% геймплея составляет, если не больше? Что им останется? Пикировать с ***м или работать исключительно берунгами/светляками<img alt=":sceptic:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_sceptic.gif" title=":sceptic:" width="32">? Вряд ли такой геймплей заинтересует много игроков, в итоге яп.эсмы вымирают как класс. Этого хотите?</p>

Вообще проблем не было с 3 частью, первый же бой на Фубуки(тупо сбивая звезду). 2 часть тоже быстро - Ямато рулит. Вот с 1 частью пришлось повозиться, а именно с крейсерами. Проблема в том, что хороших ЛК-крейсероубивалок в порту на данный момент нет(Колорадо и тем более Ямато это всё же больше для ЛКvsЛК), а на плоскопалубных принципиально не играю. Тем не менее за 4 дня всё решил - не спеша, с толком с расстановкой. Но это я - недонатящий пенсионер с кучей свободного времени. А работающим проще прикупить, раз уж так нужен этот кораблик. Хотя имхо он того не стоит, только нахаляву разве что пойдёт(3 сорт не брак).

Количество, примерное направление хода, ориентировочная скорость движения - вот так будет вернее, и то - только для опытного игрока. Мод же даст всё это точно, сразу в момент засвета. И опыт тут вообще роли не сыграет. Имхо, это таки чит.

Пожалуй лучший и самый комфортный корабль в игре, ну для меня как заядлого ЛК-вода уж точно. Обязательно выкуплю обратно(хотя уже давно есть Ямато), и буду тупо фаниться совмещая с набором серебришка. Но... чуть позже(пока приоритет - выкачка Хабаровска), пока лелею свою хотелку в предвкушении.

Спс, поржал. Давно этого не видел.

Это уже чит. В некоторых запрещённых паках такое вроде присутствует("радуга" или как-то так).

Ниочень, если честно. Если есть возможность, добавь пару рубликов и посмотри на 15.6" Ноутбук ASUS X555LN Тоже не супер-пупер, но по крайней мере честная 840М.

Ну, постоянного кэпа на КК не будет - он, как и Марбл для US Navy, будет использоваться для переобучалки советских кОпетанов. Что делать, за неимением кухарки(Мурманска - ибо принципиально не доначу) будем использовать данное недоразумение. Сейчас сидит кэп с "Щорса", будет переучиваться на Чапая. БОП/УОП у него имеется, а вот "из последних сил" нету. Поэтому и спрашиваю.

Народ, чего ему в 3 слот ставить? Машинка также критуется как на Светке? или можно рискнуть и поставить меньше пожаров и затоплений? Да, они универсалки. Правда урон как для ПВО смешной(14 в секунду, если не путаю). Основное ПВО - 37мм автоматы, вот они что-то сбивают. А если хотите посмотреть на верх конструкционно-механического бреда, обратите внимание на счетверённые "Виккерсы". Я думал у мну истерика будет.

(Записывает в чОрную книжечку)ЧОрные эсминцы за вами уже вышли.