Ssupersvintuss

Даже не знаю, куда такое и вписать. На седьмой уровень? На восьмой? 100мм брони - это хуже обычного "нормального" тяжёлого крейсера 40-х, хуже даже лёгкого - если лёгкий типа Кливленд. Очень тяжело будет забалансить "большой крейсер", борта которого будут пробивать даже эсминцы. Такой бронепояс на "Чапаеве", для сравнения - но Чапай куда легче, незаметнее и лучше крутится(данной здоровенной мандуленции явно не прикрутишь вертлявость, по крайней мере оставаясь хоть в каких-то границах здравого смысла). Тогда уж лучше вводить мою старую хотелку, "Констеллейшн"(Лексингтон в первоначальном проекте, линейного крейсера). Слишком по бритто-датски звучит, недуховноcкрепно. Вряд ли бы на это фрицы пошли. Одно дело Сигурд/Зигфрид, от рассово близких нордических товарищей с севера, и совсем другое - герой этих островных вырожденцев.

После Зигфрида (О-класс) вполне возможно появление проекта KW-45. Почти то же самое, но уже 4 башни с 2х38см. Скорее всего, уже на 10 уровне. Правда, страшно подумать, как его назовут в таком ключе - "Вотан" или сразу "Сумерки Богов"? На очереди также голландский 1047, в ветку паневропы. Артиллерия аналогичная Шарнхорсту - 3х3х283мм. 34 узла, 225мм бортовой бронепояс. Ну и кое-что выше уважаемый @ADM_MAKAPOB указал. Правда, британские проекты - это скорее в линкорную ветку, чем в крейсерскую. Рано или поздно разделение на чисто линкоры и линейные крейсера в виде двух подветок думаю должно произойти, в первую очередь для британцев и дойчей.

Главное чтобы понятно было. Тем паче что есть нюансы - к примеру когда во флотах различных стран называют корабли "неродными" именами. Например, британцы одно время любили использовать древнегреческие мифологические имена, а тут уж извините подвиньтесь. Никто не будет называть Аякса и Ахиллеса - Эйджакс энд Экилез. Или ту же Аврору(британскую) Эуророй, коверкая язык. С другой стороны, Эмеральд Изумрудом тоже никто не назовёт - сразу подумают на аналогичный по названию русский крейсер. Так что тут грань такая, тонкая.

А мож он с улицы пишет... всякое бывает По сабжу - задания в таких марафонах делаются не для "удобно", а для того чтобы ты задонатил. Ну шо вы как дети, право...

Мы по ветку лидеров говорим, Киев-Ташкент-Хабаровск. Вот они по геймплею с новыми французами будут схожи. Огневой-Удалой-Грозовой это несколько другая история.

Многобукофф, но по делу - максимум парочка. По пунктам: Заточены именно на инвизных торпедников. Хабаровск и Ко плевать хотели на этих "охотников" с хреновой баллистикой ака Вустер или Минотавр. После того как один-в-один разобрал на Хабе не самого коряворукого(судя по клану SK) Минотавра, для меня эти аппараты вообще опасными не воспринимаются. Только если сам пробакланишь и подойдёшь ближе чем надо. "Фирменные четырёхкилометровые" заканчиваются уже на 7 уровне. А если прем взять(Ленинград) - то на шестом. Дальше идут уже нормальные(для советов ессно) 8-километровки, которые вполне можно использовать как равноценное оружие. Ну, или по крайней мере близкое к тому, ибо основное в геймплее советов всё же ГК. Отдельная "вещь в себе" только Хабаровск, которому торпеды в принципе не нужны(только отвлекают). Тем не менее и он имеет не 4-х, а 6-километровые торпеды с фишкой низкой заметности оных. Иногда можно очень весело кинуть в дымостояльца, не оборудованного ГАПом. Но это конечно скорее исключение, чем правило. Собственно это не худо было бы делать всем. А по скольку совлидеры(и будущие французы так же) по сути сверхлёгкие крейсера, то ничего необычного. А вот это уже глупости. Ни один нормальный совет не будет где-то там "красться", игра в постоянном засвете - их нормальное состояние. Только те, кто не понимает сути данных аппаратов, и пытается отыгрывать их в стиле классических эсминцев, будут совершать такую ошибку. Не надо так. Постоянный засвет, скорость и манёвр, непрекращающийся огонь по всему до чего можешь дотянуться - вот стиль игры советов 7+ из лидерской ветки. И французов судя по всему тоже. Если не нравится такой геймплей(очень бодрый и весёлый на самом деле) -не надо браться за эти ветки. Играйте на япах, бриттах, амерах ets.

Блин, ты грёбaный телепат

Имхо, голоса не будет - выйдет неловко, если дедушка заговорит голосом внука

А кого лидировали Минск, Ленинград или Ташкент? Тоже ведь использовались совсем не так, как задумывалось, но так и именовались лидерами...

Каждая страна изгалялась над классификациями в меру своей испорченности. Японцы к примеру переименовали тип Конго в "быстрые линкоры", хотя по сути даже после переоборудований 30-х годов это были всё те же линейные крейсера. Можно вспомнить так же не родившийся толком класс "больших крейсеров", которые по сути и концепции вполне себе линейные, просто на новом уровне. Такого можно много чего вспомнить, чехарда с классом "дойчландов" тому пример. Имхо, стоит придерживаться наиболее близкой нам отечественной классификации, по которой французские контр-торпиллеры попадают в класс лидеров.

А если нет - или задонатить, или забить. Лично я забил - хотя пенсионер, и заходить каждый день в игру возможность есть. Но излишне задpотить тоже нет никакого желания, да и приз на любителя - я не эсмовод, мне как-то этот аппарат без особой надобности. Вот на Лазо и Кузнецова упарывался, а теперь решил расслабиться и отдохнуть. Не обязательно же прям все активности в игре выполнять, это же не работа. На крайний случай всегда есть возможность для особо принципиальных - добрать контейнеры за дублоны, полученные игровым путём(ранги, ивенты, суперконтейнеры и т.п.). Я вот тоже не доначу в принципе(пенсионеру с 2 группой тяжеловато выделить деньги на пиксели), но около 10к бублониев на счету есть. Если бы нужен был Бэнхам - добрал бы жетонов, но нет.

Ташкент да, есть у него некоторая "бревноватость". Слишком длинный корпус, довольно много получает урона. У Киева и Хабаровска такой проблемы нет - Киев более короткий и вертлявый, а Хабаровск имеет большую скорость и бронепояс позволяющий многое терпеть. Опасность представляют разве что залпы линкоров и "больших крейсеров", но они редкие и с большим разбросом. Конечно есть Гинденбург, Анри с инерционкой и т.п., пробивающие фугасом 50мм - но таких противников по возможности просто обходим. Возможно, дополнительная скорость поможет французам. В них тупо сложно будет целиться. Собственно это ошибка эсмовода, иначе бы он ушёл. Возможно. не все сразу приспособятся к высоким скоростям. Но имхо "дикий бой" запустили недаром - это неплохая тренировка по управлению именно такими быстрыми аппаратами среди островов.

Хитрой "цитаделью наоборот"? Насколько я понял, хранцузы будут получать меньше урона в центр корпуса.

Дык а я о чём

Была одна старая темка... Даладна. У мну конечно фкусы как у бронебоярина специфисские, но совлидеры - любимая ветка эсминцев вообще. Киев и Хабаровск - имбы и не контрятся

Блин, как можно не взяв Сталика говорить что ничего интересного в адмиралтействе нет? Моя не понимай...

Вот прям как увидел название темы, сразу ассоциация: Думал лень, отсутствие времени/денюх или ещё каких ресурсов, а тут вона чего. "Неистарична!11"©

Ну, Киев, Ташкент и Хабаровск как-то играются в похожем стиле, и ничего. Имеешь в виду разделение на ветки лидеров и собственно эсминцев? Не рановато ли? По идее "водораздел" будет идти по 5 уровню(как у япов) - в "лидерскую" ветку идёт Jaguar, в ветку "чистых" эсминцев L'Adroit, далее Hardi, потом... бумага.

Бывают. Лично мне выпало 2 крейсера - Boise и De Grasse из суперов. Но по 2 СК в день ТС конечно загнул. Было пару раз такое, но только когда ЛФ зряплату выдавали - из 40 контейнеров раз в месяц могло выпасть пару СК.

Чёта четвёртый пункт намекает, что данный топик просто попытка жЫрноты

Плюс за выполнение 48 ежедневок ещё 100 жетонов. А всего "бесплатно" можно получить 850 жетонов, если прям всё-всё выполнять:

Ну, это в окне. В полноэкранном разрешение должно быть одинаковым с разрешением по умолчанию(1366х768). Если нет - происходит обрезка, и возможно такое наползание. Как это "вылечить", хз. Подождём специалистов.

Странное какое-то разрешение. Может быть или 1280х720, или 1366х768 - это нормальные ноутбучные разрешения WXGA(16:9 или 16:10 соответственно). Может из-за того проблемы, что не выставлено стандартное разрешение?

А разрешение какое? Можно попробовать переключиться в полноэкранный режим, сейчас как я понимаю оконный.