Ssupersvintuss

О, сам кэп подтянулся. Пруф на мою обиду пожалуйста? Смеюсь я и угараю, а на обиженных воду возят как Вы наверное знаете. И да - "более-менее приличный" и "совсем приличный" это две большие разницы. Как говорится, третий сорт не брак. А "совсем приличных" ЛК у бриттов не было во вторую мировую от слова совсем, как бы англофилы тут не распинались. Устаревшие лайбы 20-30 летней давности, и неудачные и слабые "Кинг Джорджи". Всё.

Тьфу ты, и правда жеж. Задумался о "Лайонах", вот и написал. Тогда даже на 8 ему тяжеловато будет, если только сову на глобус натянуть подкрутить баллистику и бронепробитие. Ну и более совершенные СУО, ПВО и так далее возможно помогут выжить.

Су-2 имхо хорошо зайдёт, советский аналог Nakajima B5N. На 5-7 уровне вполне даже потянет, только запилить ему торпедный вариант.

Не тянет он против Монтаны и Ямато. 9 8 орудий 381 мм в трёх четырёх двухорудийных башнях, причём устаревшей конструкции(проволочные стволы, аналогичные применяемым на Уорспайте). Бронирование также весьма среднее. На 8 уровень как раз, бодаться с Тирпицем и Норкой - там ему место. На 9 возможно зайдёт непостроенный Лайон. А на 10 у бритов ничего нет - так что будет салфетка салфеточная и бумага бумажная, по другому никак. Очень конкретно и содержательно, спс за критику. Обязательно учту.

Хм, голосовалка-то странная. Как учесть личные предпочтения игрока? Кому-то "зашли" эсминцы, кто-то нашёл себя в авиках, а кому-то по душе неторопливый геймплей ЛК. По статистике - Чапаев пока не имеет нормальной статки, его большой дамаг обеспеспечивается "рукастостью" и опытом немногих докачавшихся до него старичков. Через пару месяцев, когда основная масса до него доползёт, статка по нему упадёт до среднестатической(имхо). А так... эсмы - Фубуки или Бенсон(в зависимости от того насколько эсминцевод агрессивно играет), крейсера - пожалуй Атаго Хиппер(после нерфа Могами), ЛК - Тирпиц Амаги. Ну и ударный Лекс, играть на котором можно левой пяткой судя по всему.

Тут проблема скорее в том, что авики вообще плоховато в концепцию игры вписываются. Народ в большинстве приходит играть в артиллерийский бой, а ему тут засилье мух на первое и торпедный супчик на десерт. По сабжу - придя в игру параллельно качал все ветки(начал с япов), решил и авики попробовать. Нубил по страшному конечно, но худо-бедно прошёл Хосё и Дзуйхо(Рюйджо не стал выкупать, ибо понял что не моё). Потом были БЗ на Марблхед, выкупил Хосё обратно. К тому времени уже более-менее понимал что к чему, научился пользоваться альтом(в том числе для ястребов). И действительно - в 9 из 10 боёв просто делаешь что хочешь, помешать тебе никто не может. Николай или Арканзас - 100% корм. Противники на таких же Хосё или Лэнгли по большей части только учатся, подставляя эскадрильи кучкой под шквальный огонь. Тупо стоят на респе отправив в бой самолёты, даже не пытаясь маневрировать при подходе врага. Редко-редко попадётся рукастый на четвёрке или закинет против Дзуйхо/Боуга, но и тогда получается кое-что сделать. Сейчас авик в порту, но недели 3 как не выкатывался уже. Скучно так играть, имхо. Что тут можно сделать? Честно говоря не знаю. Разве что убрать авики сделать для АВ 4-5 более жёсткий баланс боёв в рандоме, наподобие как Николаю. Чтобы четвёрки чаще попадали к Кливлендам, а пятёрки - к седьмым крейсерам. А учатся пускай в кооперативе.

Тогда на Донского полк лучников посадить. А Москве выдать ядерные зенитные ракеты.

"Очевидное-Невероятное". Хорошая познавательная передача была.

Выдать фсем зенитчикам шашки для усиления ПВО. На Щорсе и Чапаеве тоже. А на Донском - копья и палицы, так.

Открыл бы, если бы не оленеметр(имхо очень вредный мод). Но там ничего выдающегося - обычный среднестатический рачок. Не доначу, отрядами не играю, Турри-мод не юзаю. Поэтому как-то так:

Нету и не планируется. Эсминцы это вообще не совсем моё, даже те что были проданы - остался только Киев, который скорее Очень Лёгкий Крейсер. Я с позиций "корма" скорее их оцениваю, как ЛК- и крейсеровод. Заходя в бой на Изюме, прежде всего смотрю сколько японских эсмов у врага. И уж потом всё остальное.

А вот фигу, ИмбящийГремящий круче!

Да я ж не спорю - вообще считаю Флетч лучшим кораблём 9лвл, пожалуй самым комфортным на этом уровне(про авики тактично промолчу). Что не отменяет того факта что Кагеро тоже "могёт".

Просто задонать© А по сабжу - только сегодня был ответ по такому же поводу от Саб Октавиана(пруф лень искать), в том смысле что игра на 7+ без ПА должна быть убыточна. Иначе Лесте нечего кушать будет.

Своеобразный кораблик. Сначала подгорало нипадеццки от него, но поставил топ-корпус(средний не стал выкупать, дорого), заточил в фулл-ПВО, и вроде ничего корапь. Но после выкачки Яматы оставлять не буду конечно, хватит с меня и одного ЛК 9-10 - уж больно геймплей на верхах уныл. По поводу танковки - по очучениям удар в ромбе держит лучше Айовы, но есть один нюанс - первые 2 башни уязвимы. Тут уж как повезёт, но иногда заканчивал бой с 1 башней из 3-х.

А ему и не надо. А если пойти дальше и сравнить Гиринг с Симакадзе, там вообще всё грустно для US Navy. Даже Хабаровск интереснее Гири, имхо.

Ну написал же я - Ямато. Который на 41 год уже был в строю. Какой ещё круче-то? Оно и позже ничего более мощного не построили. А на "Марате" команда конечно была меньше штатной, но ненамного - ЛК периодически выходил в акваторию Финского залива и постреливал по южному берегу. С сильно ослабленной командой так бы не получилось. P.S. Извиняюсь, Ямато на весну-лето 41 ещё не был сдан - с памятью плохо стало, старость, распущенность и никотин. Но всё равно - полгода для строительства и ввода ЛК в строй не срок, я щитаю. Можно рассматривать корабли как существовавшие почти одновременно, а вот Вэнгард уже очень сильно опоздал.

Мил человек, да кто ж знает что тебе больше нравится? Хочешь топить ЛК пачками без засвета - бери Фубуки. Нравится рашить и захватывать точки - Бенсон. Как-то так. Ага, а Кагеро с Шимкой не имбы, да?

Ну это от обстоятельств зависит. На "Марате" после детонации носового артпогреба большая часть команды спаслась, правда он не затонул а просто сел носом на грунт(неглубоко было). Аризоновцам повезло меньше. Ну а когда далеко от берега и на глубокой воде - тогда конечно швах дело, выскочить никто не успеет, не говоря уж о том чтобы спасредства приготовить. Только если в момент взрыва был на верхней палубе, есть какие-то шансы спастись. Небольшие. Худ был крутым только по меркам англосаксов, у которых в 1941 году ни одного приличного ЛК не было - в основном кораблики времён ПМВ, да ещё не очень удачные "Кинг Джорджи", которые по ТТХ недалеко от довашингтонских ЛК ушли. "Лайоны" так и не были построены, а единственный более-менее приличный английский ЛК("Вэнгард") достроили только к 1944, когда он уже как-то и не нужен был вовсе. "Бисмарк" по сравнению с "Худом" был образцом передовой конструкторской мысли, а "Ямато"/"Мусаси" вообще смотрели бы на это чудо Гранд-флита как сами знаете на что.

Тоже плевался поначалу. А теперь вроде и ничего... до Яматки 80к опыта осталось, а Изюм даже нравится начал. А всего-то его в фулл-ПВО, и одной проблемой(с авиками) меньше. За один налёт обычно не топят, а второй делают на кого-то другого - ибо после первого возвращаются жалкие огрызки эскадрилий. Теперь бы с кагерами-шимками что придумать ещё, и вообще будет гут. Не так он плох, Айова по моим наблюдениям куда лучший цитаделеприёмник.

Ну да, прежде всего об "Орле" - по трём другим мало данных, и как там на самом деле обстояло дело с перегрузкой углём на момент Цусимы точно сказать нельзя. Но думаю картина не слишком отличалась.

Не зашёл мне как-то Семён Михалыч ака "Фарфоровая киса". Вроде всё неплохо, но ничего выдающегося. Средний кораблик, всё у него среднее - живучесть, ПВО, манёвренность(очень средняя мягко говоря), разве что пухи чуть повыше середнячка. Броня вроде есть - а вроде и нету, заходит в такой сарай всё очень хорошо. Уж лучше как на Кирове знать что ты хрустальный хрусталь и играть соответственно. А тут увидел броняшку в 140мм и подумал - "О, круто! Как у Могами! Значит на 6 лвл танковать можно!". А она там не в бронепоясе а вообще не пойми где. Обломчик-с. Злое Гк позволяет бороться с эсмами это да, но о-очень аккуратно - проморгав торпедки весьма тяжело отвернуть, хоть одну да словишь. Можно бы гидру поставить - ан нет, на 6лвл злые авики не редкость, это уже не 5. Хотя даже с заградкой очень тяжело против рукастых авикаводов - вчера меня завалил скилованный Дзуйхо, за 1 заход, хотя я пытался маневрировать как мог. Развёл на заградку, переждал и выложил два веера точнёхонько под борт. А потом добил бобрами(оставалось 1к ХП). И я ничегошеньки не смог с ним поделать - а ведь это авик на уровень ниже, на минуточку. Сбил пару-тройку уже откидавшихся самолётов и всё. Да на Кливе я бы на универсалках вертел этого Дзуйхо, даже заградку не включая. Единственное что радует как я уже говорил - снаряды. Отличная траектория(хотя пристреляться надо, я с непривычки частенько брал упреждение как на Кирове и только пенил воду у вражеского носа). ОФ с хорошим шансом поджога. А ББ вообще сказка просто - урон по ощущениям чуть ниже чем у немцев, но вот пробитие куда лучше - в борт цитадели шьются даже одноклассникам 8лвл, причём с любой дистанции. А мелких пробивает в любой проекции - Мурманск шедший на Кису носом получил 4 цитки и улетел в порт. На Кирове так не получалось, несмотря на более крупный калибр. Но всё равно - не очень мне пока Михалыч. Может разыграюсь конечно, но вряд ли. Разве что для фарма оставить.

"Киров мне понравился больше". Семён Михалыч скучный. И попадает к более злым авикам(заградка мало помогает).

Ну дык Цусима жи. Когда броненосцы отряда Рожественского были настолько перегружены углём, что при некоторых условиях предельный крен был всего 8º. Углём были завалены даже батарейные палубы, исторический факт.

Уря, Кирову ПВО поправят: Привет. Да, этот момент нам тоже не очень нравится, попробуем пересчитать и исправить. Вдогонку: базовые камуфляжи имеют практически одинаковые рисунки у всех наций, и отличаются лишь цветовой гаммой. Так что Вы ищете подвох там, где его нет. Не могу не заметить правда, что у амеров/ниппонцев рисуночек базовых камуфляжей таки отличается(от немцев) не только цветовой гаммой. А вот у Советов и германцев - ну просто 1 в 1.