Ssupersvintuss

Все хотят рейлганы Зао. На 5 уровне. Хотя если серьёзно - на самом деле там 11,5сек, действительно хотелось бы чуть меньше. Но я к примеру отлично понимаю, что это заимбует кораблик. Нельзя на 5 лвл делать такие пухи, просто нельзя. Кстати, знаете что для меня самое сложное на Кирове? Просто выжить первые 10 минут боя. Первые 10 минут выживаешь, если получилось - вторые 10 имбуешь. Но не всегда получается, к сожалению(увлекаюсь часто). Как только забыл, что ты картонный ЛК(пытаешься ворваться, брать точки, попадаешь под фокус и т.д.) - всё. Турбослив. Очень аккуратно надо первую половину боя. Да и вторую тоже совсем расслабляться нельзя. Я вас умоляю ,какой там скилл? Я обычный клешнерукий средний игрок, от ЦА отличающийся лишь принципиальным нищебродством недонатом. Да и не то что бы Киров мне "зашёл"... просто фаново лично мне на нём играть, я вообще как убеждённый ЛК-вод предпочитаю именно такой геймплей(вдумчивый и неторопливый, больше стратегии чем тактики). А кто любит врывы и пиу-пиу на пистолетной дистанции, тому конечно лучше Омахоидов брать.

В том-то и фишка, чтобы угадать этот манёвр и стрелять именно туда. Турри-мод тут скорее помешает. Ну вы как на ЛК не играли, чесслово. Говорю же - Киров по геймплею для меня очень похож на японские линейные крейсера. Такой мини-Амаги... ну или Мёги, если кто не смог. А вообще-то в принципе правильно, Киров классический корабль-ракострел. Очень многое может, но! Только если противники бортами к нему и не обращают внимания. Слава Дэви Джонсу, в рандоме таких почти всегда более чем достаточно.

Заяц, ну боянище же. P.S.Мне больше мультик нравился, ну прям ностальгия.

Просто процитирую пана Анджея: Ну ладно, вот он, мой хит-парад, мой частный "Top Twelve". После Толкина и Ле Гуин идут: Стивен Дональдсон "Томас Ковенант"; Т.Уайт "Король Былого и Грядущего"; Питер Бигл "Последний Единорог"; Роджер Желязны "Амбер"; Мэрион Циммер Брэдли "Туманы Авалона"; Джек Вэнс "Лайонесс"; Тэнит Ли "Рожденная могилой", Патриция МакКиллип "Riddlemaster of Hed" & "The Forgotten Beasts of Eld"; Дэвид Эддингз "Белгариад" и Фриц Лейбер - цикл "Мечи..." , то есть, Фафхрд и Серый Котяра. © Для интересующихся фентези и Сапковским в частности - просто погуглите его статейку "Пируг, или нет золота в Серых горах". Копипаста оттуда.

Хм... А мну больше Киров понравился...

Ошибочка - авика забрал уже в конце боя, а по Фусо не залпы(вернее не только), а торпедки. Сзади шёл Мурманск и добирал шотов - вот фрагов у него вдвое больше получилось. Тут главное было выжить под огнём Фусо и Мексики - пришлось заняться танковыми "качельками" из-за островов. Фусо пошёл забрать "лёгкий фраг", за что и поплатился. Мексика уже не лезла. И да, для такого краборукого свина как я - результат вполне даже. По авику 1,5 минуты в конце боя. Повезло - Ружьё был в истребительной сборке. Иначе вряд ли я бы до него дошёл. Возможно, в фулл-пво заточке и нормально(у меня только БОП пока, а модуль на точность ГК). Я про косметический ап, просто в целях ИРЛ справедливости - дать 37мм автоматам нормальную дальность стрельбы, хотя бы 3км. Просто 2км - это уже ближняя аура, торпедоносцы входят в неё уже в самый последний момент перед сбросом.

Неплохой настрел получился для 5лвл: А то всё - Киров не дамажит, Киров не живёт... но ПВО чуть апнуть ему всё же не помешало бы... и рули. P.S. Маленький совет по борьбе с эсминцами - не стреляйте залпами или каскадом, как на Омахе или подобных фугасоплюях! Только побашенно, пока один выстрел не долетел другой не делаем(ЛК-воды меня поймут), и шансы забрать пикирующего исминчика значительно возрастут - с каждым попаданием критуем им всё что можно. Конечно, надо ещё научиться попадать... это сложнее.

Покопался тут в ТТХ Кирова и возник вопрос - с какого овоща на букву Х ему выдали такую дальность зениток? ОмериканскиеШведские 40мм Бофорсы - 3.5км. Немецкие 37мм Флаки - 3.5 км. А у отечественных 37мм 70-К с какого-то перепуга 2(ДВА, Карл!)км дальности стрельбы. Даже неудачные японские 25мм автоматы дальше бьют(правда, на более высоких уровнях - Фурутаке их не выдали, увы). Нехорошо. Длинному и слабоманёвренному Кирову каждое очко ПВО нужно как воздух. Необходим ап, имхо. И в догонку один неприятный момент, правда касающийся всей ветки... почему камуфляж крейсеров 1 в 1 повторяет немецкий "тигриный"(отличие только в оттенках)? Не нарисовали? Решили и так сойдёт? Как в анекдоте - ложечка нашлась, но осадок остался...

Ты про это?

Не надо кричать, батенька. Я сказал не часто, а чаще чем раньше - разницу видите? И не раз в 20 боёв(так до патча было) - а в одном из 10 точно выбьет. Тут от стиля игры зависит конечно. А подгорает у ТС, я лишь объяснил по какой причине это происходит(возможно). Имхо, более-менее нормально с башнями у Клива. А вот Могами больше страдает. Но конечно с Огневым не сравнить, так что тема шум на ровном месте. Ну, для эсмов это норма. А вот на крейсерах 8" башни(и 7" Кирова кстати) пореже критуют, чем 6". Хотя исторически броня там может быть и не толще ни разу, особенно у япов(25мм всего вроде у 203мм башен от Аобы до Ибуки).

Стрелял. По ЛК - рельсоходам нормально, особенно когда были задания на пожары. А на Могами с его шикарной баллистикой вообще было самое то. И вылететь башня может далеко не только от попадания линкора, а от любого удачно зашедшего ББ. Даже с эсминца - пару раз критовал башни Кливу удачным попаданием бронебоек Киева. Другое дело, что ЛК может башню и фугасом закритовать, при этом особо целиться не надо. А вот более мелкие калибры ОФ уже не пробивают, там только ББ. В общем, до 5.3.0 у Кливо редко ломалась 1 башня, 2 уже чудо. Теперь и 2 теряешь без вопросов, а бывает и 3(все пока не терял). Особенно если лезть в ближний бой с немцами(Кёнигом или Нюрой), они почти всегда на ББ.

Все 6" башни после 5.3.0 стали чаще ломаться. И у Клива, и у Могами, разве что немцы(Кёниг и Нюра) на том же уровне. А причина имхо проста - нерф УОП. Чаще приходится идти в клинч, закликивать фугасами с 15-17км уже не выходит. А в клинче чаще по вам стреляют ББ, от которых башни ломаются(да и выцелить проще). Всё просто.

Несколько меняю мнение(писал в прошлой теме) - манёвренность и защиту Кирову надо всё-таки немножечко апнуть. Причина проста - народ в массе пристрелялся и научился брать упреждение по нашему советскому "Кондотьери". Или неназываемый мод после 5.4.0 опять понаставили. На мелких картах вроде пролива или большой гонки не успеваешь сделать ничего внятного. Средний настрел лично у меня упал с 40к до 30, это симптом.

Нормальный Yorck, звёзд с неба не хватает - но и не откровенный кактус. Мёко конечно пободрее, но Йорк больше ошибок прощает. За Пенсу не скажу, не катал(матрасов не люблю).

Вот тут принимали, в зале диорамы. Году так в 87-м.

Ага, диванный. Кроватный. Что сути дела не меняет - Скайлайн это Скайлайн, а GT-R это GT-R. Разные машины. Совсем разные. Современный Скайлайн это - задний привод, атмосферник 3.5 и 306л.с. И это седан(варианта купе нет). пруф. И по большому счёту это дорожный "овощ", которому плюшевые л.с. мало помогают вкусно ехать. Последний действительно злой Скайнлайн был R34, с легендарным RB25DET. Современный GT-R - полный привод, турбо V6 3.8 и 540-565л.с. И только двухдверка. Совсем другой кузов. Опять же пруф. Походу не мне надо матчасть подучить, уважаемый японофил не знающий простых вещей(раз уж мы начали Выкать).

Про Новик и Богатыря уже писал, продолжу - ибо выкачал Светлану и Киров. Светлана - сразу вывел в топ, ибо по ТТХ было ясно что страдать буду жутко(не люблю корабли с таким геймплеем, второй Карл без вариантов). В принципе можно было вообще проскочить, но жалко стало 18.5к свободки(вдруг понадобиться ещё), да и хотелось попробовоть что за кактус, мож и ничего. Попробовал. Убедился. Разгоняется и тормозит как состав со щебёнкой. Поворачивает неохотно. Стреляет странно - вроде и траектория неплохая, и углы наводки архикомфортные... но попадает хорошо если половина залпа даже на средней(5-6км) дистанции - имхо, разброс слишком велик. Слишком часто критует машинка(ну это все заметили). Заметность великовата - сыграть в большого эсминца можно, но трудно. К концу вроде начал понимать дзен этого кораблика - ни в коем случае не попадать под фокус, стрелять строго по носу/корме(не более 20 градусов, благо углы наводки орудий позволяют - за счёт очень узкого и длинного корпуса в нос ей сложно засадить под прямым углом). Самая боль конечно - дальность стрельбы. Понятно, что балансили под УОП, понятно, что будет Профинтерн(у которого скорее всего всё будет веселее) - но нет. Качать кэпа до 4 перка на ней это боль и страдание(не доначу, Мурма нет если что). Продал. Киров - пока сыграл только 3 боя, не считая тренировочного в кооперативе. Тоже сразу в топ. Был морально подготовлен ко всему плохому - оказалось не совсем так. То есть и так тоже, но не всегда и не везде. Попробую поподробнее: Пушки отличные. Чуть тормозная баллистика на дальностях 12+, но считаю это нормально - рейлганы а-ля Зао превратили бы кораблик в жуткую имбу на уровне. Снимал Нью-Йоку по 6.5к с залпа ББ по надстройкам, такой дамаг я видел только на япах с 7лвл(начиная с Мёко). Но не бывает плюс без минуса - отлично работая по ЛК и крейсерам, пушки довольно беззубы против эсминцев. Долгая перезарядка плюс всего 3 башни - даже на Фурутаке проще отлавливать эсмов из-за возможности стрелять побашенно вдвое чаще(и корректировать огонь при этом). Так что от эсмов надо держаться подальше, впрочем как и от любых других противников. И не только из-за торпед - броня действительно картониевая, впрочем по ощущениям не хуже Кёнигсберга. Манёвренность спорная. Высокая скорость и тугой поворот с огромной циркуляцией. Тем не менее уклоняться от торпед можно - не столько руля, сколько играя телеграфом(полный вперёд/полный назад). Да и на разворотах сбрасывать скорость нелишне. Разворачиваться нужно о-очень аккуратно, лишь убедившись что в пределах досягаемости нет никого кто мог бы засадить в борт. Ибо в борт как я понял цитадельки выбивают даже эсминцы - по крайней мере Гремящий мне точно выбивал(впрочем он делает то же самое с любым крейсером 5лвл). ПВО как бы есть и даже что-то сбивает. Но сильно надеяться на него не стоит, как и на торпеды естественно. В общем, кораблику скорее +, чем -, и в порту вместе с Богатырём он останется точно. Пусть ситуативный, пусть крейсер 3 линии, но он мне нравится. И да, "дедывоевали" жи.

Ой всё©. Оставайся в невинности. Только при драгерах не назови новую Гэтээрку "скалой" - засмеют.

Совсем разные машины. Не надо путать шустрый, но всё же гражданский Скайлайн 90-00 годов и современный полноприводный суперкар.

Ага-ага, все владельцы GT-R прям с тобой согласны.

Нет. Уже Богатырь с гораздо лучшей баллистикой. А Новик... ну это ж песок наипесочный, что ты хотел?

Просто оставлю это здесь: 24 корабля одной нации - такого в рандоме я никогда не видел. По сабжу - Новик шустрый(для своего лвл), вертячий... ну и всё пожалуй, дамажит он грустно. Миномётная траектория снарядов, даже если попадёшь - урон слабый. Поджогов почти нет. Вывод - только борьба с эсмами своего уровня(если повезёт) и поддержка. Богатырь - пока катаю со топовым корпусом, но стоковыми пухами. 130-ки лучше жгут, чуть лучше траектория(субьективно), но меньше дамаг. Выкачает кэп УОП - перейду на 130, ибо кораблик хорош и в порту останется. С Люсями дуэлился, шансы зависят от пряморукости обеих командиров. Попадая с пятёрками, всё конечно грустно. Дальше пока не пошёл.

У меня он был вторым - после Спектрума, в принципе аналог 286-го. Так сказать, наш ответ Де Мойну IBM.

Интересно, у меня одного при взгляде на дальномерные посты Йорка возникают нехорошие ассоциации?

Да не сказал бы я что премы прям имбуют в рангах(в КБ не хожу, но думаю что там ситуация схожая). Тирпиц не особо-то лучше Амаги. Атаго несколько лучше Могами после нерфа(хотя когда как), а в некоторых ситуациях лучше тащит Хиппер. Плюс довольно много игроков, купивших прем 8лвл, а в линейке прокачавшихся отсилы до 5 - то есть ситуация "права купил, ездить не купил". Так что проблемы большой не вижу, если честно.