Ssupersvintuss

Богатырь для песочка и Будённый. Киров лично мне понравился(оставил в порту), но он своеобразный. Не думаю что "зайдёт" новичку, особенно если нет опыта игры на крейсерах 7+. Должен быть интересен Донской, но тут другая проблема - сама игра на 9-10 довольно уныла. Да и качать его долго.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2077286" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Leviy_Bereg (02 Апр 2016 - 13:26) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> Уважаемый оппонент, вы же сами читали,что основная проблема Кирова-его дичайшая несбалансированность. И что из за политики не будем озвучивать кого, о неприятии параллельных кораблей в ветке,мы имеем неприемлемо обработанную напильником явную "шестерку",как заметил Аль Кадар-"кривые дорожки мирового кораблестроения....."</p> <p>Ну что поделать,если кандидатов на 4-5-6 левы -реально море), а десятки только у Янки и Японии... </p> <p>Нельзя сделать Киров годным при таком "политесе".</p> <p> Судьба Мироныча, причем вся,отразилась наверное в моем вчерашнем бою. На Буденном зажал в углу Исоказе и Феникс... Кушаю детей, все хорошо тут прилетает на 10 к от Кирова. Может он такое? Да запросто. Но.... потом начался нюанс. Просто следя за ним, я добил Феню с Исей, а потом разобрал и его самого...При это он навесил менее 2к дамага!!! (я был На БУДЕННОМ!!!) то же еще та сосиска... скилла нет от слова совсем... (то есть 50 проц. побед за глаза чтобы Кирова нивелировать и анн***ировать)</p> <p> </p> </div> </div> </div> <p>Да я не то что бы и оппонент... и совсем не говорю что Мироныч уж прям так хорош. Но изюминка в нём есть, и это несомненно. Возможно, мне уже скучно просто играть и хочется превозмогания, такое тоже возможно.</p> <p>А в вашем случае попался неправильный Киров, который банально упоролся в дуэль. Нормальный знаете что бы сделал? Накинув эти 10к, резко свалил, предоставив Феню с Исой их собственной участи<img alt=":aqua:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/aqua.gif" title=":aqua:" width="32">. И пошёл бы искать новую жертву, которая его не замечает. Вступать в дуэль 1:1 с любым 6" крейсером со сравнимой дальностью стрельбы(Кёниг,Нюра, тем более Семён Михалыч который худо-бедно бронирован и обладает аналогичной скоростью) Кирову строго противопоказано - разберут за счёт скорострельности, и не поморщатся<img alt=":izmena:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_izmena.gif" title=":izmena:" width="59">. А вот с Кливом бодаться можно - удерживая его на грани дальности, он просто ничего не сможет сделать(дальность стрельбы ниже, скорость тоже ниже, манёвренность у Сливленда тоже не супер). Если не допускать на среднюю дистанцию(8-12км), где Клив рвёт всё живое - вполне можно пободаться. Аоба будет посложнее - быстрая, вёрткая с чугуниевым носом и тяжёлыми пухами.</p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2077698" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Leviy_Bereg (02 Апр 2016 - 15:24) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p><span>Можно привести массу контрдоводов,но ограничусь одним. Кениг во всем лучше Кирова, но массовый хаос он в рандоме не вызвал</span></p> </div> </div> </div> <p> </p> Ни во всём. Проигрывает в скорости хода, альфа-уроне и немножко в ПВО. Но по большинству параметров лучше, да(Кёниг считаю вообще лучшим крейсером 5лвл, без вариантов). И сразу после ввода он совсем не так хорош был как щаз - тоже критовался от сплешей и детонировал от косого взгляда Конго<img alt=":D" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_veryhappy.gif" title=":D" width="32">.

Все хотят рейлганы Зао. На 5 уровне. Хотя если серьёзно - на самом деле там 11,5сек, действительно хотелось бы чуть меньше. Но я к примеру отлично понимаю, что это заимбует кораблик. Нельзя на 5 лвл делать такие пухи, просто нельзя. Кстати, знаете что для меня самое сложное на Кирове? Просто выжить первые 10 минут боя. Первые 10 минут выживаешь, если получилось - вторые 10 имбуешь. Но не всегда получается, к сожалению(увлекаюсь часто). Как только забыл, что ты картонный ЛК(пытаешься ворваться, брать точки, попадаешь под фокус и т.д.) - всё. Турбослив. Очень аккуратно надо первую половину боя. Да и вторую тоже совсем расслабляться нельзя. Я вас умоляю ,какой там скилл? Я обычный клешнерукий средний игрок, от ЦА отличающийся лишь принципиальным нищебродством недонатом. Да и не то что бы Киров мне "зашёл"... просто фаново лично мне на нём играть, я вообще как убеждённый ЛК-вод предпочитаю именно такой геймплей(вдумчивый и неторопливый, больше стратегии чем тактики). А кто любит врывы и пиу-пиу на пистолетной дистанции, тому конечно лучше Омахоидов брать.

В том-то и фишка, чтобы угадать этот манёвр и стрелять именно туда. Турри-мод тут скорее помешает. Ну вы как на ЛК не играли, чесслово. Говорю же - Киров по геймплею для меня очень похож на японские линейные крейсера. Такой мини-Амаги... ну или Мёги, если кто не смог. А вообще-то в принципе правильно, Киров классический корабль-ракострел. Очень многое может, но! Только если противники бортами к нему и не обращают внимания. Слава Дэви Джонсу, в рандоме таких почти всегда более чем достаточно.

Заяц, ну боянище же. P.S.Мне больше мультик нравился, ну прям ностальгия.

Просто процитирую пана Анджея: Ну ладно, вот он, мой хит-парад, мой частный "Top Twelve". После Толкина и Ле Гуин идут: Стивен Дональдсон "Томас Ковенант"; Т.Уайт "Король Былого и Грядущего"; Питер Бигл "Последний Единорог"; Роджер Желязны "Амбер"; Мэрион Циммер Брэдли "Туманы Авалона"; Джек Вэнс "Лайонесс"; Тэнит Ли "Рожденная могилой", Патриция МакКиллип "Riddlemaster of Hed" & "The Forgotten Beasts of Eld"; Дэвид Эддингз "Белгариад" и Фриц Лейбер - цикл "Мечи..." , то есть, Фафхрд и Серый Котяра. © Для интересующихся фентези и Сапковским в частности - просто погуглите его статейку "Пируг, или нет золота в Серых горах". Копипаста оттуда.

Хм... А мну больше Киров понравился...

Ошибочка - авика забрал уже в конце боя, а по Фусо не залпы(вернее не только), а торпедки. Сзади шёл Мурманск и добирал шотов - вот фрагов у него вдвое больше получилось. Тут главное было выжить под огнём Фусо и Мексики - пришлось заняться танковыми "качельками" из-за островов. Фусо пошёл забрать "лёгкий фраг", за что и поплатился. Мексика уже не лезла. И да, для такого краборукого свина как я - результат вполне даже. По авику 1,5 минуты в конце боя. Повезло - Ружьё был в истребительной сборке. Иначе вряд ли я бы до него дошёл. Возможно, в фулл-пво заточке и нормально(у меня только БОП пока, а модуль на точность ГК). Я про косметический ап, просто в целях ИРЛ справедливости - дать 37мм автоматам нормальную дальность стрельбы, хотя бы 3км. Просто 2км - это уже ближняя аура, торпедоносцы входят в неё уже в самый последний момент перед сбросом.

Неплохой настрел получился для 5лвл: А то всё - Киров не дамажит, Киров не живёт... но ПВО чуть апнуть ему всё же не помешало бы... и рули. P.S. Маленький совет по борьбе с эсминцами - не стреляйте залпами или каскадом, как на Омахе или подобных фугасоплюях! Только побашенно, пока один выстрел не долетел другой не делаем(ЛК-воды меня поймут), и шансы забрать пикирующего исминчика значительно возрастут - с каждым попаданием критуем им всё что можно. Конечно, надо ещё научиться попадать... это сложнее.

Покопался тут в ТТХ Кирова и возник вопрос - с какого овоща на букву Х ему выдали такую дальность зениток? ОмериканскиеШведские 40мм Бофорсы - 3.5км. Немецкие 37мм Флаки - 3.5 км. А у отечественных 37мм 70-К с какого-то перепуга 2(ДВА, Карл!)км дальности стрельбы. Даже неудачные японские 25мм автоматы дальше бьют(правда, на более высоких уровнях - Фурутаке их не выдали, увы). Нехорошо. Длинному и слабоманёвренному Кирову каждое очко ПВО нужно как воздух. Необходим ап, имхо. И в догонку один неприятный момент, правда касающийся всей ветки... почему камуфляж крейсеров 1 в 1 повторяет немецкий "тигриный"(отличие только в оттенках)? Не нарисовали? Решили и так сойдёт? Как в анекдоте - ложечка нашлась, но осадок остался...

Ты про это?

Не надо кричать, батенька. Я сказал не часто, а чаще чем раньше - разницу видите? И не раз в 20 боёв(так до патча было) - а в одном из 10 точно выбьет. Тут от стиля игры зависит конечно. А подгорает у ТС, я лишь объяснил по какой причине это происходит(возможно). Имхо, более-менее нормально с башнями у Клива. А вот Могами больше страдает. Но конечно с Огневым не сравнить, так что тема шум на ровном месте. Ну, для эсмов это норма. А вот на крейсерах 8" башни(и 7" Кирова кстати) пореже критуют, чем 6". Хотя исторически броня там может быть и не толще ни разу, особенно у япов(25мм всего вроде у 203мм башен от Аобы до Ибуки).

Стрелял. По ЛК - рельсоходам нормально, особенно когда были задания на пожары. А на Могами с его шикарной баллистикой вообще было самое то. И вылететь башня может далеко не только от попадания линкора, а от любого удачно зашедшего ББ. Даже с эсминца - пару раз критовал башни Кливу удачным попаданием бронебоек Киева. Другое дело, что ЛК может башню и фугасом закритовать, при этом особо целиться не надо. А вот более мелкие калибры ОФ уже не пробивают, там только ББ. В общем, до 5.3.0 у Кливо редко ломалась 1 башня, 2 уже чудо. Теперь и 2 теряешь без вопросов, а бывает и 3(все пока не терял). Особенно если лезть в ближний бой с немцами(Кёнигом или Нюрой), они почти всегда на ББ.

Все 6" башни после 5.3.0 стали чаще ломаться. И у Клива, и у Могами, разве что немцы(Кёниг и Нюра) на том же уровне. А причина имхо проста - нерф УОП. Чаще приходится идти в клинч, закликивать фугасами с 15-17км уже не выходит. А в клинче чаще по вам стреляют ББ, от которых башни ломаются(да и выцелить проще). Всё просто.

Несколько меняю мнение(писал в прошлой теме) - манёвренность и защиту Кирову надо всё-таки немножечко апнуть. Причина проста - народ в массе пристрелялся и научился брать упреждение по нашему советскому "Кондотьери". Или неназываемый мод после 5.4.0 опять понаставили. На мелких картах вроде пролива или большой гонки не успеваешь сделать ничего внятного. Средний настрел лично у меня упал с 40к до 30, это симптом.

Нормальный Yorck, звёзд с неба не хватает - но и не откровенный кактус. Мёко конечно пободрее, но Йорк больше ошибок прощает. За Пенсу не скажу, не катал(матрасов не люблю).

Вот тут принимали, в зале диорамы. Году так в 87-м.

Ага, диванный. Кроватный. Что сути дела не меняет - Скайлайн это Скайлайн, а GT-R это GT-R. Разные машины. Совсем разные. Современный Скайлайн это - задний привод, атмосферник 3.5 и 306л.с. И это седан(варианта купе нет). пруф. И по большому счёту это дорожный "овощ", которому плюшевые л.с. мало помогают вкусно ехать. Последний действительно злой Скайнлайн был R34, с легендарным RB25DET. Современный GT-R - полный привод, турбо V6 3.8 и 540-565л.с. И только двухдверка. Совсем другой кузов. Опять же пруф. Походу не мне надо матчасть подучить, уважаемый японофил не знающий простых вещей(раз уж мы начали Выкать).

Про Новик и Богатыря уже писал, продолжу - ибо выкачал Светлану и Киров. Светлана - сразу вывел в топ, ибо по ТТХ было ясно что страдать буду жутко(не люблю корабли с таким геймплеем, второй Карл без вариантов). В принципе можно было вообще проскочить, но жалко стало 18.5к свободки(вдруг понадобиться ещё), да и хотелось попробовоть что за кактус, мож и ничего. Попробовал. Убедился. Разгоняется и тормозит как состав со щебёнкой. Поворачивает неохотно. Стреляет странно - вроде и траектория неплохая, и углы наводки архикомфортные... но попадает хорошо если половина залпа даже на средней(5-6км) дистанции - имхо, разброс слишком велик. Слишком часто критует машинка(ну это все заметили). Заметность великовата - сыграть в большого эсминца можно, но трудно. К концу вроде начал понимать дзен этого кораблика - ни в коем случае не попадать под фокус, стрелять строго по носу/корме(не более 20 градусов, благо углы наводки орудий позволяют - за счёт очень узкого и длинного корпуса в нос ей сложно засадить под прямым углом). Самая боль конечно - дальность стрельбы. Понятно, что балансили под УОП, понятно, что будет Профинтерн(у которого скорее всего всё будет веселее) - но нет. Качать кэпа до 4 перка на ней это боль и страдание(не доначу, Мурма нет если что). Продал. Киров - пока сыграл только 3 боя, не считая тренировочного в кооперативе. Тоже сразу в топ. Был морально подготовлен ко всему плохому - оказалось не совсем так. То есть и так тоже, но не всегда и не везде. Попробую поподробнее: Пушки отличные. Чуть тормозная баллистика на дальностях 12+, но считаю это нормально - рейлганы а-ля Зао превратили бы кораблик в жуткую имбу на уровне. Снимал Нью-Йоку по 6.5к с залпа ББ по надстройкам, такой дамаг я видел только на япах с 7лвл(начиная с Мёко). Но не бывает плюс без минуса - отлично работая по ЛК и крейсерам, пушки довольно беззубы против эсминцев. Долгая перезарядка плюс всего 3 башни - даже на Фурутаке проще отлавливать эсмов из-за возможности стрелять побашенно вдвое чаще(и корректировать огонь при этом). Так что от эсмов надо держаться подальше, впрочем как и от любых других противников. И не только из-за торпед - броня действительно картониевая, впрочем по ощущениям не хуже Кёнигсберга. Манёвренность спорная. Высокая скорость и тугой поворот с огромной циркуляцией. Тем не менее уклоняться от торпед можно - не столько руля, сколько играя телеграфом(полный вперёд/полный назад). Да и на разворотах сбрасывать скорость нелишне. Разворачиваться нужно о-очень аккуратно, лишь убедившись что в пределах досягаемости нет никого кто мог бы засадить в борт. Ибо в борт как я понял цитадельки выбивают даже эсминцы - по крайней мере Гремящий мне точно выбивал(впрочем он делает то же самое с любым крейсером 5лвл). ПВО как бы есть и даже что-то сбивает. Но сильно надеяться на него не стоит, как и на торпеды естественно. В общем, кораблику скорее +, чем -, и в порту вместе с Богатырём он останется точно. Пусть ситуативный, пусть крейсер 3 линии, но он мне нравится. И да, "дедывоевали" жи.

Ой всё©. Оставайся в невинности. Только при драгерах не назови новую Гэтээрку "скалой" - засмеют.

Совсем разные машины. Не надо путать шустрый, но всё же гражданский Скайлайн 90-00 годов и современный полноприводный суперкар.

Ага-ага, все владельцы GT-R прям с тобой согласны.

Нет. Уже Богатырь с гораздо лучшей баллистикой. А Новик... ну это ж песок наипесочный, что ты хотел?

Просто оставлю это здесь: 24 корабля одной нации - такого в рандоме я никогда не видел. По сабжу - Новик шустрый(для своего лвл), вертячий... ну и всё пожалуй, дамажит он грустно. Миномётная траектория снарядов, даже если попадёшь - урон слабый. Поджогов почти нет. Вывод - только борьба с эсмами своего уровня(если повезёт) и поддержка. Богатырь - пока катаю со топовым корпусом, но стоковыми пухами. 130-ки лучше жгут, чуть лучше траектория(субьективно), но меньше дамаг. Выкачает кэп УОП - перейду на 130, ибо кораблик хорош и в порту останется. С Люсями дуэлился, шансы зависят от пряморукости обеих командиров. Попадая с пятёрками, всё конечно грустно. Дальше пока не пошёл.

У меня он был вторым - после Спектрума, в принципе аналог 286-го. Так сказать, наш ответ Де Мойну IBM.