Ssupersvintuss

Немножко исторического занудства: Ошибочка. 50-калиберные орудия стояли(и стоят собственно, никуда не делись) только на линкорах класса Айова. На Саут Дакотах и Норт Каролинах - 45-калиберные. Опять ошибочка. На американских эсминцах стояли относительно короткоствольные, с длинной ствола в 38 калибров пятидюймовки. На "Монтану" планировались более совершенные, уже послевоенные орудия Mk.34 со стволом 54 калибра. Такие же установки использовались в качестве универсальной артиллерии на авианосцах типа Мидуэй.

Проблема в том, что не берётся маскировка. Для "линкора ближнего боя" я щитаю© желательно. Чтобы просто до этого ближнего боя дойти. Мой расклад по перкам для Синопа - стандартно-рандомно-линкорный. 1)Профилактика 2)башни+повышенная готовность, ибо Знаменский, 3)ОБЖ+суперинтендант 4)Инвиз+неподгорайка. Хотелось бы ещё отчаянного, но не влазиет, увы. Возможно откажусь от спецперка Знаменского("повышенная готовность"), и возьму таки отчаянного. Ибо ремка и так быстрая. Пока ещё пытаюсь раскусить данный аппарат, но первое впечатление - линкор 7,5 уровня как минимум. А дать ему 32мм обшивку, да накинуть ПВО - и на 8 уровень потянул бы. Только вот играется совсем не как абсолютно фановый Измаил(быстрые врывы и отход), а скорее как танк для продавливания направления. Если попадает в топ - это просто паровой каток. Идёт и раскатывает всё живое. Статистика пока такая:

А вот именно поэтому и нет, что Сравните показатели к примеру вашего Измаила и моего: Конкретно - кроме процента побед(понятное дело, на таком небольшом отрезке это больше случайный показатель) - количество утопленных за бой. Это при том, что общий уровень игры у нас с вами примерно одинаковый. Да, я видел конечно что у Измаила неплохие фугасы. Но мне и в голову не пришло играть от них. Ибо такие блокшоты, какие делает он, не делает пожалуй никто на этом уровне. Вражеские крейсера, причём на уровень, а то два старше - просто испаряются, аннигилируются и дезинтегрируются. А линкоры чувствуют себя резко плохо. И всё это после залпа ББ Измаила. Причём это не раз полгода по воле ВБР, как у того же "идейно близкого" Фусо. А практически стабильно - при одном простом условии, стрелять в борт с 10км или ближе. И вот обеспечению такой возможности и должны быть подчинены все действия в бою - стратегия, тактика и геополитика. Для меня Измаил - корабль дерзких неожиданных врывов, благо скорость позволяет. Умело пользуясь островным рельефом, подстеречь противника - а потом выскочить как чёртик из табакерки. Заставить противника не обращать на себя внимания... до поры до времени. А потом приятно "удивить". Да, есть дыры в бронировании. Но сказать что играть от кормы невозможно - преувеличение. Просто надо больше ставить ромб, чем обычно, и стараться принимать снаряды на бронепояс, а не обшивку. И помнить, что всё что 380мм и больше - шьёт нас в любой проекции, и так, и эдак, и вот так тоже. Так что надеяться можно только на манёвр и ВБР. Истинный линейный крейсер, как говорил Джеки Фишер - "скорость ваша броня!"©. Бывают конечно излишне умные противники, которые шанса не оставляют. Или просто "не ваш день", и ВБР намекает что сегодня сидеть в порту оно спокойнее.И пару-тройку раз сливался с 20-30к урона, просто потому что не я подловил противника, а он меня. Или просто переоценил свои силы, кораблик-то новый, хочется попробовать по всякому. Что не отменяет, что пароход агонь. И в порту останется обязательно. з.ы.А так восхитивший вас "Пётр" наоборот, показался пресноватым. Ни рыба ни мясо.

Это не проблема. Это просто бесит. Понимаете? Бесячья мелочь, которой могло бы и не быть. Как заусенка на пальце. Здоровью не угроза, но бесит. Ву компрене? От спасибо, чтобы я без этой информации делал. За полтора десятка собранных коллекций я конечно этого не узнал.

Ну да, чайку налить, бутербродик сделать. Я как бронебоярин без всего этого не играю.

1.Нит. 2.Да. Хотя чуть меньше чем раньше - новый авиаконвеер частично мешает. 3.Кому как. Кто плюётся от новых совЛК, кто говорит - имбы. Вобщем, "всё в балансе"©. з.ы.Исторических там три штуки - Гангут, Измаил и Советский Союз. Причём два из них недостроенные. Такие дела.

На обычном корабле - да. Больше всего это бесит на авике. Ибо желательно поднять эскадрилью в воздух как можно скорее, для засвета разъезда вражеской команды. Курс заранее задать можно, а вот это - нет. Приходиться тратить время. Опять же, задавался бы сектор горячими клавишами - было бы не так очевидно. А тут надо вызвать пиктограмму, кликнуть... а за это время вражий авик уже будет на точке светить вашего эсминца.

И зачем такие сложности?

Овечкина на топы сажать - серединка наполовинку получается. Второй перк(поворот башен) не отрабатывает, башни на Хабе или Грозе и так норм крутятся. Его идеально на Гневный, Минск/Ленинград, максимум Киев. Вот там он на все 100% отработает. Выше не надо, имхо.

Не, ну если садить Кузнецова - то может и имеет смысл. 10%, да ещё 5% от флажка - изредка может и зарешать. Только вот при всём уважении, Николай Герасимыч больше как командир эсминца подходит. Киев, Ташкент, Грозовой, Хабаровск - вот туда идеально. На линкор - нет. На ЛК надо Знаменских сажать.

Эти 5% погоды не сделают. Вот кд ремки можно ускорить, если кэпом сидит Знаменский. 20% это уже ощутимо. А 5% к кд ремки и хилки (ну ладно, самолётиков ещё) - практически незаметно будет. На крайний случай флажок соответствующий повесить, и норм.

А что вместо? "Повышенную готовность"? Так вроде не надо, ремка и так быстрая(хоть и конечная). Два бесполезных первых перка вроде арттревоги? Башни конечно крутятся достаточно быстро. Для линкора. Но ещё немного ускорить имхо будет невредно. Не 10 секунд же у них поворот на 180, а 30. Всяко полезнее на мой взгляд костылей вроде арттревоги или приоритетной цели, которые легко заменяются банальной внимательностью в бою. Вот если бы не 2, а 3 очка освобождалось - тогда варианты. А так нет. + Ещё варианты - 4 слот. 14.9 секунд перекладки - это для линкора нормально. Не супер, но нормально. Возможно, лучше взять "борьбу за живучесть мод.2".

А шо бы ви таки хотели увидеть? Могендовид?

Поворот башен в смысле перка, а не модернизации. Именно так и сделал.

Шарик может терпеть вблизи, может и торпедами добавить. Совет или быстро забирает противника, или страдает сам. Цитадель высоко, немецких скосов нет, борт показывать нельзя. Поэтому - нет. Сам только Синопа получил, заточил традиционно. "Системы наведения"(хоть 7% точности, и то хлеб), перки на живучесть + поворот башен.

Мне бы так, личного разраба-наставника... года 4 назад.

Несерьёзно. Какая дальность, 7км? При этом ещё и перки нужны соответствующие, РуПМК+УОП как минимум. Не брать неподгорайку или суперинтенданта? Такое себе... Имхо, ПМК начинается с 8 уровня, всё что раньше - неинтересно. Советская ветка не исключение. Хотя у самого есть заточенный в ПМК Нагато, но исключительно для фана. Ботов в операциях гонять. з.ы.В бою с девятками фиг так позволят подходить и накидывать.

Ну, если с этой точки зрения... тем не менее, если отбросить личные пристрастия - 6 уровень всё-таки проходной, и для нормализации обстановки на топлвл(8-10) наверное можно несколько пожертвовать комфортом "в серединке". Хотя сам имею там несколько любимых корабликов, которые с удовольствием катаю под настроение - прежде всего старый добрый Фусо, чуть позже открывшийся для меня Варспайт, и совсем новичок - Измаил, который хоть и "стеклянная пушка", но в случае аккуратной игры может о-го-го. А вот не показался он мне таким уж аццким адом. Довольно быстро привык к этому утюгу, приняв его слабые стороны как данность, а сильные научившись использовать. Прежде всего довольно точные пробивные орудия с хорошей кучностью. Сколько раз я всяких носо-Норок оставлял без передних башен вообще, выбивая их в крестик - ммм, сказка. Кстати, сразу качал корпус С, не беря промежуточный В - уже тогда понимал, что 127мм универсалки лучше 155мм могами-башен, которые ещё и стреляли бронебойками(спустя три года наконец это поменяли, но теперь уже вроде и не надо).

Отличный корапь, но весьма требователен к рукам. Классическая "хрустальная пушка". Одно радует - ололошки в него не смогут, и значит близкого нерфа ожидать не приходится.

Ну, для победы возможно, но мы ж все адепты святой дамашки. Хочется быстренько вынести, а потом уже на другие цели переключаться. А то что вы предлагаете - до-олго. А если серьёзно - башни у Москвы достаточно компактные, а ХП в них немало(особенно если взята соответствующая модернизация). Целенаправленно выбивать их- ну, такое... если только совсем в упор, 8-10км и ближе. На обычных рандомных пострелушках нос-к-носу на 15+ это скорее везение, точно так же может повезти и с цитаделью.

Да не факт. Во первых, на острых углах там приведёнка неплохая(при 25º - около 120мм, а строго в нос и того больше), во вторых - в условиях задачи нет ничего о качестве того самого снаряда(форме, типе и т.д.), как и о качестве брони. А также о том, как эта броня там удерживается, каков силовой набор корпуса и прочее. Вполне может быть рикошет, и даже скорее всего более вероятен. Это если ещё не рассчитывать твёрдость, сминаемость, и прочие сложные показатели - что для игры явно избыточно. разработчики просто взяли некое среднепотолочное правило в 14.3 калибра, при превышении которого происходит безусловное пробитие. И предложили игрокам принять его как данность. В реальности конечно оно всё могло быть и так, и эдак, и по вообще третьему, неизвестному сценарию("на ребро встал").

Тут собственно два пути - или чаще запускать бои 11-12 уровня(только десятки или 10+9), или вводить "танковое" 3-5-7(в корабельном варианте наверное 2-4-6 это будет выглядеть). Проблема в том, что онлайн не танковый, и экспериментировать в этом направлении надо ну о-очень осторожно. Вот разработчики пока и осторожничают, сохраняя статус-кво. Тем не менее - многие восьмёрки и сейчас играются нормально, даже попадая к 10. К примеру, на Кагеро я только рад - больше дамашки, опыта и серебра. Атаго/Такао тот же, вполне себе неплох. Из более свежих - Ришелье, да и на Бисмарке я с десятками не теряюсь. Норка может тупо встать носом, и делать то что всегда делает - разница будет только в чуть меньшем ХП(раньше сгорит/утонет, что впрочем тоже во многом в воле ВБР-а). А вот Амаги - сразу теряется. Ибо стоять носом не вариант(3/5 артиллерии выключать из боя - такое себе), терпеть урон в борт как немец не может, надо играть от манёвра... даже адамантиевая некогда корма не очень спасает, ибо в каждом бою - 2-4 Мусаси, которые чхали на адамантий. ПВО так себе(а авиков нынче много), ГАП/РЛС нету, корпус длинный, поворачивает неохотно... бида-пичаль, короче.

Страшное дело. Зато теперь Миссури - по моим ощущениям пожалуй самый точный ЛК9. Разумеется, с модернизацией на -11% к разбросу. Точность им с Норкой серьёзно апнули, цитадель притопили, были и ещё мелкие правки. А вот Амаги - каким был в каком-нибудь древнем 0.5.0, таким по большому счёту и остался. Увы. Разве что убрали совсем уж унылый стоковый корпус А, что на игре в топе практически никак не сказалось. Вернее, не убрали - а сделали из него Ашитаку на 7 уровне. По сути-то - все ЛК8 это проекты 30-х годов, причём второй половины 30-х. И Бисмарк/Тирпиц, и Ришелье, и Северная Каролина. Да и новичок "Владивосток"(предпроект "линкора типа А" от КБ-4) - тех же времён. И только Амаги - аппарат гораздо более ранний, из 20-х. Когда требования к линейным кораблям были несколько другие, достаточно посмотреть на американские утюги типа Колорадо, или британские типа Нельсона. Да, японцы "впереди планеты всей" первыми подошли к концепции сращивания линкора и линейного крейсера, то что потом называлось "быстрый линкор". Но это же не повод не апать Амаги.

Дык Измаил и Пётр - и есть линейные крейсера. Со всеми плюсами(скорость выше средней по больнице) и минусами(дырки в бронировании), присущими данному классу. Разве что немцы смогли довольно неплохо обойти эти подводные камни, и у них бронирование ЛКр в целом не хуже полноценных ЛК получалось. А вот введут к примеру "диких кошек адмирала Фишера"(британские линейники) - дык такое будет сплошь и рядом. Вот где картоний с большими пушками-то. Конкретно по Петру - есть у него "дыра" в корме, что хорошо видно если покрутить в порту бронемодельку. Если туда попадёт - залетит на все деньги. У Измаила ещё хуже с этим, дыра и в носу, и в корме. Так что надо иметь в виду, играя на этих кораблях.

Мне тоже, как и ТС качал первой веткой япЛК (Я-ма-тооо). Может, в уровне боёв дело? Попадает он и сейчас, просто играть его в новой мете надо суперосторожно. Что естественно не очень фаново, и довольно потно. Но изредка выкатываю. Кстати, мне в то время и Изюм зашёл больше Ямато, во как. Заточил его совершенно наркомански(как щяз помню, в ПВО-сборку), и долгое время держал рекорд по сбитым. Плюс очень хорошие орудия с настильной траекторией и хорошей кучностью(благо башни все рядом). А вот на Яму долго искал дзен, и только ко второй сотне боёв раскусил более-менее как его играть. Зато на Мусаси сразу покатилось по накатанной.