Перейти к содержимому

Ssupersvintuss

Участник
  • Публикации

    13 082
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Ssupersvintuss

  1. Они всегда были монстрами - Киров имеет лучшее ПВО на уровне из крейсеров, Октябрина замоделена на время ВМВ, также с очень неплохим ПВО. Просто раньше мало кто качал им противосамолётные перки и модернизации, а в нынешней итерации вляние всего этого минимально(ауру не раздвинуть, количество разрывов на этом уровне не сильно роляет, единственное что можно сделать для реального усиления ПВО - взять БОП и флажок). Вот и начали они сбивать у всех рандомных олёшек. Но вообще 4 авики - это не более чем тренажёр. Унылые ничего не могущие аппараты. Увы. Понятно, что их сделали такими дабы не отпугивать основную массу новичков, играющих на 3-4лвл. Но тем не менее унылости данное знание не убавляет. Цитаделят, если идеально зайти. Но с отвратительным бомбовым прицелом(камера скачет как пьяная) это довольно сложно. Тем не менее, лично мне Ружье зашло больше чем Ренж. Более удобные торперы, да и штурмы тоже - кружок позволяет лучше заходить на мелкие цели вне зависимости от их позиции, неважно в борт или вдоль с носа/кормы(в отличие от америкосовского овала). Сам авик более манёвренный и незаметный, что позволяет играть агрессивнее(быть ближе к центру событий и не тратить время на пролёты по всей карте). Сёкаку(я традиционно для себя пошёл по японской ветке, поэтому дополню) в принципе повторяет все плюсы и минусы Рюдзё. Такой же шустрый и незаметный авик с довольно хлипкими самолётами, что впрочем для япов всегда было нормой. В стоке непереоборимо уныл, в топе уже начинает что-то мочь. Главная его проблема - по КД играет с десятками, к которым зачастую не может даже подлететь(а если и подлетел - после первого сброса можно смело жать F, ибо роскоши развернуться на второй заход никто не даст). Но это общая проблема 8 уровней.
  2. Ssupersvintuss

    баг на Cleveland

    Отвечали уже, исправят в 0.8.2. В нынешний микропатч(0.8.1.1) правка не вошла. Можно пока покатать Клива без орла, в других(более традиционных) камуфляжах.
  3. Почему тема ещё не в "юморе"?
  4. Ssupersvintuss

    Не судите...

    Шутить изволите? Как по мне, лучший эм6 это Аншань. Но это для меня - ибо люблю в пострелушки, а лучше советской 130мм для эсмов в этом плане ничего пока не придумано. Но даже если япов брать - то из всех 6 эсмов там явно лучший... Шинономе конечно. Даже без вариантов.
  5. Ssupersvintuss

    Не судите...

    По хорошему - с девятого. Акизуки всё же аппарат своеобразный, низкая скорость и манёвренность при некоторой "сарайности" мешает его правильно применять, особенно неопытным игрокам. А вот Китакадзе уже хорош безо всяких-яких. Но тем не менее.
  6. Ssupersvintuss

    Не судите...

    Дыринг на любителя, а вот восьмёрка(Лайтнинг) - ве-ли-ко-леп-на. Я уже и не помню, когда катал настолько комфортный эсминчик, если не считать советскую лидерскую ветку(но там всё же скорее мини-крейсера). Икарус вполне себе средний ЭМ6, не лучше и не хуже большинства. Джервис уже пободрее, если любите пострелять больше чем поторпедить(как я). Лайтнинг хорош во всём. Из япов - если рассматривать именно 6лвл, Фубу пожалуй пободрее. 3х3 веера это всегда комфортно - можно пускать и на отворот, и на доворот, и на "рельсы". То есть контрить практически любой манёвр цели. Сухарик и на 7 был кактусом, и на 6лвл ничуть лучше не стал. Что-то может только если противники позволяют. Но артветка японцев дальше конечно поинтереснее традиционной, так что если рассматривать перспективу - то можно и пострадать.
  7. Ssupersvintuss

    Лидеры форума: итоги за февраль

    И то и другое. Дабы попасть в ЛФ, надо написать 100 постов на форуме, сыграть 100 боёв в рандоме(или других режимах), и попасть в топ-100 по карме(учитываются только «+», минусы и эмотикончики влияния не оказывают). Разумеется, за месяц.
  8. Ssupersvintuss

    [0.8.1] Общий Фидбек.

    Три простых слова - пятница, суббота, воскресенье. С понедельника начнут разбираться, походу. Имхо, раньше среды-четверга микропатча ждать нереально.
  9. Ssupersvintuss

    БЗ на 30 самолетов

    Ну, есть же фановые песочники. Тот же Марблхэд раздавали в своё время, если о премах речь(правда у него пво - берданка кэпа и швабра боцмана). Ту же Омаху выкупить можно, цена вопроса для много играющего копеечная, около ~1.5кк серебра вместе с модулями. А кэпа - нафига переобучать, это ж песок. Посадить свежего и нет проблем. Песочные кораблики надо иметь - мало ли что... те же миниранги на пятёрках и шестёрках, например. Не обязательно американские. Я вот половину Линдером насбивал - стоишь в дыму и сбиваешь, авик так как от амеров не шарахается. Ещё раз - будет слишком легко, никто не пойдёт за Эксетером в преммаг. Ну шо вы как дети ей богу.
  10. Будет 2кк свободки(чтобы гарантированно хватило на кАляску и Азуму) - возьму. Пока ~1650000, жду. Смотря что раньше наступит - или ишак сдохнет, или эмир Азуму выпустят, или я 2млн наберу.
  11. Ssupersvintuss

    БЗ на 30 самолетов

    В топ небось попадал, к ав4? Да, там сейчас раздолье - все Гермесов набрали и тестируют, по 2 авика каждый бой стабильно. ТС просто неправильную стратегию выбрал - пытается подловить мух на максимально возможном уровне. А это не гут. Там и про БЗ все знают, и ПВО-крейсера как правило уже знают как облетать. В песочке выполнить куда проще. Конечно, само БЗ довольно неприятное(исключив из возможных для выполнения корабликов авики разрабы потролили знатно, заставив полагаться на рандом). Но кто сказал, что должно быть легко? Не забываем, что попутно Эксетер продаётся в преммаге, такие дела. з.ы.Сам выполнил за 2 дня и ~20 боёв в общей сложности, в основном на 6 лвл. Не только крейсера, но и эсминцы(Фаррагут в ПВО-корпусе и с заградкой). Идеально - брать крейсер 5 с хорошим ПВО(Киров например), отрядный авик 4, и вуаля. И в топе всегда будете, и мух насбиваете.
  12. Ssupersvintuss

    [0.8.1] Общий Фидбек.

    Подтверждаю. Ах вот оно что. Орёл своей... кхм, пятой точкой походу звуки гасит. Что характерно - на Балтиморе и Демойне с таким же камо проблем нет, очевидно глушильных параметров на 203мм уже не хватает.
  13. Ssupersvintuss

    Помогите если сможете :(

    Наша национальная идефикс - создаём проблемы и героически их преодолеваем. Всё нормально.
  14. Ssupersvintuss

    Помогите если сможете :(

    Только ждать. Разрабы в курсе, работают над проблемой: Пока можно попробовать поиграться с настройками, или вовсе поиграть без звука. Под свою музычку, например.
  15. Ssupersvintuss

    Боевые задачи марта: Британская мощь

    Британское содружество. Куда во времена ВМВ входили англоязычные страны(бывшие колонии Великобритании) - Канада, Австралия, Новая Зеландия. То есть из кораблей которые есть в игре сюда попадает Перт(австралийский), Хайда(Канада), ну и всё. Есть ещё Вампир, но он 3 уровня и для заданий не подходит.
  16. Ssupersvintuss

    Боевые задачи марта: Британская мощь

    Не совсем так. Фура это первый эксперимент на вашингтонскую тему, ещё до самого договора. Не очень удачный. Экзетер же - это из той же серии, что и Кинг Джордж 5. То есть когда денег нет, а тяжёлый крейсер(или в случае с КД5 линкор) хочется. Предшественники Экса из серии Кент - вполне себе нормальные картонные "вашингтонцы", типа той же Пенсаколы - пушек много, брони не завезли. Но и такие картонки для британского адмиралтейства оказались слишком дóроги - поэтому и появился урезанный эконом-вариант. Йорк(не путать с немецкой салфеткой) и Экзетер. Точно так же как полноценные лёгкие крейсера типа Линдер обрезали в эконом-вариант Аретьюзы(у нас в игре - Хуанхе). Просто отпиливаем одну башню и профит. Хиппер, Могами/Атаго, всякие Алжери, Зары, и прочие Балтиморы - это уже пост-вашингтонцы. В которых или нашли оптимальный баланс брони и вооружения, или (что чаще) просто втихую забили на договорные ограничения. В Британии подобными аппаратами должны были стать тяжёлые крейсера типа Суррей. Но хотеть и мочь - две большие разницы, и данные аппараты остались лишь во влажных мечтах лордов адмиралтейства. Тем не менее соль в критике уровня аппарата есть. Моё имхо - Экзетер корабль 6 уровня, никак не пятого. Прямой конкурент Аобы и (три раза ха) Графа Шпее. И чтобы впихнуть его на 5лвл, его зарезали по самое небалуйся. Думаецца мне, что это очередная мина под рандомный баланс, следом за Чезаре. Как бы не пришлось его через полгодика на уровень выше переводить, с попутными стонами и охами владельцев.
  17. Далана. Сижу на нём испокон конопей, никаких ***мцентров отродясь не ставил. Усё нормально. Если ставить галку "запомнить" - только один раз. Тунчесы что ле? Ну дык и у меня установлен, тоже отдельным лончером. Никаких проблем.
  18. Ёмое, зачем такие танцы с бубнами? Не проще запускать игру через Старый Добрый Лончер, пока ещё есть такая возможность?
  19. Ssupersvintuss

    Мысли об авианосцах

    Ненене, это нельзя. Полностью поломает даже те зачатки командной игры, которые есть. Превратит рандом в кучу парных дуэлей, содомЪ и гоморрею.
  20. Ну, тут уже Леста помогла. Грубо говоря, ДД в игре - это комбинация 180мм и 152мм вариантов. От 152мм взята общая компоновка, у 180мм - стволы. Можно ли было сделать так исторически? Вполне вероятно что да, другое дело надо ли было.
  21. Ssupersvintuss

    Мысли об авианосцах

    Так в том-то и дело, что откатываться надо, а в идеале и под островок вставать. Или прижиматься к линии, а сектор ПВО соответственно перекидывать. Но поскольку эскадрилью можно поднять сразу, большинство всё это игнорирует - где зареспило, там и стоят. Манипулировать же тушкой на планшете - кому это надо? Есть ещё пару сырых моментов в авиках, но это несколько выпадает из темы беседы. Почему к примеру сектор ПВО нельзя перекинуть в том же планшетном режиме по М(в то время когда эскадрилья в воздухе)? Почему для этого действия обязательно надо сажать все самолёты? Неужели так дисбалансно было дать такую возможность? Ещё бесит бомбовый прицел, особенно у япов(которыми надо выцеливать). Он дико неудобный, камера скачет как пьяная. С этим тоже что-то надо делать. Истребители. Дурацкий расходник с непонятной логикой действия. Почему нельзя задать ястребам цель атаки, просто кликнув по вражеской эскадрилье(как это раньше делалось с приоритетом ПВО)? Почему приходиться полагаться исключительно на искусственный "интеллект"? Единственное что сейчас более-менее юзерфрендли - это торпедоносцы. Вот они относительно удобны в использовании. Всё остальное - пока сырое.
  22. Ssupersvintuss

    Мысли об авианосцах

    Вставлю 5 копеек от ЛК-вода, который после 0.8.0 сел на авики. Да, в первоначальной итерации штурмы были слишком сильны. И излишне кошмарили эсминцы. Что-то делать с этим было надо. Но решение выбранное разработчиками(уменьшить засвет и увеличить время сведения у штурмовиков) - оно имхо плохое. Рождает чувство бессилия и неполноценности, то есть негатив - а такого в игре должно быть как можно меньше. Однако для эсминцев это тоже сильно ситуацию не улучшило - авик не может нормально дамажить, но светить он от этого не перестанет. Моё мнение - стоит изменить штурмовики несколько по другому. Вернуть возможность нормально(комфортно) сводиться штурмовиками, ибо иная ситуация лишает данный класс смысла. Но подрезать другое, а именно: 1.Количество и разброс ракет в залпе. Пусть ракет будет меньше, но каждая из них дамажит больше. Вариант, опробованный и работающий на ГК линкоров, например. Где убер-альфа компенсируется конским разбросом. То есть попасть можно, но сложно. 2.Изменить механику засвета с самолётов, аналогично механике новой рлс. Пусть самолёты некоторое время светят только себе, а не команде. Команда будет видеть только значок на миникарте, но не силуэт вражеского эсминца/крейсера/etc. Останется возможность отстреляться по крестику на миникарте, но не более того. Через некоторое время(10-20-30секунд, настраиваемый балансный параметр) засвет может стать полноценным - однако это даст время эсминцу уйти в дымы, а крейсеру сбить авиагруппу. 3.Как и предлагал ТС, увеличить время подготовки первого вылета, особенно штурмовикам. Ибо нелогично - линкоры после старта боя заряжаются 30 секунд, эсминцы(торпедные) по минуте и более. Авик же имеет возможность поднять эскадрильи мгновенно. Сделать задержку, бомберам и торперам 30-40 секунд, штурмовикам 2-3 минуты. Пусть палубный персонал поработает, а авиковод будет иметь возможность спокойно в начале боя озаботиться правильным позиционированием "тушки"(а не стоять как памятник Ришелье на респе, что многие и делают).
  23. А вот и неа. Приложение к лондонскому договору 1936 года(англо-советский договор от 17 июля 1937) определял построенные Советским Союзом крейсера вооруженные 180мм артиллерией как "лёгкие". Понятно, что эта оговорка была сделана для уже строившихся в тот момент крейсеров 26 и 26-бис, но по прецеденту ничто не мешало распространить данную классификацию и на более поздние проекты.
  24. Ssupersvintuss

    Хабаровск, опять понерфили....

    А вы понимаете как теория вероятности работает? Возьмём кубик, обычную игральную кость. Вероятность выпадения одной из граней 1/6, или 16+%. Как вы думаете, если бросать 10 раз, обязательно хоть один раз должна выпасть шестёрка? А вот фиг там, может ни разу не выпасть. Или выпасть 5 раз. Или вообще все 10. Так-то.
  25. Ssupersvintuss

    Хабаровск, опять понерфили....

    Поджоги - вещь рандомная. Может десяток прокнуть за бой, а может и ни одного. Как повезёт. То что вы пишите по 11% вероятности поджога, правда - но далеко не вся. Надо учитывать, что корабли противников имеют сопротивление к поджогу, минимум 50%. А если вкачены противопожарные перки и установлены модули - то и больше. Так что ваши 11% превращаются в 4-5% реального шанса поджечь, не более. Не говоря уже о том, что 94 попадания за бой для Хабы это ничтожно мало. Нормально - 300-400, в хороших боях может быть и больше. Вот тогда и поджоги попрут.
×