Ssupersvintuss

Покажите российских игроков, массово отсудивших свой донат у игроделов. Тогда поверю что это работает. Есть они? Всё остальное максимум что есть - благие пожелания. Коими дорога известно куда вымощена.

Тут будет проблемно определить реальную ценность внутриигрового имущества. Ну и суд будет тянуться доолго, очень сомнительно что это вообще возможно. Ключевое слово - в Бельгии. То есть имелась определённая политическая воля, коей в нашем случае не наблюдается.

Ну шо вы право. Слово "купить" на баннере премшопа не есть публичная оферта. Это декларация. не имеющая правового статуса. Не прокатит.

Есть болт. Если на этот болт имеется: 1.Политическая воля. 2.Политический вес того кто эту волю проявляет. 3.Экономика способная это всё подкрепить. К сожалению, пока в нашем случае не наблюдается ни того, ни другого, ни третьего. В отличие от того же Китая, кстати. В любой крупной кампании есть как минимум отдел, оценивающий эти риски. Всё уже посчитано, уверяю вас. Це-це-це(качаю головой в конфуций-стайле). Не подпадает ф2п игра под понятие сделка. Тут нет продажи товара или услуги. Компания совершенно безвозмездно(то есть даром©) предоставляет игроку в пользование игровой аккаунт. игрок совершенно добровольно предоставляет некоторые средства, это акт дарения, а не сделка(donate = дар). Кампания также совершенно безвозмездно в ответ предоставляет некоторые игровые преимущества. Законодательно эти два акта никак не связаны. Игрок может не донатить, кампания может просто прокинуть донатящего на совершенно законных основаниях(перехотелось отдаривать в ответ, говоря бытовым языком). И будет юридически совершенно права. Другое дело, что опять же - репутационные потери. Кампания, слишком часто и нагло шваркающия своих пользователей(не клиентов что важно, пользователь не клиент) много не заработает и долго не проживет. Но если чуть-чуть(километр по китайски) - то вполне себе может. Если нельзя, но очень хочется - то можно. В европах с этим худо-бедно научились бороться, там всякие люксембургские законодательства не особо прокатывают. У нас - пока нет. По вышеупомянутым причинам. Хотя попытки есть, да. Более похожие на имитацию попыток, правда. Тоже по понятным причинам.

Не тешьте себя надеждой. Не случиться такого. Всё очень просто - кампания(ВГ, а именно Варгейминг является правообладателем франшизы WoWs, Леста всего лишь субподрядчик-разработчик, но не правообладатель) зарегистрированная в оффшоре(Кипр), не подпадает под действие российского законодательства. Даже если действует на территории РФ, такие дела малята. Сделано это естественно не для удобства игроделов, а для гораздо более серъёзных ребят в плане капитализации - ключевые слова нефть, газ, алюминий и так далее. Дабы они за свои денюжки не боялись. Игровая индустрия же тут с боку припёка, хотя деньги там и вращаются относительно немалые(но по сравнению с нефтяными - крохи). Единственное что может случиться - это изменение законодательства в плане чисто виртуальных ресурсов, например закрытие рунета для правообладателей-нерезидентов. Проще говоря, хочешь работать на российском рынке - создавай российскую же кампанию, подпадающую под все местные законы. Так например сделано в Китае, именно поэтому все мало-мальские крупные онлайн-проекты имеют отдельные китайские сервера(а не только обще-азиатские). Такое может быть. Но не факт что скоро.

Ой фсё. Минусы на лидерство не влияют, что б вы знали. Учитываются только плюсы.

Для этого есть волшебное слово - "поиск" Я больше скажу - тут вообще пристреливаться незачем. Достаточно скатать 500-1000 боёв, чтобы набить руку. И будешь уже знать, с какой скоростью идёт и как может маневрировать корабль противника. Пока рассудком(а не спинным мозгом, как у бывалых геймеров) - но и это уже неплохо. Лично за себя скажу - на первой тысяче боёв уже прекрасно понял, как целиться чтобы попадать. До этого предпочитал тренироваться на кошках ботах, катая преимущественно кооп. Ещё некоторое время ушло, чтобы приспособиться к поведению реальных игроков - понять, как они маневрируют, отворачиваю/доворачивают под залп, как играют скоростью и т.п.(боты в это не умеют обычно). А уже ко второму году игры выработался полный автоматизм, когда совершенно не думаешь как стрелять - ручки помнят. Появляется новый корабль/ветка кораблей(как это было с форсажными французами например) - делаешь мысленную корректировку, неделька-другая практики, и они спокойно занимают нишу на мозжечковом чердачке. И уже не надо пристреливаться по какому-нибудь Бертэну или прости господи Анри. Так что предложение ваше не имеет смысла имхо. Новичкам это не нужно, ибо запутает. А старичкам тем более не нужно, ибо не пристреливаются в принципе.

Было, но довольно давно и недолго. В случае артиллерийских кораблей с крупными калибрами довольно быстро пришли к пристрелке полузалпами - сначала 1/2 орудий, потом ещё 1/2 с поправкой с превышением. Затем по результатам артиллерийской вилки высчитывалась точная поправка, и в цель шёл уже полный залп. Пристрелка одним орудием имеет тот минус, что слишком много случайностей - может снаряд пойти "не туда"(брак или ещё какие проблемы), наблюдатели могут проспать одиночный всплеск на большой дистанции и так далее. А когда у тебя к примеру 8 орудий в 4 башнях, полузалп(4 из 8) уже даст понятную картину - недолёт, перелёт или накрытие.

Что-то как-то урезано. Где(линкоры) Репаблика или (тьфу)Конкерор? В крейсерах не видно Москву, Минотавр и Анри. Ну и среди эсминцев не освещены практически никто, кроме япов и амеров(как 3 года назад писалось). Эммм.. а если стандартный бой? Тогда схема с точками не работает.

У амеров просто торпеды были... как бы это помягче сказать, не очень. Взрыватель срабатывал со второго раза на третий. Более-менее исправили этот недостаток к 1943 году, до этого тактика была - выпустить побольше торпед, авось какая сработает. Разумеется, никакого самоликвидатора там не было. По одной простой причине - взрыв служил показателем качества попадания. Если взрыва нет, значит не попали(или взрыватель не сработал), надо пулять ещё раз. Да и смысл подрывать промахнувшуюся торпеду? Это зенитные ракеты подрываются после определённого времени, дабы на голову никому не упали. А тут зачем?

Сомнительно. Единственное из прем ЛК что просвечивается в ближайшем будущем - это "Ленин". Но он восьмёрка, и скорее всего будет за наличные/дублоны.

Леста - подразделение ВГ. Что даст вам финансовый отчёт по филиалу? Капитализация Варгейминга есть в этих ваших интернетах. Разумеется довольно приблизительная, как и любой кампании зареганой в офшорной зоне.

В принципе годные мысли. Плюсик. В общем и целом да. Требования такие: 1)Топ-100 кармы за месяц(учитываются только плюсы, минусы и смайлики в расчёт не идут). 2)Не менее 100 постов. 3)Не менее 100 боёв на этом аккаунте.

Только после ввода подлодок. Корвет - это прежде всего противолодочный корабль, ну и вообще корабль эскорта и охранения. Наиболее сооветствующее советское обозначение - МПК(Малый Противолодочный Корабль).

Да это бесполезно. Есть настоящий патриотизм, а есть так называемый квасной. Или как сейчас выражаются, (название санитарно-гигиенического материала, производимого из хлопка). Товарищ желает знать только про отечественные корабли, а про остальные ему известно лишь то что они построены силами зла, и в случАе чего будут неодолимо побеждены. И больше ему знать не надо. При товарище Сталине подобные умонастроения называли просто - шапкозакидательство. И корабли вероятного противника надо знать, и историю других флотов надо знать. Хотя бы просто затем, чтобы учиться на чужих ошибках, а не на собственных.

Изначально тема была в "обсуждении игры", это уже позже её перенесли во флудилку. То есть всё написанное было на полном серьёзе. Если бы тема изначально была в "юморе" например - никаких проблем. Просто пример дурного вкуса и воспитания. Но тут нет, не то.

А посмотреть чуть-чуть не судьба? Раз: Два: Три: И это ещё не всё. Может стоит весь плейлист посмотреть, прежде чем кидать обвинения?

Я уже дал пруф выше, со ссылкой на Вики. Но автор предпочитает не замечать то, что ему не хочется замечать. Нет, тут похоже другой случай. Осознанный хайп в выверенном ключе, с расчётом на определённую(не лучшую мягко говоря) часть аудитории. Вполне успешный, как мы видим - награда нашла своего героя, а герой могучую кучку почитателей. Михаил, аплодирую стоя. Так и надо с этими.

Если вы не различаете сарказм, проблемы с воспитанием и образованием только у Вас. Но это правда. Политкорректно замазывать и называть чёрное белым не приучен, это верно. Если неправда - пруф на такие планы разработчиков. Вот прям где они это озвучили. Ну, или на секретную бумажку с данным коварным планом. Нету? Не можете предъявить? Тогда это очень просто - правила форума, пункт 2.2.3:

Я с вами, уважаемый, детей не крестил, чтобы Вы мне тыкали. По сути - пруфы на слабое образование и безкультурье будут? Воспитание оставим, оно такое какое есть. Но на первые два обвинения есть что? Или так, лишь бы вякнуть ввиду недоступности своего фейса за монитором? Или попытка срубить хайпа у хомячков-школoтронов. Стиль изложения уж больно характерный.

У топикстартера? Совершенно согласен.

Передёргивать факты, выдавать желаемое за действительное, выдумывать за разработчиков что они будут делать(в явно негативном ключе) - это теперь по другому называется? Пожалуйста, поцитатно: Пруф, где разработчики огласили сроки выхода новых премов? Аляска, Азума. Будьте любезны. Сссылочку. Ваши влажные фантазии. Исключительно. http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Indomitable Ещё аргументы? Ну и это конечно пять. С плюсом. Классический приём не очень умного демагога. Примерно 6 класс начальной школы. Короче, идите прочь сударь. Вы скучны.

Поток сознания? Так и запишем. Бывают размышления, а бывают попытки закидать кaкахами под видом размышлений. Так вот тут - второе. Всегда умиляют визги по поводу желания разработчиков заработать. Как будто в существующей парадигме общества это что-то плохое.

Шутку понял. Смешно.

Выдать ему лично 3млн свободки. И Аляску с Азумой в довесок. А иначе в спортлото напишет..