Ssupersvintuss

Сказано же - играй на нормальных кораблях. А не авианесушках.

За любой кипеш, кроме голодовки амнистии. Нефиг. Слишком много одиозусов в бане, где им и желательно оставаться. Нещитово. Картинки/кубика/видосика нету. Этих

Эмм... слишком много чести. Товарищ Эдисон прежде всего был хорошим бизнесменом, умевшим продать свои(а частенько - выдаваемые за свои) идеи. Это такой Илон Маск, только 100-летней давности. А ещё как человек он был - (три звёздочки).

Закон не ограничивает потребление некоторых напитков лицам старше 21 года. Вне зависимости от их интеллектуального развития.

Они там все с бородой. Наверно имелся в виду Костя ака @Vessery Если смотреть внимательно, было сказано что истребители 8лвл летают медленнее чем штурмовики 10лвл, да и то на форсаже последних. Это каг бэ логично. Посмотрите внимательно - там были катапультники Мартеля Кости(8лвл) против штурмов Хакирю Зла(10лвл). Тут какое дело. "Штурмовая палубная авиация" - это класс исключительно игровой. Исторически никаких штурмовиков(классических) на палубах в те времена не было. Это уже в эру реактивной авиации, когда авианосцы стали больше выполнять роль плавучего аэродрома поддержки сухопутных сил - вот тогда да, они появились. А в 30-40 годы нет. Было другое - истребители, оснащённые реактивными снарядами. Тот же Корсар F4U, который у нас "штурмовик" на Лексингтоне - вполне себе классический истребитель. У японцев вообще штурмами "работают" Зеро, Киофу и Рифуку(а это всё классические "ястребы"). Так что ничего удивительного, что одни ястребы уходят от других ястребов. з.ы.Машину, с некоторой натяжкой могущую называться штурмовиком несёт лишь "Граф Цеппелин". Это Ta-152C-1/R14, дальнейшее развитие Фокке-Вульф 190(с двигателем Даймлер-Бенц вместо BMW). Хотя правильнее назвать его машиной двойного назначения.

Товарищ Блюм, не филоньте пожалуйста. Не надо перенимать танковую моду, размещать на форуме лишь ссылку на новость на портале. Это неудобно, и раздражает. Вы ж раньше никогда так не делали, всегда был полный текст новости(ну или по крайней мере видео без необходимости перейти на другую страницу). Чем(в том числе) корабельный форум выгодно отличался от танкового. upd. Ну вот, можете же когда хотите.

Не, ну почему? Есть и те которые со смыслом. Иоанн свет Васильевич Грозный. Пётр Алексеевич Великий. Про Владимира Ильича и Иосифа Виссарионовича и вспоминать неловко. В Японии тоже - был не только Нобунага, но и Хидэёси. Или там Хэйхатиро Того. Или Ямамото... нет, плохой пример. Просто у них смерть как высшее выражение жизни очень сильно в культ возведено было. По крайней мере у военной аристократии.

Много раз писал в тытрубовском чате, но Егор Ютубович Галёркин внимания на вопрос не обращал. Дублирую тут: Кому вообще пришла мысль разместить на японском авианосце двухмоторные самолёты, да ещё и сделать из тяжёлого перехватчика торпедоносец\пикировщик? Имеется в виду Nakajima J5N «Tenrai», топовой самолёт Хакирю. Ведь насколько я знаю, вопрос о размещении тяжёлых двухмоторников на палубах в IJN не только не планировался, но и всерьёз не рассматривался. Кому в Лесте не дают покоя лавры полковника Дулитла?

"Основные классы" - это эсминцы и только эсминцы? Играя на ЛК не заметил неинтересности. Авики теперь просто игнорируются в большинстве случаев. Да он летает, пыхтит, может загнать в тебя торпедку - другую. Но топить тебя он будет полбоя. За это время многое можно сделать. А свет - ну и что? Не надо ничего откатывать. Править - надо. Но не откатывать, это бессмысленно.

Да ты шо? День - это ппц как долго...

Нууу, если за это дополнительные плюшки будут давать...

И что там было? "Намёк на одно дурное слово", или всё же что-то посерьёзнее?

Лолшта? Примеры в студию пожалуйста. У меня есть своё мнение и я не боюсь его выражать. Оно заключается в том, что мне нравится игра, нравится работы студии Леста, нравится как общаются многие разработчики(не все). Не на 100%, есть огрехи - но тем не менее позитива пока больше негатива. И да, мне нравятся новые авики. Это моё мнение - не купленное, не навязанное, не проплаченное. Моё собственное. Иначе я бы тут не сидел. А вот хейтить, поливать помоями игру, и при этом оставаться в ней же - вот это и мерзко, и противно.

Не тот раёнчик у меня был. Суровый микрорайон под названием "Машмет"(машиностроение и металлообработка как я понимаю, сокращение обозначения советской отрасли тяжпрома), и из окон в основном слышалось AC/DC, Metallica и прочие Айрон Мэйден. Ну или в отечественном варианте - самоё лёгкое что было это Бутусов и его Нау(девочки слушали).

Когда-то не мешало. Теперь мешает. Может, умнею старею? По Рэмбе никакой особой ностальгии не наблюдаю. Как и по прочим фильмам схожего жанра и той поры - разве что "Терминатор" с молодым Арни что-то шевелит(вяло). Ну там, "Красная Жара" ещё - "какие ваши доказательства?"© Но после "К-19"(фильма спорного, со всяческими странностями, но тем не менее пожалуй хорошего) - вспоминать всякие трэши вроде "ред октобера" прям неудобно как то. И вообще...

Так лучше.

А как в основных ветках забалансили эсминцы и линкоры? Ясен-красен, придётся балансно одним что-то обрезать, другим апать. Средний калибр броненосцев придётся урезать по дальности, а крейсерам наоборот - накидывать точность, инвиз и скорость. К примеру - Микаса имеет 18 узлов, дальность 6" 7км(ещё раз - к примеру!) и так далее. Какой-нибудь бронепалубник типа "Жемчуг"(да хоть тот же Новик) - 23-24 узла скорости, дальность ГК 12-14км и незаметность километров 10. Вполне можно бороться(пожары никто не отменял). Ну а подошёл ближе - "сам дyрак".

Одновременно там используется не так и много, как раз в районе 2Гб. Но очень много сваливается в кэш очереди ожидания, специально мониторил этот вопрос. Если всё это будет каждый раз тянуться с жёсткого - тормоза неизбежны. Зачем? Я это знаю. Ух ты. Ну, удачи, чо. з.ы. Вы конечно это знаете, но так, на всякий случай:

Это понятно, клиент пока не 64-битный. Но проблема в другом, х86 не позволяет использовать более 3Гб памяти(и то с танцами с бубном - по дефолту 2Гб). А это категорически мало. Надо хотя бы 4Гб, а лучше 8 и больше.

Угу, понятно. Ну, результаты в целом схожие. У меня тоже порой разгонялось и до 30+, но в самые ответственные моменты сваливалось до 10 - это не игра.

Операционка? Я запускал на ХР 32 бит, когда она ещё поддерживалась.

Какие настройки? Если в максималках, то никакой. На средних - то же вряд ли. На минималках - 6600 может что-то и выдаст. Но всё равно 2 ядра сейчас для кораблей маловато. Надо. Корабли очень много грузят в кэш. Если 4Гб и меньше(про 32-битные версии вообще молчу) - всё что не влезло будет сваливаться в файл подкачки, что неизменно отразится на скорости игры. Будут лаги, непрогрузы, незагрузки в бой и т.п. Плавали - знаем. Про себя - сижу на 775 сокете, да. Но с четырёхядерным Xeon Е5440, и 8Гб памяти. 30-50фпс, настройки средне-высокие. Dxdiag в подписи, впрочем. Корабли на DX9 запускаются. Пока. Пока нет. Ориентировочно весна-лето(как и в тунках кстати). Когда-то запускал на С2D Е5400 и видео GF8800, с 2Гб оперативки. Но это: а)Было давно и неправда. б)Была не игра, а мучение. 10-15фпс на самых минималках, постоянные просадки. Только поставив мод на сжатые текстуры(25%) стало возможно хоть как-то играть.

Яснопонятно. Держите в курсе.

Да не будут об этом думать. В рамках данного проекта уж точно. Ибо интересно это полутора землекопам любителям истории или накрайняк стимпанка, а массовая ЦА в основном хочет другого. Даже на форуме, где аудитория в большинстве своём интересующаяся, на одну просьбу ввести додредноуты - десять просьб о вводе ракетных крейсеров, эсминцев УРО и реактивной авиации. Вот в ту сторону и пойдёт, имхо, если когда либо будут исчерпаны все "салфетные проекты" авианосцев Беларуссии и линкоров Полинезии. Если раньше не прикроется лавочка.