Ssupersvintuss

Там "улучшенная" - это весьма спорное утверждение. Как по мне, копейки, и повторюсь - радиуса это не убирает. А про "такому" - по своему опыту говорю, я как раз "такой"(75к и 58% на Москве). Сначала пробовал собрать по советам фиолетовых гуру - дальность, рули и т.д. Не пошло, ну вот прям совсем не пошло. Перекинул перки и модерки - инвиз(перк+модуль) и досылатель. И кораблик стал комфортным, более того, любимым кр10. На Зао к примеру и винрейт, и средуха выше - но он скучноват для меня.

Если игрок имеет 51%ПП или больше(на достаточном отрезке боёв) - он уже полезен. Больше или меньше, но полезен. Понимаешь, это думать надо. В каждом бою. А не хочется. Абсолютное большинство приходит в игры расслабиться, а не тащить. И вот им "фиолетовая" сборка прямо вредна. Ибо да, позволяет раскрыть возможности кораблика - но не прощает ошибок. Им нужна другая, которая поможет кораблику играть за них. Будет прощать ошибки. Ибо раскрыть кораблик по полной такой игрок всё равно не сможет, но хотя бы жить будет подольше. Ву компрене? Это аксиома. Утверждение, не требующее доказательств.

"Не умеет" - это 30к и 46% Так как играют топы - сыграть мало кто сможет. Не у всех реакция и соображалка на надлежащем уровне. Поэтому советы "баклажанов" для среднего игрока могут быть даже вредны.

Относительно нормальный. Естественно, с Вустером, Минотавром или Демойном не сравнить, но такие сараи как Гинденбург или Анри - вполне на уровне(с учётом того, что им перк на маскировку как правило не берут).

Маскировка. И модуль, и перк причём. В таком варианте Москва перестаёт быть аналогом Изумо по засвету, и превращается в нормальный крейсер - который может дойти до точки поджима и контрить эсмов на точках(что немаловажно). Копейки за скорость перекладки рулей того не стоят, радиус циркуляции при этом никуда не уйдёт. Кавай перелогинься.

Ну да, через 30. Первый залп сквозняками - тоже достаточно больно для ЭМ6, хп у них как правило немного. Что до игры на фугасах - не лукавьте, у вас лучшие показатели из ЛК6 это Куин Элизабет. На чём она играется не секрет. Эйтель для немца кстати достаточно точный. Подчёркиваю - для немца. По сравнению с Баерном - небо и земля, залп летит значительно плотнее. Когда эсм знает что делать, опытный и умелый игрок - сделать с ним что-то будет действительно трудно. Только на этих уровнях не так часто встречаются игроки из топ-кланов или топ-1000 рейтинга эсмоводов. В таких случаях можно расслабиться и получать удовольствие поиграть на дамажку, например. Корову последнюю в этом бою мы не проигрываем, не так ли? Взгляните на это с другой стороны. Когда союзные эсминцы вырезают вражеских, то всё нормально - они молодцы, так и должно быть. В лучшем случае кликнем "хорошо играет" и забудем через 5 минут. Когда же происходит обратная ситуация - паника, ааа мы все умрём, и какие же северные парнокопытные играют у нас на эсмах©. Не похоже на двойные стандарты, не? Пусть самую малость. У красных тоже игроки, они тоже выиграть хотят, нет?

Волшебное слово - ОФ. Смотря какие 8. Если точные и комфортные(привет Варспайту) - то не хуже. Пойти на точку и забрать вражеских эсмов например. Да, легко не будет. Но шансы есть.

Ну-ну. Как раз на 6лвл начинаются ЛК, в полной мере влияющие на бой. Таковые есть и раньше, но не массово(Орион на 4лвл, Чезаре на 5 и т.п.). Попробуйте научиться бороться с эсминцами(да-да, на линкоре), а не воспринимать их как кару небесную. Топить их, уклонятся от вееров(даже пущенных из инвиза), двигаться и маневрировать непредсказуемо. Да, это непросто. Но возможно. Что же до ПМК - до 7лвл не стоит сильно на него надеяться. Да и там не очень, более-менее ПМК начинается на 8 - там и дальность нормальная, и точнее как правило. Но "палочкой-нагибалочкой" оно не будет никогда, ибо разработчики не допустят чрезмерного усиления линкоров. Учитесь стрелять из ГК(по эсминцам в том числе), тогда ПМК будет приятной вишенкой на торте.

Наиболее симпатичен лично мне камуфляж от The_Player_2 . Лаконично, и в то же время празднично. Тут же подразумевается парадная окраска, а не боевая как я понимаю.

Тут надо понимать различие в мотивации. Сотрудник компании, волонтёр и так далее обязан быть вежливым и корректным. Ибо это его работа. Пользователь же подобными рамками не скован, максимум что ему грозит - это РО на сколь-нибудь ощутимый срок. Так что контролировать то что он пишет - практически исключительно вопрос его морально-психических качеств. Когда-то давно играл в одну немецкую ММОРПГ, и довольно активно участвовал в форумной жизни(как и тут). Так вот, там форум был довольно белый и пушистый, ибо за малейшую провинность карали не только санкциями по форумному аккаунту, но и игровому. То есть реально было потерять свой двух-трёхлетний игровой акк за пару-тройку неподобающих высказываний. Твинки же банились сразу и жёстко, при малейшем подозрении. Другая сторона вопроса - модерация при таком подходе довольно быстро распоясалась, уверовала в собственную непогрешимость и приобрела вахтёрский синдром в острой и хронической форме. Что тут лучше - большой вопрос. Агрессия и хамство - да, не надо. Но здоровая ирония ещё никому не помешала. Общаться всегда на серьёзных щах утомительно, ведь это всё же игровой форум. То есть ресурс, на который люди приходят для отдыха в том числе. Кому помешали темы о мелких косячках, которые вы как команда иногда допускаете(и это нормально - не ошибается тот кто ничего не делает)? Например, о рассылке писем "новичкам", случившейся в адрес пользователей играющих по 2-3 года и более. Темы были в юморе и флудилке, исключительно для беззлобных лулзов. Но были выпилены с такой скоростью, что аж свист стоял. Зачем? Прикрыть свои огрехи? Так нет смысла, письма получили тысячи пользователей. И так всё и всем известно. А позиция "вот щаз мы закроем глаза, удалим тему и оно исчезнет" - далеко не лучшая, имхо. Поймите, это мелочи. Но от таких мелочей неприятный осадочек остаётся. Лично я никогда не был хейтером, и всегда относился к компании и тому что вы делаете с большой лояльностью. Более того, с симпатией. Но вещи вроде указанных выше заставляют потихоньку менять позицию из дружелюбной на холодно-отстранённую как минимум. А затем и негативную, при превышении некоторого "критического предела".

Хотелось бы и обратной "прозрачности". Дабы пользователь видел и понимал - кто, за что и в каком ключе его наказывает. Понимал не только в конкретном случае, но и общую политику компании и её сотрудников в данном направлении, хотя бы в общих чертах. И мог легко оспорить наказание, не обращаясь в Гаагу на какой-то почтовый ящик с неясными результатами. Вроде бы хорошо, но что-то я малость oчкую при таких словах. И как по Вашему - это хорошо или плохо? И почему так? И что с этим делать дальше?

Борис, а вот почему интересно? Донатим мало, денюх ВГ не хватает человеков нанять? 24/7 возможно и не нужно, но вот каждый день хотя бы в рабочие часы (9:00-18:00 МСК) посадить кого-либо отвечать на подобные обращения несложно. Скажу по себе - обращение по форумным вопросам на комплейнтс через почту крайне неудобно. Проблемы на форуме должны на оном же и решаться. Что мешает запилить тему со скрытыми сообщениями(видными только отправителю и администрации), где возможно будет оставить свою жалобу или пожелание?

Всё, понял. Действительно, на Хиёй казематные орудия стояли 152мм(странно, помнилось что 140 - но не суть). Просто калибр 130мм резанул глаз, пушки такого калибра применялись в основном только на советском и местами на французском флоте. И эпизодически ещё кое-где. Но японцы точно их не использовали.

Уже ненавижу этот крейсер Эмм... или 140мм, или 127мм. Скорее второе, ибо пробить бронированные казематы орудий 140 эсминец вряд ли смог бы, а вот 127мм универсалки на линкорах типа Конго находились в открытых установках.

Во-во, с обычных контов конечно в сумме поменьше падает - но зато есть ожидание праздника, если можно так сказать. Открываешь и ждёшь, а вдруг... а вдруг... А ЛФ-ные скучны. Ну пришли, ну открыл, ну прибавилось камок и флажочков... и что... Я за обычные с шансом СК!

Возможно появится более поздний корабль с таким названием - улучшенный тип Конти де Кавур(впоследствии подвергшийся такой же модернизации, что и Джулио Чезаре): От вам эсминцеводам не угодишь. Сначала ныли дайте исминчик, теперь дали плохой - надо имбу. Походу эпоха имб закончилась, теперь за уголёк будут средненькие корабли. Миссури, Мусаси, Кронштадт, Жан Бар - по нисходящей пошло имхо. Ничего не поделаешь.

Не будет, а есть. Называется Жан Бар. Неустрашимый на подходе. Конечно хотелось бы Азуму, но к сожалению японец скорее всего будет за сталь.

Не получится. Вустеру необходима инерционка, Салему/Демойну она не нужна. С поворотом башен наоборот. Совет - на Салем лучше садить кэпа с линкора, с Айовы/Миссури/Монтаны. Инвиз, башни и ПВО.

Это с корабельной Вики. Да, в этом радиопрозрачном(пластиковом) кожухе антенна башенного радиодальномера "Штаг-Б", насколько я в курсе. Для стрельбы ночью и в условиях плохой видимости, если нет указаний с центрального поста управления стрельбой(в случае если главный радар вышел из строя, например).

Линкоры, крейсера... оно конечно да, против крупного калибра трудно поспорить. И тем не менее, лично для меня самые комфортные пушки в игре - это пушки эсминцев. да, да та самая знаменитая советская 130мм морская пушка Б-13, и её дальнейшее развитие. Только эти орудия всегда(подчёркиваю - всегда) позволяют попадать туда, куда ты целишь. Без исключений. Начиная с "песочных" уровней они начинают радовать игроков, смогших в артэсминцы - редких счастливых обладателей Гремящего, более массовых любителей Гневного, Аншаня, Фушуна, Минска и Ленинграда. Получают развитие в спаренных установках Б-2ЛМ на Киеве и Ташкенте, затем преобразуются в универсальные Б-2-У на Ташкенте же, Огневом, Удалом и конечно Хабаровске. И наконец достигают вершины развития уже в послевоенный проектах Грозовой и Неустрашимый - как спаренные универсальные СМ-2-1, уже с длинной ствола в 58 калибров. На этом(пока) их игровое развитие оканчивается. Но реальное на этом не остановилось - и нынешняя полностью автоматическая система АК-130, устанавливающаяся на российские корабли вплоть до флагманов, её прямая наследница. Можно поглядеть, как работает эта система на "Петре"

Минус не ставил - но поясню. Вы в очередной раз пытаетесь разъяснить другим, как по вашему мнению им надо играть. Не надо этого делать. Примите ситуацию как есть. Вы не переделаете ЦА. Это невозможно. Вы можете их всех перестрелять выгнать из игры, но тогда вы останетесь в пустыне. Относитесь проще. Плохие игроки в красной команде важны - это наш корм. Плохие игроки в союзной команде не менее важны - они дают нам возможность забрать этот корм, ибо сами не могут. Делай что должен, и будь что будет - наилучший принцип. А если кто-то в чате хамит, и мамок в кино водит - нет проблем, пара кликов. Первый клик жалоба, второй игнор. И всё. Мир вы не переделаете, к сожалению.

Вот честно, чхал я на Хабе на пробитие линкоров. Пусть попадут сначала. То же самое ко всяким Кронштадтам и прочему относится. Косые, с большим КД корабли - мало опасны. Да, могут оторвать поллица - но только случайно и раз в полгода. Это не опасные по большому счёту противники. То же самое можно сказать про скорострелы с плохой баллистикой - Демойн, Вустер, Минотавр и иже с ними. После того, как разобрал в артдуэли 1:1 фулового Минотавра(ну ладно, если честно 4/5ХП у него было - но не суть), причём не самого ололошку - это для моего Хабы не противники. Они тупо не-по-па-да-ют. Единственное, что кроме авиков заставляет играть осторожно - крейсера с хорошей баллистикой и более-менее скорострельностью. Москва(в меньшей степени - Чапай и Донской), Зао, Гинденбург. Особенно последний - ибо фугасы читерные и пробивают бронепояс. Вот это да, это опасно. Анри? Нет, не очень, скорее даже Сан-Луи опасней(он точнее). И всё. з.ы.А в КБ Хабу не берут ибо это не кораблик для командной игры. Он не может посветить, он не может проспамить торпедами. Ему должны все, он не должен никому(эдакий эгоист, ну прям как я). Но в рандоме он отличен, и по прежнему позволяет сжирать вражьих эсмов по КД. Если это не другие Хабаровски конечно - тогда тупо размен ХП и кто больше мажет. И главное ему не нужно придумывать хитрые тактики - просто не сбавлять скорость, держать рабочую дистанцию(11-13км) и немножко мансить. Всё. Никаких дымов - только хилка, никаких остановок. Весь бой на скорости, модернизация на форсаж желательна.

Ой, да не лезьте таки ко мне со своими глупостями, как говорят в Одессе. Пока в игре есть лёгкий крейсер без цитадели, балансящийся как эсминец - свалка истории будет рыдать в одиночестве зимними холодными вечерами. Слава ВБР, что большинство ЦА нишмогло в этот аппарат, и болгарка дотянулась до него лишь краешком. Но пока любой эсминец получает от коллег полный урон с пробитием, а Хаба в самом кошерном случае половину(на самом деле ещё меньше) - говорить о каком-то превосходстве в ДПМ просто смешно. Для того чтобы обычный небронированный эсм перестрелял Хабу, надо чтобы он имел - баллистику как у Хабы, скорость больше Хабы, и ДПМ в 2.5-3 раза больше. Вот тогда гарантированно, да. В любом другом случае ой. Ну да, разные задачи. И тем не менее. Самый большой минус совета - он работает по чужому засвету, очень требователен и нуждается в нём. Хотя в ситуации когда осталось по 1 кораблю с каждой стороны - я всё же поставлю на Хабаровск, так или иначе он загонит и догрызёт япа с хорошей вероятностью где-то 60:40, если не затупит и не словит торпедку. В ситуации же 1:1 лидер очень опасен для любого корабля, исключая пожалуй рукастого авика(единственное что может контрить Хабаровск с хорошей вероятностью - но это уже почти история, привет 0.8.0).

Советские лидеры, если ты в них смог. Хабаровск ржёт. Мало иметь ДПМ. Надо ещё иметь возможность его влить/реализовать.

Угу, типа того. Для агрессивного ближнего боя, когда в топе. Модуль в принципе и сменить недолго, и относительно недорого(250к серебра для 3 слота, это за бой-два на нём самом отбивается). Если катастрофически будет не хватать точности, можно вернуть "систему наведения". Или всё же подбустить ПМК/ПВО, взмахнув рукой со словами "не было точности, и это не точность"