Ssupersvintuss

У Изюма кстати неплохое ПМК и ПВО, из этого списка. Не как у немцев или францев этого уровня, но неплохое. Другое дело что вблизи он не играется(вернее играется плохо) - ибо огромный и сильно горит/тонет. О-кей, можно промежуточный билд сделать - вместо суперинтенданта и маскировки берём БОП и УОП, вместо точности ГК модуль на ПМК или ПВО(по желанию). Можно так сделать, получится промежуточный вариант. В принципе, так как бои на 6лвл больше фановые, может и зайти. Но вот "ручки"(что одну, что вторую) - я бы брать точно не стал. Единственное что, если катать кэпа с Бисмарка/Фридриха/Курфюрста - тогда да, как вариант. Ибо безальтернативно. А если своего собственного кэпа сажать - нет, имхо.

Годно. Однако, Команданте - согласен с камрадом Джузеппе, ПМК и ПВО сборки это для любителей попробовать что-то нетрадиционное. ПМК не имеет смысла, ибо до 7лвл "ручка" нормально не работает. Что-то мы конечно настреляем, но оно того не стоит имхо. ПВО же не очень понятно в свете 0.8.0, "ручка" у нас сразу уходит(ибо этот перк в свете перепила механик либо вовсе уберут, либо переделают до неузнаваемости - так что надо подождать и посмотреть, как оно будет работать). Так что по моему скромному мнению - живучесть, точность и инвиз. Рули в 4 слоте не нужны, перекладка в 14с для линкора нормальная, берём СБЖ мод.2. Третий слот система наведения(бустим хоть чуть нашу довольно средненькую точность), второй СБЖ мод.1, первый - надо поглядеть как живут башни, если норм - ставим "вспомогательное мод.1"(если нет - "основное мод.1 соответственно). По перкам кэпа - профилактика(1), башни(2), ОБЖ(3) и неподгорайка(4). Это как основа. Дальше инвиз(4), по фкусу суперинтендант/БОП(3), и на сдачу берём Отчаянного(ну или наоборот - отчаянный сначала, а уж потом инвиз и всё остальное, зависит от того насколько агрессивно вы любите играть). Как по мне такая сборка самая сбалансированная.

Как всегда годная подробная онолитега Тоже удивило отсутствие Варспайта, как по мне самый годный ЛК в этих рангах. Да, играть его надо аккуратно, зато у него есть то чего нет у других - точность. Он попадает и более того, пробивает одноклассников в нос. А хорошая манёвренность, короткий корпус и годное(для этого уровня) ПМК позволяют справляться с эсминцами. Варспайт не так давно можно было взять за соверены, и я думаю его взяли многие(лично я взял, ибо эсмовод из меня аховый да и вообще Галлант не очень интересен). Муцу да, редкий зверь в рандоме. Его проблема - он косой, чтобы спустить Нагато на уровень ниже ему в хлам занерфили точность. Ну и калибр для этих уровней избыточный, 410мм частенько даже попав будут оверпенить. Интересно было бы попробовать Вест Вирджинию, по идее должен быть тоже годный корабель - амеры вблизи,(где и происходит ранговый бой в основном) умеют попасть, единственной проблемой может быть совсем уж грустная скорость.

И что такого? 2 Такао как я понимаю. Такие же Атаго(ну почти), только анимешные. И что? Или я не туда смотрю?

Сейчас вообще ничего интересного уже лет 10. Ни у(прости господи) наших, ни у холивудских. Последнее, что более-менее с удовольствыем посмотрел, это "панфиловцев". Да и то, с неким привкусом - в некоторых моментах режиссёр настолько старательно обходит советскую тему, что аж противно. Холивудщики же старательно отбивают бабло, порча(портя? испорчивая? короче, делая *авном) старые франшизы. Или коммерчески платежеспособный зритель уже настолько одeбилен, что эта самая жвачка в самый раз, не знаю. В любом случае грустно.

Поправил

Как всегда

Всё по канонам Вахи. Там если не ошибаюсь орочье вооружение работает потому что в него верят, а красный цвет добавляет скорости.

Упал под стол на этой фразе Кутузова-то получил, кстати о подарках?

И шо тут особенного? Эсм который универсал и в принципе могёт и в торпеды и пострелять, в середине списка(даже не с десятками)... соль не понял?

Это будет заметно на ближней дистанции. При стрельбе на 15-20км(основные дистанции в боях высоких уровней) разница будет неощутима фактически. Вот хорошая статья от разработчика, если неохота смотреть видео:

Нет, это иллюзия. На самом деле даже на максимальной дистанции угол падения снаряда не более 20-25º. Так что по вертикали целиться всё равно выгоднее всего в район ватерлинии, благо система прицеливания в кораблях имеет автодоводку прицела в вертикальной плоскости при захвате цели(исключение - стрельба при помощи корректировщика).

Удаление влияет только на разброс и бронепробитие(если калибр мал, пробития на дистанции может не хватить). На прицеливание дистанция влияет только в смысле упреждения, точка в которую (в идеале) полетят снаряды тут менять не надо. Особый случай - стрельба на сверхдальние дистанции, 20+ км и больше - тут есть небольшая вероятность выбить цитадель через палубу(особенно на кораблях с навесной, "миномётной" баллистикой снарядов). Тут очень сильно зависит от типа цели. Например, большая часть линкоров и некоторые крейсера на углах 0-30º будет давать рикошеты. Опять же, советую посмотреть видео выше, там эта механика хорошо расписана. По какой части корабля целиться - в самом общем случае по ватерлинии или чуть ниже, по немецким линкорам и крейсерам 8+ чуть выше ватерлинии. У эсминцев цитадели нет, в случае если придётся стрелять по ним бронебойными - есть смысл брать чуть ниже, есть шанс взвести снаряды об воду(во всех других случаях будут сквозняки, 10% от номинала урона снарядов 280мм+). Но лучше переключиться на фугасы. Почти никак. Исключение бой на пистолетной дистанции(3км и меньше), там траектория снарядов из кормовых и носовых башен могут несколько отличаться. Совершенно никак. Это если коротко. В каждом конкретном случае будут нюансы.

Советую посмотреть плейлист, многое станет понятней: Словами расписывать слишком долго.

Тоже прохихикался с этого момента А вот что не смешно - намёк на инвизные торпедоносцы. Как-то это не того... тем паче что речь шла про японцев с их глубоководными(а значит малозаметными) торпедами.

Да нет, почему же. Сам по себе кораблик неплох. Но хотелось бы ещё лучше.

Что характерно, точно таким же пушкам на "Фридрихе" апнули пробитие до фирменного немецкого 1/4. Бисмарк и Тирпиц видать недостойны, или слишком перегибают. Брать ЛК инерционку только для ПМК в нынешних игровых реалиях считаю нонсенсом и катахрезой.

Баерн и Варспайт. Первый лучше живёт, второй лучше дамажит(точнее). Ключевое - оба пробивают одноклассников в нос, ибо калибр.

Прям все? Все 4? Или может быть только первая? (вторая, третья и четвёртая будут доступны в течении следующих 3-х недель так-то).

Не благодари:

Думаецца да, но это дело небыстрое. Пилить слишком много операций разрабы явно не будут, ибо это дело затратное и малоокупаемое - не так много игроков туда ходят, да и отвлекать онлайн от страданий на хайлвл(а значит и доната) так себе история. Прохладная. Так что будут потихоньку вводить, возможно по одной операции раз в полгода - к какому-нибудь событию. Например, к советской арке могут что-то ввести, Таллинскую эвакуацию например, или обстрел Октябриной и Маратом немецких береговых позиций(с попутным отбиванием от авианалётов). Потом к вводу итальянских крейсеров ещё что-нибудь введут. Так лично я вижу. Ой вряд ли, ибо "слишком жЫрно" будет. Одно время давали небольшие плюшки за повторное прохождение операций(конечно не то что первый раз, но тем не менее хоть какой-то стимул) - хорошо бы хотя бы это делать. Но что-то не делают.

Он и на 9-то будет самым слабым из "больших крейсеров". ХП меньше чем у Кронштадта, бронирование хуже, баллистика значительно хуже, бронепробитие тоже. Чуть лучше точность и ПВО, вот и все преимущества. Натянуть её на 10 надо очень сильно постараться. Зачем? Был же(вроде) проект "Супер-Аляска", с 12х305мм в четырёх башнях. Вот его на 10 и можно зафигачить. Но потом©. з.ы.http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Линейные_крейсера_проекта_CA-2D_Alaska

Давным-давно играл в одну немецкую браузерку, вот там правила были простые - месяц(30 дней) без онлайна, аккаунт на обнуление и ник на выкинштейн. Ибо нефиг. Другое дело, что правило там тоже соблюдалось не жёстко - если аккаунт старый, с большим уровнем и количеством боёв, то его как правило не удаляли довольно долго, по году и больше.

На любом играю(даже на авиках, ибо полезно знать приёмы врага). Но нравятся всё же линкоры.

А куда спешить? Вот различие логики эсмовода и бронебоярина налицо - "сейчас мы тихо спустимся с горы, и кхм-кхм всё стадо"©