Ssupersvintuss

Главное не нарваться на умную броневанну, которая знает как попадать и уворачиваться. Пока иду без поражений, не спеша по 2 ранга в день. Приоритет - Баерн и Варспайт. Первый лучше живёт, второй лучше попадает. Также скатал один бой на Гёде, для попробовать - тоже годно, но более потно. Для боярина невместно.

Думаецца всё-таки 4лвл. Для 3 сильноват, "тройка" из ЛКр кайзерлихмарине - это "Фон дер Танн".

В ВМВ у всех проблемы с торпедами были. И у наших, и у японцев тоже - кислородные лэнсы были очень капризными и опасными при хранении.

Некоторые на 5+, некоторые на 7. Там по разному. Засвет("враг на горизонте") точно на 7+.

На уровень корабликов в БЗ обращайте внимание. Эти задачи емнип делаются на кораблях 7+(тоже хотел засвет на Рюдзё сделать, фиг там).

Оба на любителя. Зависит от предпочтений, но такого чтоб прям хотеть-хотеть - имхо ни один из этих кораблей не достоин. Мусаси на голову выше в плане комфорта игры.

Фиг его знает(все вангуют по разному), завтра будет патчноут - узнаем точно. 100-200 за 1 кораблик, в этих пределах скорее всего.

Да. Так же как ежедневные звёздочки на 50% к опыту. Только звёзды можно сбивать каждый день, а снежинки один раз с каждого корабля.

У "Ленина" в смысле? Скорее всего не очень, могу запостить табличку исторических данных проектов КБ-4(насколько будет соответствовать им игровые ТТХ, вопрос к разработчикам). Первая колонка - это как раз "Ленин". 6 спаренных "соток" и девять счетверённых 37мм.

Верно, ошибочка вышла. Почему-то думалось что у Кутузова СМ-20-ЗИФ, склероз проклятый.

У десятки будет, даже получше. Общая сумма ПВО чуть хуже Монтановской, но основная сумма урона будет в дальней ауре и средней(которая тоже "длинная"). 130мм универсалки(как у Москвы, только больше их) и 45-мм счетверённый автоматы от "Кутузова". Чуть ли не на 8км "зонтик" в полной раскачке должен получиться. У более низких уровней конечно всё более печально.

На 9лвл не претит, а на 10 претит? "Владивосток" - восьмёрка. Тоже занято.

Пушистые чебурашки в том(да и этом) мире и 10 лет бы не продержались. Так что да, не надо. Что до сабжа темы - "Генералиссимус Сталин" самое то. "Победа" и "Слава" - тоже годно, как более нейтральное.

Сколько угодно. Дело не в этом, а в том могёшь ты или нет. Есть военная и экономическая база взять и удержать - нет проблем. А если возможно ещё и какие-то древние права приплести при этом, так это вообще замечательно. Вспомнив того же Вильгельма Бастарда - много он там прав имел? Хотя его противник Гарольд(Харальд точнее) Годвинссон не больше если откровенно говорить.

Э нет батенька, сие может и не оборонительные войны(хотя тут опять же определение спорное - уничтожение угрожающего тебе соседа это оборона или нет?), а в крайнем случае реконкиста. И первое, и второе, и третье. Смоленск - давние разборки между Рюриковичами и Гедиминовичами, "кто главнее в русском мире". Результат известен. Ливонская война - туда же, спусковым крючком послужил Юрьев(он же Дерпт/Тарту). Кто его основал можно вспомнить. Остальное - "проценты" набежавшие за долгое пользование. Туда же и Северная война, добрать то что не добрали в Ливонской. Ну и если уж совсем глобально - можно вспомнить претензии российских государей на наследие не только Рюриковичей, но и Чингизидов и Палеологов. Если что. Так что всё нормально. Своё забирали.

Может быть. Теоретически. Если имеет английское гражданство, полностью натурализовался и ассимилировался. Хороший пример - Льюис Хэмильтон.

А причём тут ВОВ? Речь о несколько другом периоде. Не мечи бисер, мало кто тут поймёт. Попробую разъяснить на пальцах твой посыл: русский=советский. То есть не национальность, а состояние души. Некий самоидентификатор, если угодно. Ну или просто отрывок из известного фильма:

Возрыдаем) Хлебнём слёз греха© Нет, мне просто интересно. С социологически-психологической точки зрения.

Яснопонятно. Вопросов больше не имею©

От оно как - и оба от КБ Балтийского завода? Понял, значит веточная "восмёрка" это проект второго этапа разработок(на шажок ближе к 23). Так бы сразу и сказали. з.ы.Этот?

Нет, Шеф, давайте по порядку разберёмся.. Вот проект КБ-4(всё по Васильеву) Вот веточная "восьмёрка" в топике(которая обозначена именно как проект КБ-4): Идём дальше, проект ЦКБС-1 Премиумный "Ленин": Вас ничего не смущает? По мне так очевидно что картинки поменяли местами. Или проект КБ-4 - это как раз "Ленин", а веточный "Владивосток" - именно что проект ЦКБС-1. Тогда картинки вставлены верно, но неверно описание.

Так это и есть проект КБ-4, нет? Хотя фактически он так не назывался. Был ещё проект Ансальдо и ЦКБС-1, более традиционные в смысле расположения артиллерии. И вот какой из них веточный, а какой прем - хотелось бы разобраццо

Угу, а на 10лвл крейсеров у нас по видимому вот это: Хотя название странноватое, согласен. Впрочем, французская десятка тоже изначально называлась иначе(кто помнит).

У вас картинки не перепутаны? Ну, или текст? Ибо на скриншоте где у вас обозначен "Ленин" - как раз таки "проект линкора А" от КБ-4, тот что нельсонообразным расположением башен. А по описанию он веточный, 8 уровня. Где-то тут ошибка. Ну и выбор некоторых уровней слегка странный. Зачем "Гангут" на 4лвл? Почему не "Императрица Мария"? Насколько будет зарезана "Октябрьская Революция"(напомню, кто не в курсе - это один и тот же корабль), дабы впихнуть его на уровень ниже? Почему не сделать как вам неоднократно предлагали - "Машку"(или любого другого черноморца) на 4лвл, "Парижскую Коммунну" на 5? Зачем ещё одна "бумажка"(проект балтийского линейного крейсера) в ветку, там где вполне можно было обойтись "железками"? Да и на 7лвл вполне можно было обойтись без "костенкоида", но тут уж ладно.

Припекло, батенька? Уважайте себя и других, пишите грамотно.