Перейти к содержимому

Ssupersvintuss

Участник
  • Публикации

    13 082
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Ssupersvintuss

  1. Ssupersvintuss

    Лидеры форума: итоги за ноябрь

    Угу. И прикройте клуб как и коллекционерский.
  2. Дык это он перед походом походу. Я не про наличие/отсутствие бороды(у всяких хипстеров амбарных тоже борода бывает), скорее про общую суровость физиономии. У Прохнова есть, у того же Думписа есть, у этих - нету. Смотришь и не веришь ни на грамм, что этот гламурненький хоть раз в поход ходил и смерти в лицо глядел. Как говорил тов.Станиславский - "не-ве-рю"©.
  3. Мусаси/Ямато, исторично по крайней мере. Хелси на Демойне сидит.
  4. После Юргена Прохнова новые актёры смотрятся гламурными метросексуалами. Впрочем, это общая тенденция походу в современном синематографе.
  5. И тем не менее. Вы спросили - я ответил. Хотя, повторюсь - "сильным" такое замедление темпа стрельбы назвать конечно же нельзя.
  6. При заряжании орудия необходимо было вернуть на фиксированный угол, иначе не срабатывал досылатель. Чем больше дальность стрельбы(а следовательно возвышение) - тем дольше приходилось возвращать орудия на этот угол для перезарядки. А затем снова "гнать" стволы вверх. Всё это занимает некоторое время, хотя про "сильное" снижение скорострельности конечно перебор.
  7. Ssupersvintuss

    Дорогая передача!

    Карательных? В принципе как человек с лёгким налётом граммарнaцизма плюсану, пожалуй. Но не следует забывать, что есть такое понятие как эрратив - то есть нарочитая ошибка. Всяческие "олбанизмы" и тому подобное, написанное исключительно для лулзов(тот же писимизьм - как раз из этой серии).
  8. Ну что вы право. О существовании динозавров мы и не говорим(хотя те же "Орланы" 1143 имеют вполне себе выраженную цитадель с внушительным по сегодняшним меркам бронированием). Речь лишь о том, что вопрос о возрождении подобного класса кораблей периодически поднимается, в том числе и американскими военными. На данный момент их убедили, что стелсовый эсминец огневой поддержки лучше. Но это не значит что вопрос окончательно снят. Для затравки, первое что выдал гугель: https://topwar.ru/81625-fenomen-bronirovannyh-korabley.html Ну и для хайпануть картиночку: И их всего 40(максимум). Отстрелял боезапас, что дальше? Сколько при этом несёт полноценная АУГ, знаете? Не говоря уже о том, что авиация имеет возможность оперативно реагировать на угрозы, корректировать цели "на ходу", "сама себе светит" говоря игровыми терминами(ибо эсминец УРО без внешних систем наведения - авиационных, спутниковых и т.п. слеп и глух вне радиуса своих корабельных радаров, весьма небольшого относительно дальности боеприпаса). Если же вы говорите о ядерном ударе, то тут куда лучше справиться АПЛ - у которой тупо больше шансов подойти и отстреляться. Нет, не из него. Все-всё шеф, заканчиваю. Вы ж знаете, я натура увлекающаяся - особенно когда дело касается моих любимых капиталшипов.
  9. Вас в гугле забанили? Рекомендую провентилировать вопрос о строительстве Зумволтов. И какие альтернативы им предлагались. Логика простая. Эсминец решает локальные задачи, авианосец глобальные. То же самое было 100 лет назад - линкоры для генерального сражения, крейсера(а нынешние эсминцы УРО по водоизмещению и огневой мощи - это как минимум крейсера, только называются скромнее) для локальных задач. Стоимость АВ и ЭМ тоже немного различаются, нет? Вы с темы-то не соскакивайте. Речь не о "последних могиканах", линкорах поствашингтонской эпохи. Да то, ваши примеры - это примеры аппаратов проигравшей стороны. Если вспомнить Айовы - они долго и радостно использовались, причём вполне эффективно вплоть до 90-х годов прошлого века. Да и сейчас при формальном статусе музеев имеют вполне боеготовное состояние на "случАй чего". Что же касается обсуждаемой эпохи(1910-20 годы) альтернативы дредноутам не было вовсе. И вплоть до 30-х годов ХХ века так оно и оставалось.
  10. Ssupersvintuss

    Бюллетень разработки 0.7.12

    Надеюсь что информация просто коряво написана(как оно частенько бывает), и игрокам в действительности будет предоставлен выбор - открыть вторую кампанию сразу(через преммаг), или путём прохождения первой на Эйтеля Фридриха(для чего естественно придётся постараться). А Бисмарк/Тирпиц? Недостоин? Погулять вышел? Ведь у него точно такие же проблемы с пробитием 105мм. Больше преммагазинов б-гу преммагазинов!
  11. Ssupersvintuss

    Переход на 64-х битные системы и DirectX 10.1

    Ну как достаточно - если не загоняться, то да. Средне-высокие настройки, 1440х900, плюс небольшой разгон по памяти(без вольтажа и прочего экстрима - примерно на 10%). В связке с 5440-м Ксионом(771/775 сокет), 8Гб оперативки - 40-50 фпс стабильно, исключая первые 30-40 секунд боя(тут проблемка в медленном HDD, ибо текстурки подгружаются как правило). И стоила мне вся эта прелесть 10к рубликов(корпус и жёсткий остался с прошлого "динозавра" типа "кора дуба", всё остальное докупал).
  12. Ssupersvintuss

    Переход на 64-х битные системы и DirectX 10.1

    А бюджетки вроде 550-750 нет смысла чинить "правильно". Ибо это трудоёмко и деньгозатратно(нужна хорошая паяльная станция как минимум и много кропотливой работы хорошего специалиста). Овчинка выделки не стоит.
  13. Ssupersvintuss

    Переход на 64-х битные системы и DirectX 10.1

    Вполне достаточно 5хх серии. Играю на 550ti, полёт нормальный. Цены как правило в районе 35-40$.
  14. Хм... самые популярные корабли линкоры, самые дамажные корабли - линкоры, а лучшие корабли почему-то эсминцы(за малым исключением). Также негодудю по причине непопадания в лучшие такого замечательного корабля как Джулио Чезаре, на коем пролетел оба минисезона быстро, комфортно и ненапряжно.
  15. Я бы не стал так категорично утверждать. Вопрос с возрождением бронированных кораблей периодически поднимается - ибо нынешние противокорабельные средства почти без исключения рассчитаны на поражение небронированных целей. О как. А авианосцы походу погулять вышли. Для своего времени - очень даже "туда". Вплоть до конца 20 - начала 30х гг ХХ века ничего лучшего для доставки наибольшей разрушительной мощи на значительное расстояние не существовало. Дредноутные флоты выполняли некоторую функцию эрзац-оружия сдерживания, аналогичного нынешнему ядерному(хотя конечно в меньшей мере). И вообще являлись важным моментом геополитики, породив такие понятия как "дипломатия канонерок", доктрина адмирала Мэхана и так далее.
  16. Самая крутая королевская яхта всех времён и народов.
  17. Ssupersvintuss

    Новый командир ?

    Лично я топил бы за Клим Саныча Жукова.
  18. Ssupersvintuss

    Новый командир ?

    Вангую вместо "три шторма и один абордаж" командир будет орать "малолетние де**лы!"
  19. Французы не лучше, да и бритты тоже(если перевести, доставляют). Вот, к примеру, контр-торпиллеры серии Ле Фантаск:
  20. Ssupersvintuss

    Как играть на Курфюрсте?

    Вы это серьёзно? Фридрих отвратительный аппарат, пожалуй худший из лк9 (Изюм и то лучше, он хоть попадает). Огромное косое ведро всего с 8 стволами, попадающее раз в пятилетку. Его уже нельзя играть как Бисмарк(в полукрейсерском стиле, от ГАП и манёвра) - ибо мееедленно разгоняется и поворачивает шо ппц. И нельзя играть как Курфюрста, ибо невозможно прогнозировать попадания. У Курфа есть два преимущества над Фридрихом(Гробом), причём неоспоримые: 1.12 стволов. Да, он такой же косой - но при таком количестве пушек это не его проблемы. 2.ПМК в 128мм, пробивающие обшивку практически всех эсминцев и крейсеров без инерционки(в отличие от 105мм пукалок Бисма и Фридриха, которые могут только поджечь). Ну и ПВО у них несравнимо. Курф может медленно, но верно продавить направление. Фридрих - только против семёрок если.
  21. Почитайте дедушку Фрейда, определения сублимации и фаллометрии. Мало того что реальное общество больно нацеленностью исключительно на личный успех, так ещё и в пиксели это тащить... пробки перегорят с хорошей вероятностью.
  22. Да поймите, тут ключевое слово "игра", или "игры". А ваше "я пришёл сюда играть" звучит в контексте как "я пришёл сюда работать". Если вы не профессиональный вододел, не киберспортсмен или ещё что-то подобное(то есть не зарабатываете себе на жизнь посредством игры) - то отыгрыш и атмосферность это главное что должно быть в игре. А уж потом ногибы и результаты. В противном случае клиника.
  23. А вы попробуйте поразглядывать. Вдруг понравится.
  24. Товарищи нытики, вы замумукали если честно. И то вам не нравится, и это, и дымка не нужна, и туман плохой, и циклон, и гроза. Даёшь корабельное супермарио, чтобы каждый пиксель противника виден был! Желательно ещё уязвимые зоны выделять, как в тунках, ага(пробьёшь/не пробьёшь). Очень нравился режим бастионы(добавлял атмосферной историчности хоть каплю) - наныли, убрали. Вполне себе по душе циклон(если не полировать синюю линию - это кайф для ЛК-вода, не боящегося играть вблизи точек) - наныли, убирают/заменяют. Теперь гроза не нравится. Походу, бои в джакузи - ваш идеал. Понимаю, что ловлю вагон помидорок - но поменьше бы вы обращали внимания на результат, и побольше на процесс.
×