Ssupersvintuss

Да откуда? Если нормальное ПМК дать конечно. Нормальное - это если из трёх пикирующих эсминцев 2 уничтожаются безальтернативно ещё до торпедного залпа. Третий (возможно) успевает откидать, затем также уничтожается с вероятностью 99%. Торпеды идут 25-30 узлов, могут рикошетировать и отбрасываться струёй воды из под винтов. Никакого эльфийского инвиза и эльфийских дымов. ГАП работает всё время боя. РЛС работает всё время боя. Дальше рассказывать?

Чой-то так-то? С удовольствием отыграю девять боёв мясцом на ЭМ или КР, чтобы в десятом выйти на ЛК и фсех ногнуть.

Э нет батенька, говоря А надо сказать и Б. Дело в том, что линкор наиболее стабильная морская артплатформа тех времён, и точность огня именно с линкоров была наивысшей. У крейсеров и эсминцев там всё значительно грустнее было.

Давайте. 10% точности устроит? Меня - да. При условии историчного БК на всех классах(100 выстрелов на ствол у линкора, 1, максимум 2 зарядки торпед у эсминца). И часто на ЛК выводили из строя СУ? Чаще было обратное - ЛК уже идёт на дно, а машины ещё работают. Про Бисмарка не надо, его сильно долго и коллективно ковыряли. То же самое с Ямато - его топили 11 авианосцев. При таком раскладе и в игре никаких шансов не будет, как ты там баланс не настраивай.

"Более историчными" не значит на 100% историчными(это вообще невозможно, ибо тут не реальные экипажи и железки, а пиксели). Но чуть более историчными было бы неплохо. Достаточно раз в 10. Да, лично я не против. То что стоимость выкупа и обслуживания ЛК и эсминца в первом приближении одинакова - нонсенс и катахреза. Перебор. Этого и исторически не было. Радиус тактической циркуляции линкора типа Айова - 740 метров на 30 узлах, это на минуточку меньше чем у эсминцев типа Флетчер. Байки о линкорах циркулирующих часами это что-то из сильно альтернативной истории, вместе с Супер-Ямато и Н-45 размером с средний остров. Это сильно древняя точность, времён Ютланда(да и то немцы стреляли точнее). Так что останется только для ЛК 3-4 уровней отсилы - Дредноут и иже с ними. Линкоры времён ВМВ уже сильно подняли этот параметр. Линкоры времён после ВМВ - ещё сильнее. Тот же самый Нью-Джерси(линкор типа Айова) в 1992 году при "буре в пустыне" стрелял с приблизительно 30% точностью, что уже сопоставимо со средней точностью кораблей в игре. Правда для этого потребовались компьютеризированные электронные баллистические вычислители, и такая экзотика как завязанный на СУО измеритель скорости снаряда на момент выхода из ствола(по принципу ГАИшного радара - эти данные использовались при вычисление поправок). О как. А мужики то не знали. Зачем интересно на кораблях держали аварийные и ремонтные партии ещё со времён деревянных парусных линкоров?

По технике безопасности экипаж в случае угрозы затопления должен был погасить топки и стравить давление с котлов. Может это помогало? К ВМВ думаецца это уже было маловероятно, по причине указанной выше. Это надо глубже копать, в ПМВ или даже русско-японскую, когда правила техники безопасности были не так строги и не до конца разработаны.

А чё так агрессивно-то? Цитирую:

Поздравляю коллега. Походу вам продали Жанну в Баре той же серии что и мне. Кораблик реально проклят. На данный момент у мну на нём 16% побед, 16 Карл! На 25 боёв 4 победы. Даже если бы я тупо стоял и АФК-шил на респе это малость странновато как-то - хотя бы в 30-40% случаев команда должна была затащить. Было у меня такое с Будённым - пару месяцев не шли победы, хоть ты тресни. Причём сам кораблик неплох, и в бою не бесполезен - но команда сливается и всё тут. ВБР, будь он неладен. Теория вероятности, бессердечная ты с**а.

Там с хорошей вероятностью произойдёт куда более весёлое событие. Холодная морская водичка захлестнёт разогретые котлы и топки. И получится большой пффф.

Ясненько, преданья старины далёкой. Не, есть конечно и более древние - 915-925, но они вообще С2D не поддерживают, только Р4.

Эт какой чипсет, 945-й что ли? Потому что 775-й сокет в принципе и больше может позволить, можно на dxdiag у мну в подписи посмотреть. Мамка гигабитовская G-41, 8Гб DDR3(4+4) с Xeon E5440. Топовые P или Q и до 16Гб поддерживают.

Этот корпус по цене половины сборки(такой как у ТС) будет.

Запас должен быть не чуть, а вполне себе приличный, процентов 30 минимум. Например, на 65 ваттный процессор нужен кулер не менее 95 ватт теплоотведения - ибо рассчитывается теплоотведение производителем для идеальных условий(только поставил новый кулер, новая термопаста, пыли нет - понятное дело что с течением времени всё это немножко не так). Еще совет - подбирать модель с 120мм вентилятором. Они просто тупо тихие. 80-90мм под нагрузкой орут как взлетающий МИГ.

Вообще-то хотя бы 2 раза в год комп надо чистить о пыли и прочей кошкошерсти. Если помещение пыльное - чаще. И сменить термопасту при этом это в порядке вещей. Хотя КПТ-шку я например не использую, ибо льняное масло на котором она намешана это вообще стимпанк какой-то древний. Но и переплачивать за МХ-ы тоже не вижу резона, там пара градусов разницы выходит. Контакты. Грубо говоря сколько проводочков идёт к вентилятору охлаждения процессора, 3 или 4. Четыре лучше(позволяют более точно регулировать обороты в зависимости от температуры процессора), но чтоб прям загоняться по этому - тоже не стоит. Главное в кулере не количество проводков, а надёжность теплоотведения и удобство чистки.

Не будет. Надо просто в биосе выставить регулировку по вольтажу. Хотя 4-пиновый с регулировкой по ШИМ(PWM) конечно лучше.

Совпадут. Размер крепёжки это жёсткий стандарт.

На совместимость с видеокартой размер мамки не влияет.

Я на этом подрабатываю просто(прибавка к пенсии). Собираю буджетные машинки для односельчан, под заказ. Для одноглазников и фконтактиков совсем дешманские, на 775 C2Duo(4-5к деревянных). Для тех кто поиграть хочет(в тунки в основном) - подороже, на ксионах и видео GF 500-600 серии(10-12к). Так что немножечко в теме.

Это если новые брать. Я свой хипровский 500-ваттник брал с комиссионки, за 1100 деревянных. 4 года полёт нормальный.

Там стандарт. Если корпус MIDI - гарантированна влезет любая юзерская мамка(варианты для гиков и серверные не берём). Если mini - то соответственно мамка должна быть mini-ATX, стандартная ATX-совая не влезет. Всё просто.

ФЦП-шки нынче ниочень, скатились. Хипры туда-сюда(сам на хипре сижу), но всё же рекомендовал бы Термалтейк или Корсар. Разница в пределах одной мощности будет 200-300 рублей отсилы, а некоторая уверенность в "честности" заявленных токов будет. Опять же, брать новый совсем не обязательно. Но то что в сборке - никакой критики не выдерживает, там даже 6-пинового простейшего разъёма для питания видеокарты нет. это блок для офисной машины, никак не игровой. Для этого давным-давно флешки используются. CD-каменный век.

С рук не рекомендовал бы(если нет опыта сборок). Есть же стоковые магазинчики занимающиеся кожашками в вашем городе-герое? Вот пример воронежского: http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=614056 Наверняка что-то похожее есть, поинтересуйтесь.

Не сочтите за дерзость коллега, но сборка унылая. Зачем она вам за такую цену? Неужели принципиально собрать обязательно из новых комплектующих? За 2/3 этих денег можно такой аппарат на Ксионе 771 забабабахать, что пальчики оближешь. Сразу выбраковываю: 1.Привод ф топку. Кто сейчас пользуется компакт-дисками? Зачем он нужен? Ну если уж так припрёт, б/ушный DVD/RW 500р, воткнуть как заглушку сгодиться. 2.Память патриотовскую в топку. Ещё и 1 планкой, кто так берёт? 3.БП - свины делуют средней паршивости компьютерную акустику, что за блок питания под их брендом - науке не известно. Ф топку. 4.Кулер ноунейм, да ещё и для "красного" процессора - ф топку. Лучше чуть побольше потратиться(в пределах 1к), чем сжечь камень. 5.Палитовский ССД - рукалицо. Не нужен. Это навскидку. Поймите, собирать комп из самых дешманских комплектующих - не лучшая идея. Дабы избежать разочарований в самом ближайшем будущем. Лучше взять слегка б/у, но нормального бренда.

Сигма одинаковая, 2.05. А вот базовый разброс у американки лучше - ~180м на 18км в отличие от кронштадских ~220м.