Ssupersvintuss

Маленькая такая. Не 5 же Тирпицев со Сталинградом выпало.

Ну значит "везло" так. Бывает и у меня, но как-то не систематически. А сегодня прям прорвало.

Источник указан, так что всего лишь копирайт© Во-во. Не ну почему? Согласен, в корабелях мне прем уже особо неважен - но я ж тут не так давно оскоромился и в тунки начал катать. А поскольку там я ничего не понимаю, и как результат - 47% и 200 опыта за бой, то преммакаунт позволит хоть что-то подфармить. Слоты опять же, а то уже поджимало все хотят не за 20 дней, а уже вчера.

А где видно что я расстраиваюсь? Наоборот, радуюсь и рукоплещу(рукоплескаю). А что в конце брюзжу - так это пр-роклятые годы, куды ж без этого. У мну тоже были, только скринить не стал. 100 флажков на ПВО, и 3х50 камуфляжиков разных. Но это ещё неплохо, мне например пво-флажков постоянно не хватает - ибо как бронебоярин и авиконенавистник вешаю их куда попадя. Про экономику там ни слова, а вот что получилось(возможно невольно) подталкивание игроков к ололошенью и ботоводству - это да. Хорошо у мну 8 десяток, а у кого 20 или больше? А времени прокатить их мало? А плюшки хочется прям скорей и сейчас?

Были уже неоднократно мысли разработчиков по этому вопросу - сроки выхода чего-либо озвучиваться не будут, "следите за новостями". Делается это каг бэ во избежания хейта и разочарований, если что-то пойдёт не так. Озвучиваются сроки уже непосредственно перед выходом, когда "железно". То же самое по ценам.

Интересны прежде всего французские лидеры(контр-торпиллеры по ихнему), первая ласточка которых уже появилась в лице Ле Террибль. Имхо, в ветке будет его брат-близнец Ле Фантаск на 8лвл, на 10 неплохо заходит тамошний "лё хабарОвск" - Могадор(4х2х138мм и такая же бешеная скорость - правда бронепояса не завезли). А вот что на 9 теряюсь в догадках... но разрабы что-нибудь придумают, бумаги много.

Причиняет добро и наносит справедливость.

Не нравится когда пишут "ненравится".

Нечасто. Но возможно это именно из-за перка. А вот двигло критует частенько, обычно если торпедку словишь.

А, дак вам не надо так же, вам обязательно надо выше черни презренной? Яснопонятно, вопросов больше не имею. Про царапины на потолке сморозил глупость, признаю. Зубцы короны уже торчат через крышу. Специально для таких есть конкурс "Навоевал". Регулярный.

Хорошая тема. По кэпам - у мну только бесплатные, ибо нищeброднедонатер. Ямамото сидит на Ямато(куды ж его ещё), попеременно слазия на другой ИРЛ флагман - Мусаси. Знаменский сел на Кронштадт в ожидании ветки сов.ЛК. Онорей да, на Репаблике. Пока только начал катать сей аппарат. Ютланда воткнул на Z-23, как раз совпало с активностью на утопленнический пермофляж на этот исминчик - так что собрался и выкупил. До этого долго сидел в казарме. Дюнкерк сидит отдыхает нынче, ибо Нептун продан а Минотавр не выкуплен. Не в приоритете©, как говорят разработчики. Не люблю кустобриттов Доу/Сигал обучен на Демойн, но отлично заходит и на Миссури. Хелси только второй день в казарме, пока не придумал куда его пристроить. Но что на тяжёлый крейсер - скорее всего да. Хотя может и на Монтану, когда появится в порту(тоже о-очень нескоро). По поводу бесполезности профилактики для ЛК - могу поспорить. Когда вам в очередной раз заклинят башни или выбьют рули в пиковый момент, вот тогда поглядим. Тем паче, что больше-то на 1 уровне перков брать и нечего - костыли вроде артлампы или "приоритетной цели" не беру, обхожусь своей внимательностью. 2 катапультника - полезность есть, но сомнительность этой полезности ещё больше, чем у профилактики. Мастер-заряжающий - "мастхэв" для тяжёлых крейсеров, особенно американских. Для линкоров - сомнительно, часто вы стреляете фугасами с лк (если не на британце)? Вот и остаётся профилактика, даже обычным кэпам её беру.

Ранги, КБ, не активности? Если вы такой тащите аки Усейн Болт, раскидывайте красных в одну каску и пройдите ранги за 50 боёв. Награды вполне весомые. А вообще - корона не жмёт? Аккуратнее, потолок поцарапаете. Есть активности на скилл, и есть на усидчивость. Совершенно понятно, что вторых больше - ибо протезы головы пока несовершенны усидчивых на пару порядков больше, чем скилловых. Что бывает, когда крутые и успешные слишком много хотят для себя, игнорируя основную массу - показано в 1917. Не стоит забывать.

С чего бы? Смотрим курс ЦБ, один фунт(20 шиллингов) нынче по 90 руб 26 коп. Гинея(21 шиллинг) получается 94.77 ₽ По сабжу темы - интересен Варспайт. Мелкобритты честно говоря даром не нать, не нравятся мне эсмы с никакой баллистикой(ну или чисто торпедные).

Сами-то покатайте их. Причём плотненько. Не так там всё радужно, говорю как прошедший всю ветку и имеющий в порту 8 бритоЛК от Ориона до Конкерора. Броня там весьма условная, 3-7лвл довольно "мягкие" вообще. А топы имеют 32мм по кругу, что вполне себе радует тяжёлые крейсера. Нанохилка есть только у Нельсона, Лайона и Коня. И она конечно здорово помогает, но не панацея - ибо есть торпеды, цитадели и прочее, что отхилить проблематично. Ну и то что ХП изначально меньше чем у одноклассников тоже известно, так что до очередной хилки можно и не дожить. Фугас-да. ББ - на средних уровнях вообще невнятные, на топах(Лайон/Конкерор) - в лучшем случае "не сильно хуже других". То есть терпимые. Ахаха. У Лайона и Коня имхо худшая баллистика среди лк9-10. Вот просто самая худшая, плюс сомнительная точность. Разброс - ну у Коня он и должен быть конский. Но поскольку выцеливать особо не надо, ибо фугасный линкор - то это мало кого парит. Есть такое дело. Но это работает пока не стреляешь. А идти в ближний бой прикрываясь инвизом нам категорически не рекомендуется. Под фокусом очень просто не дожить до очередной нанохилки, ибо бритты тают как кусочек сахара в чашке чая. Теперь то о чём вы умолчали. Бритты раскоряки. Чтобы отдать бортовой залп, надо раскорячится на 45º и даже больше. Верно и для Георга5/Дюк оф Йорка, но особенно - Лайон и Конь. И если на том же Курфюрсте я особо не парюсь так делая(ибо есть броня) - Конь вполне может огрести на все деньги. А урон в цитадель отхиливается плохо. У бриттов нет никакого дополнительного снаряжения. Даже катапультника. То есть против инвизных эсмов они слепы и глухи и крайне зависят от команды. Бритты неповоротливые и медленные. Хуже них в этом плане только японцы на 9-10 лвл. ПВО бриттов ещё хуже ПВО немцев. То есть основными по прежнему являются ближняя и/или средняя ауры, что не гуд. Урон универсалок заставляет вражеских пилотов умирать от смеха(хотя дальняя аура в 68"попугаев" на 10лвл - это даже не смешно). Ещё раз повторю свою железобетонную имху - уж кого не надо апать, так это ветку ЛК Германии. Просто из ультимативных имб они превратились в крепких середнячков, даже чуть выше среднего. И это до сих пор самая простая и прощающая ошибки ветка, наиболее рекомендуемая новичкам. Но никак не бритты или упаси святой Анри французы.

Далась вам эта стата. Нате, смотрите если охота: Скрываю из-за того что принципиальный противник ластомеров и прочего. https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/L26NEU0Gbp-FDgipHc36vptytsI/SfcOPP19u0cggivyzRd85yT96Ow/

Тут работает психологический момент. Заливаемый дождиком противник(даже если дождик не очень попадает и дамажит) зачастую начинает нервничать и совершать ошибки. Именно для этого нужен УОП. Против "папки" который всегда на спокойствии контролит все аспекты я так и так скорее всего солью, ибо игрок средненький. А вот против себе подобных - работает. Так что не эффективностью единой.

Да вот представьте себе. Про точность не надо, именно для этого нужен ПМК-билд. Уничтожить сам может быть и не уничтожишь, но подсветишь союзникам и выдавишь с точки. А крепкий корпус и гап позволят пережить этот момент(не всегда, но частенько). Понимаете? Это - полезно. Для команды. Прийти на точку с 2 эсмами и тупо выдавить их. Пусть даже 105мм не занесут прямой урон, но далеко не все эсминцы об этом знают. А тут тебя засвечвает гидра в дымах, и видишь тушку которая просто так не схлопнется. Которая видит твои торпы в момент пуска и может увернуться, максимум поймав 1-2. Которая поливает тебя "золотым дождиком", который ещё и довольно часто попадает. Критующим и поджигающим. Тут два варианта событий - или эсм с криком "бежииим" сваливает с точки далеко и надолго(а значит у команды есть профит), или пытается пикировать. Немножко внимательности, и он этой попытки не переживёт(на 3-4км даже дрыны Бисма попадают). А у тебя минимум 1/2ХП осталось, и ты можешь повторить со следующим. И ещё немаловажно - это пипец как весело и фаново. А вот дамашка - не очень. В плане пользы, да и фана тоже.

Отряд из двух чего угодно + авик насилует рандом. Это не новость от слова совсем. 2 Ямато + авик, с прямыми руками и какой-никакой отрядной тактикой делают тоже самое, если не лучше. Отрядом да. Соло уже значительно сложнее. Насколько - трудно судить, ибо принципиально не играю в кланах/отрядах. Набивание урона - вэлком в школу Кавая. Единственное что надо уметь, это стабильно попадать на 20+. А дальше замечательные прелести - стрельба по самым жирным целям в не зависимости от реальной угрозы, отпускать врагов дабы они похилились, "танкование" союзниками и прочее крысятничество. Как апофеоз - стрельба по союзным кораблям вставшим на захват, когда ещё много фкусной дамажки. Без комментариев. Гораздо полезнее на ЛК разменяться на 2 эсма и уйти на дно с 30к дамашки, чем набить 150 пуляя по одноклассникам с 20 километров. Это надеюсь обсуждению не подлежит. Есть разница. Разрабы учитывают не абсолютный урон, а относительный - то есть ПУКи("полностью уничтоженные корабли"). А по этому поводу я выше написал.

Опять вы путаете показания отдельного игрока и общесерверную статистику. Для отдельного игрока - да. Для баланса - нет, ибо именно ПП отражает главный показатель, по какому ориентируются разрабы в балансе того или иного кораблика. Допустим, сделают супер-пупер корабль на котором раки без проблем наколотят по 200к средухи. Но при этом влияния на бой будет ноль. Долго вы будете катать корабль с 200к среднего и с 20%ПП, к примеру? Или надоест, или в конце концов сами союзники начнут топить на респе. Ибо бесполезен. Вот тут выше говорили про имбоКоня со 100500 бесполезной дамашки - много вы их видите в рандоме? Даже Репаблика, появившаяся куда позже, чаще встречается.

А что не так у Норки в таком случае? С ГК у неё всё в порядке, ей в последний год значительно апнули точность(а с весом залпа и пробитием у неё и так всё в порядке на уровне). Может то проблема не корабля, а игроков их катающих? Что же касается Бисма, то тут всё логично. Значительную долю времени он сражается с крейсерами и эсминцами, естественно урон ниже. А по одноклассникам, где и набивается основная дамажка, у него без вопросов показатели хуже. Что совершенно не является показателем эффективности в данном случае. Для примера - сравните две премоимбы на 9лвл, Миссури и Мусаси. Совершенно ясно, у кого будет больше средний урон. Но также очевидно, что влияние на бой это не сильно-то прибавляет. Именно на результат боя. Это "работает"(кавычки не зря) только на одном игроке, да и то только на относительно небольшой серии. Я же привёл вам статистику серверную. То есть по всем игрокам. Совершенно очевидно, что если кому-то не везёт с командой - в то же время кому-то везёт, в совершенно зеркальном варианте. Это ясно как божий день. Так что средний ПП на достаточно большом отрезке - совершенно объективный показатель влияния корабля в целом на бой. Именно корабля как такового, а не отдельных игроков и их удачи или неудачи.

Тут может быть несколько объяснений: 1.Раньше вы играли лучше. 2.Раньше противники играли хуже. 3.ВБР, просто везло. И ещё 100500 объяснений, не притягивая за уши теорий заговора и прочих обстоятельств, легко отсекаемых банальной бритвой Оккама. Но если проще верить в скрытый нерф, то ради б-га. Вера она дело такое, рациональному объяснению не поддающееся. Да ни боже ни. Для этого есть гораздо более простые и приятные темы. Просто пытаюсь доказать, что никакого нерфа нет, что Бисм абсолютно такой же как был раньше. Несколько изменились окружающие обстоятельства, это да. Но так всегда бывает, это нормально для любой онлайн-игрушки. Посмотрите на серверную статистику Бисма на данный момент. Вполне балансный линкор со средними показателями. Конкретно(взято с прошипс): Тирпиц 50.98%ПП по серверу в настоящий момент. Бисмарк 50.5% Амаги 50.65% Норка 48.97% Алабама 52.26% Монарх 50.65% Ришелье 51% ровно. Гасконь 49.48% Кии 51.43% Рома 53.26% Массачусетс 54.48%. Как видим, тут всё примерно в балансе. Разве что стоит чуть подтянуть Норку и Гасконь, а Массачусетс немножко имбует. Но ничего требующего немедленного нерфа/апа не наблюдается. Единственный ЛК8, который серьёзно выбивается из статистики - это Алабама СТ, вот у него аж 60.95% ПП. Но это совершенно очевидно почему. Да и всего на сегодняшний день у него всего 12171 боёв за всё время, что практически исчезающе малая величина стремящаяся к нулю. Для сравнения - на Бисме игроки наиграли 8087206 боёв, что каг бэ немножечко больше.

Причём тут ранги? Вы ж сами написали про выжигание Зайками, которые с Бисмом могут встретиться только в рандоме. А про снижении точности - ну, это такое. "Тирпиц понерфили" это уже просто форумный мем, который всплывает с каждым очередным патчем с регулярностью восхода солнца. Объективных данных тому нет(ТТХ орудий не менялись, в том числе скрытые, но доступные на разных гейммоделс и прошипс-порталах - сигма, коэффициент Круппа, рикошеты/нормализация и прочее). Субъективных лично у меня - тоже. Имхо, как попадали эти 380/52 орудия, так и попадают - не так часто как хотелось бы, но попадают. С пробитием тоже самое, всё что можно им пробивать, то пробивают. На некоторое небольшое изменение точности и пробития могут повлиять 2 момента, коих не было год назад: 1.Ап модернизации "Система маскировки" в 5 слоте. Теперь она не только даёт незаметность, но и увеличивает разброс при стрельбе по вашему кораблю. А учитывая что данная модернизация ставится на львиную долю кораблей 8+, от эсминцев до линкоров - возможно это и повлияло. Но, повторюсь, лично я этого не ощутил. 2.Ап некоторых крейсеров 8+, а именно - повышение толщины обшивки с 25 до 27 мм. Теперь носом они снаряды Бисмарка/Тирпица рикошетят. Это что касается пробития, в отношении таких аппаратов как Хиппер/Ойген и Роон. Вот всё что менялось за последний ~год. Именно если ГК брать. Не думаецца, что что-то из этого что-то прям глобально изменилось, и пушки 380/52 стали конкретно косить и не пробивать. Во всяком случае заметно больше чем раньше. Разве что из соображений "раньше вода была мокрее, трава забористей зеленее, а Бисмарк точнее".

Значит вы просто играете лучше, вне зависимости от корабля. Я-то обычный середнячок, на лавры папки и стотизда не претендую. К тому же есть нюанс - Тирпиц нереально карал в то время, когда большинство не знало про его фичу(ведь не секрет что большинство не читает ни форум, ни портал и прочие новости, а просто катает что-то постигая эмпирически). В первые месяц-два народ просто сам лез на торпеды. В наше время таких "незнаек" уже не осталось от слова совсем. А какой ЛК8 чувствует себя хорошо в боях с 10? Я лично таких не знаю. Даже новичок Ришелье, который вроде бы неплох по статистике, также страдает и выжигается. Просто потому что 2+. Тут проблема не Бисмарка как такового, а матчмейкера в целом. Слишком много игроков выкачало топы, и слишком мал приток "свежей крови"(точнее свежего мяса) чтобы это компенсировать.

Поспорю. Тут в принципе согласен. Хотя есть такой аппарат как Кёниг Альберт(в своё время не полученный только ленивым), который ещё круче. Если это слово вообще применимо к ЛК3. Да ладно. Был лучшим ЛК4 до появления Ориона. Имхо. Ключевое - уровень боёв +1, что позволяет ему раскрываться. Опять же имхо - для меня самый унылый. Возможно просто я нишмог. По КД попадает к 7, которым не может сделать ничего со своими 305мм. Неплохо унижает крейсера, да, но опять же - только те что подставятся допустив себя до ближнего боя с ним. Даже откинув премиумные Цезарь и Октябрину, которые и правда хороши(а итальян пожалуй даже имба) - из прокачиваемых ЛК5 на 1 место для себя поставлю всё же старушку Конго. Ибо скорость, дальность стрельбы и калибр позволяют хоть что-то сделать в бою против 7лвл. 2 фишки Баварии - лучшее ПВО на уровне среди ЛК. С ручкой сбивает всё что шевелится своего уровня и ниже, и может изрядно прорядить эскадрильи 7лвл. Против 8 конечно уже не тянет, но часто вы попадаете в бои на Баерне против Лекса? Вторая - на своём уровне это такой мини-Ямато. Мы караем одноклассников вплоть до 7лвл в нос и острый ромб, а сами удар худо-бедно держим. Такой же фичей обладают Лиза-королевна, Варспайт и Мутсу. Но они куда более "мягкие", а у Лизки ещё и непонятные бритоББ с заниженным пробитием. Фридрих уныловат, ибо огромное косое ведро. Все недостатки Бисма, но без преимуществ последнего. Также косим, такое же ПМК и ПВО(первое в большинстве 105мм, а второе в основном средняя аура отлично выбиваемая бомбами и фугасами). Но манёвренности нет. Просто нет. Даже засветив торпеды ГАПом, зачастую не можем отвернуть - тупо не успеваем. То же самое с эскадрильями. Лично я прошёл, продал и перекрестился. Худший ЛК9, имхо. Курфюрст уже гораздо веселее. Косость и неповоротливость никуда не делась, но с таким количеством стволов это не наши проблемы. ПВО лучше, появляются очень сильные автоматы 5.5см - средняя аура которая по дальности дальняя(разве что руПВО не действует, но кто его берёт на немцах если это не Бавария или Гнейзик?). ПМК исключительно 128 и 150мм, оба со встроенным пробитием 1/4(ИВ не нужен). Никаких 105мм "пукалок", тут уже всё серьёзно. ВотЪ.