Ssupersvintuss

Сравнивать прем-восьмёрку и веточную десятку такое себе. Первое зарабатывает серебришко, второе тратит. Для того чтобы фармить на Кремле, нужен прем-акк и пермофляж, как минимум. Ну и относительно прямые руки. Без всего этого в лучшем случае выйдешь в ноль. Ленин, даже играя левой пяткой вывезет 200-300к с боя. Да, прем-девятки вывезут больше - но для новичка они как правило недоступны, ибо столько угля или свободки пока ещё негде взять. Да и не всем нравится играть с десятками каждый бой. Ленин же, когда попадает к семёркам(а он таки попадает) - царит и божит. Я например и не платил, ибо в принципе не доначу. Взял со скидкой на дублоны, заработанные в рангах, полученные в форумных конкурсах и прочих активностях. С суперконтейнеров пару раз ещё падало. "Ленинград" ещё раньше так же выкупал, ни копейки не вложив. А до этого - Чезаре.

Оценил эту фишку ещё на прообразе всех "носострелов" - Нельсоне. Очень мощная артиллерия, позволяющая просто по щелчку пальцев перебросить её с борта на борт - при условии, что вы идёте носом. Только Ленин ещё и танкует неплохо. Но есть одна проблема - вождь мирового пролетариата очень строг и не прощает ошибок, немножко больше чем надо открыл борт - всё, получил на все деньги. Веточные советы в этом плане прощают чуть больше, причём тем больше чем выше уровень - Владик, Совсоюз и Кремль поэтапно дают возможность дать чуть больше угла, и ещё чуть больше, а потом ещё капельку больше. Хотя конечно совсем прямой борт нельзя показывать ни на чём, это категорический императив. Там где Масса из-за утопленной цитадели или Тирпиц за счёт хитрых бронескосов простят необдуманный манёвр, Ленин получит на все деньги. Поэтому новичку и не рекомендовал бы его, но ТС вроде рискнул, поглядим.

Массачусетс или Тирпиц. Первый чуть эффективнее, второй прощает чуть больше ошибок. Оба варианта для новичка неплохи, Масса пожалуй чуть лучше(как более свежий прем относительно дедушки-Тирпица). Ленин хорош, но не для новичка. Категорически. Даже я, старый бронебоярин играющий пятый год, не сразу нащупал его грань возможного. Ибо на нём надо идти в клинч, но о-очень аккуратно. Знать когда, где и с кем. Слишком велик риск или упороться и быстро уйти в порт, или остаться не у дел и ничего не настрелять. Вариант "стрелять с Ленина издалека" даже обсуждать нечего, ога - с 18-км дальностью и специфическим разбросом советских ЛК.

А шоб эсминцы не цитаделили.

Слишком скилозависимый. Но весёлый, да, этого не отнимешь. Но всё равно - "старушка" Миссури для меня более универсальна, при прочих равных предпочту её. Лучшее что получилось на Грузии пока что:

У Лукьяненко в "Дозорах" это намёк, что у вас обострилась чувствительность к Сумраку. Продолжайте наблюдение, вдруг вы Иной? з.ы.Не так давно была интересная дата - 2 февраля 2020 года. 02.02.2020, абсолютная зеркальность.

Там возникает проблема с доворотом - башни не успевают за корпусом. Надо довольно точно заранее отвернуть на нужный угол, причём это сложнее чем на том же Мусаси - банально из-за того, что скорость выше и принимать решение надо быстрее. Впрочем, возможно я слишком избаловался в последнее время сочетанием "Знаменский + башни Кремля", где вообще таких проблем в принципе не возникает(у некоторых крейсеров башни более "тугие"). Хотелось бы на всех ЛК так.

Там носовой траверс тоньше, чем на других американских линкорах 8-10 уровня. Легче выбить цитку в нос под углом. И вообще такое впечатление, что Грузия более мягкая чем например Миссури. Чисто субъективно держит меньше. Хотя тут ещё и на 5к ХП меньше, что может решать. И форсаж, из-за которого так легко упороться. Только вот всадить 4 из 4 лично у меня ни разу не получалось. Одна, максимум две цитадельки. И противник как правило выживает. Вроде как подкручена точность, но нет.

Это просто разный стиль игры. Есть играющие от манёвра и дпм(амеры), есть от скорости и баллистики. На том же Хабаровске или Клебере наоборот, нужно идти по рельсам, лишь слегка отмансывая туда-сюда на 1/4 поворота руля. Именно так поддерживается высокая средняя скорость, а упреждение у стреляющих улетает за край экрана - надо откатывать прицел колёсиком на щелчок назад, а это мало кто в рандоме знает/умеет/любит. Против скиловичка не сработает, но скиловичков в игре меньшинство. Разумеется, надо держать дистанцию и не забывать о торпедной опасности. Дополнительный плюс такого стиля - ты всегда в засвете, всегда бесишь, по тебе все стреляют, но мало попадают. А пока стреляют по тебе, команда живёт. От десяток может, а от Чапая не переживут. Баллистика решает. Дали бы Смоленску РЛС вместо дымов... ух

Неа. Ненормально. По нему попадают. По всему, что медленнее 40 узлов, попадают достаточно легко. Для перестрелок на динамике нужно не меньше 45 и хорошая баллистика. Или подходить и разрывать на дпм-е, как французы, активируя расходник. Конечно, а как же иначе. Мы ж бронебояре, отступать не приучены - только вперёд.

Вполне достаточно, чтобы распробовать и понять. Кроме того, Ленинград много катался в ранговых спринтах, где вполне себе вывозил как эсминец поддержки. Там 8 боёв всего. Возможно и неправильно, только вот все попытки перестрелок на ближней дистанции заканчивались плачевно. Ибо шанса на ошибку нет, дымами прикрыться нельзя... а скорости убежать и отсветиться тоже нет. ХП немного, а хилки конечно дело хорошее... только вот все 4 сразу прожать нельзя. Плюс странное неудобное расположение артиллерии, с не самой хорошей баллистикой - попасть по маневрирующему однокласснику на 10 км можно просто забить. Надо идти в клоз-комбат, а там есть куда более весёлые аппараты, тот же Джервис вполне неплох. Торпедки вроде и дальнобойные, и шустрые, и быстро перезаряжаются - только вот урон смешной. И заметность конская. Спикировать на ЛК7 и забрать - забудь. Про 8 и выше уж не говорю. Только спам с дальней дистанции, а рельсоходов нынче куда меньше, чем 4 года назад. Ещё раз - для меня этот корабль скучен. Неинтересно мне его применять, хоть правильно, хоть неправильно. Даже пробовать не буду. В то время как Ленинграда изредка выкатывал, и буду выкатывать. Нечасто, да - но когда на аккаунте 170 кораблей, часто не получится.

Если любишь и умеешь в торпеды - возможно. Я не люблю и не умею, для меня всегда в топе были артэсминцы, желательно с хорошей скоростью и баллистикой. Поэтому - советы и французы, самый любимый - Киев(особенно старый, 7лвл). Ну и подветка 100мм японцев до кучи, прежде всего Китакадзе(как самый сбалансированный). Так что на фкус и цвет.

Так может и хорошо, что не покажешь? Не должно быть откровенных имб в игре. Которые позволяют делать подобный винрейт на отрезке 200+ боёв.

Вот это верю, Вестерос довольно забавный и шустрый эсминчик, он мне понравился. Открывать совсем не обязательно, есть такая опция "доступно по ссылке": https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/58788288-Ssupersvintuss/zAIG7ltkiPn2BcEMFYxMAK_YDu4/ Ещё раз - я не эсмовод, и Ленинград у меня не успешнее среднего по аккаунту. Нормальные 57%, как и обще-игровые по всем корабликам. Тут фан, а не эффективность, я за это говорил. У вас кстати, несмотря на куда более "фиолетовую" общую статку - 43%ПП на Скании, и я мог бы сказать что даже сравнивать с вашим же Ленинградом(79% побед, Карл! Срочно нерфить!) нечего. Мог бы, но не скажу, ибо 14 боёв выборка нерепрезентативная. Могло тупо не везти, да скорее всего так и было.

Эта как? Базовая скорость 35 узлов, форсаж стандартный(8%). Даже с флажком максималка не будет выше 39.5(8% от форсажа и 5% от флажка). Откуда 42? Может быть, может быть. Я и не эсмовод ни разу, притворяться не буду(хотя советские лидеры от Минска/Ленинграда до Хабаровска всегда нравились и отлично заходили). Для меня Ленинград - фан, Сконе - унылое... субстанция, сами знаете какая. Шведы 5-6 более-менее забавные и бодренькие, на семёрке скатал 8 боёв(благо бесплатно получил) и забыл. Имхо, не стоят внимания. Единственный относительно интересный швед 7+, это Смоланд, вот он более-менее достоин внимания именно как борцун на точках. Но 2кк свободки и за него дороговато, за миллион бы взял. Веточные - даром не нать.

35 узлов(37 на форсаже), нет дымов и очень странная артиллерия. Шведская реинкарнация "Огневого". До 4 хилки есть хорошие шансы не дожить, если влезть на точку. Скорее всего не доживёшь даже до второй. Удачи. Ссылочкой на статистику не поделитесь насколько успешно? Очень интересно. Может, просто наигрался народ? Эсминчик-то не новый. з.ы.Надо свой выкатить, а то линкоры, линкоры... сколько можно уже.

Хорошая попытка, но нет. С какими "последними европейцами" сравнивать? Со "Сканией" на своём уровне? Так она кроме как спамить хилыми торпедками с предельных дистанций не может ничего. У Ленинграда главное - стволы, это артэсминец(лидер). Поворот башен лечится перком и модернизацией(которую недавно апнули, кстати, убрав штраф на скорострельность), а такой баллистики нет ни у кого на уровне. Баллистика и скорость в 48 узлов от которой не уйдёт ни один унылый швед. Отличный корабль, до сих пор. Единственный конкурент на уровне - Вокюлен, близкий к Ленинграду идеологически(такой же быстрый контрэсминец), но несколько по другому играющийся.

Меньше. По сути могут схлопнуть только одноклассников, схлопнуть ЛК им не под силу. А ЛК может и другой ЛК хлопнуть, и крейсер, и при удаче и эсминец с авиком. Плюс ББ-крейсер более скилозависим, и прощает куда меньше ошибок - а значит это класс не для всех. Что не отменяет конечно, к примеру Демойн в удачном бою - это килотонны фана. Только играть потно, устаешь. Когда тебе за 40, хочется больше расслабона - а линкор позволяет играть с чашечкой кофе и никотиновой палочкой, что радует. Разумеется, есть аппараты позволяющие вливать килотонны урона на том же расслабоне, тот же Смоленск. Но тут чувствуешь себя немножко крысой, это не всем нравится. Лично я Смолу выкатываю крайне редко(для БЗ на поджоги и количество попаданий как правило), а до исправления бронемодели не катал вообще. Ибо чит. Хорошо что его вывели. Не только. Ясен-красен, что настолько дорогие и ценные корабли прятали. Но случаев использования в боях есть в количестве - Бисмарк/Худ, Шарнхорст, Массачусетс vs Жанбар, Конго сотоварищими вообще в хвост и гриву гоняли. Ну и так далее.

Щяз тебя тоже заминусуют. ЛК имеет фановую возможность схлопнуть цель. С нынешними настройками точности явление редкое, но не невозможное(редкость "сокрушительных") тем более поднимает ценность таких моментов). Если брать "танковый" аналог - КВ-2. Огромный, косой, не едет, светится на всю карту... но иногда попадает с пробитием, и тогда ему прощаешь всё. Хотелось бы конечно более сильных ЛК, да, с более приближённым к историческому "боевым весом". Но прекрасно понятно, что в реалиях сессионки это невозможно. По выложенным выше раскладам(количество классов в боях 10 уровня) хорошо видно, что разработчики плюс-минус добились чего хотели. А именно соотношения 40%-25%-25%-10%, где цифры соответственно крейсера-линкоры-эсминцы-авики. Что хотели, то и получили. Чего теперь жаловаться? Или принимаешь как есть, или ищешь другую игру. Лично я пришёл в игру ради линкоров, играл и буду играть, повторюсь. Пока это хоть минимально играбельный класс.

Ойфсё Играл, играю и буду играть.

Мдя, и ТС, и виновник произошедшего "прекрасны". Обожаю когда за меня решают как мне играть, да ещё и думают что вправе применять санкции. Нет. Санкции имеют право применять только силы правопорядка(разработчики и уполномоченные ими лица), и более никто. Иначе - анархия. В танчиках наконец догадались отключить союзный урон, но всегда надеялся что корабельная аудитория если и не умнее, то хотя бы поспокойней. Но индивидуумы встречаются, каквсигда впрочем. з.ы.Оффтоп:

Читать не на портале

В традиционной сборке(инвиз+живучесть) довольно уныл. Когда катал кэпа с Миссури(Сигал/Доу, в общем боевой повар) не раз ловил на мысли - "Зачем я это взял?!". Если коротко - так это Гнейзенау, у которого мягкий корпус и нет торпед, то есть в ближнем бою вообще туго. Типа, есть точность - но стволов мало, и в средне-потолочном тот же Миссури попадает куда чаще тупо из-за большего количества болванок в залпе. Плюс обычная америстория, медленные снаряды и навесная баллистика, на 20км не увернётся только ленивый. Так что по всем прикидкам это должен быть корабль неожиданного врыва, работающий на ближней-средней дистанции. А что у нас есть для ближнего боя? Праально, ПМК есть. Не лучшее, но и далеко не худшее на уровне. Значит, нельзя взять и не взять его. Сделал ПМК-шного кэпа, Массы не было так что пришлось переточить капитана с Норки(всё равно катаю раз в сто лет в обед эту старушку). И кораблик раскрылся, стал весёлым и фановым. Да и результаты вверх пошли, в стандартной сборке там совсем уныло было. Тут главное помнить, мы нифига не линкор. Мы очень большой такой жирный крейсер. Довольно быстрый и со специфической артиллерией. Должны появляться где нас не ждут, а если запахло жареным - валить без разговоров. Корпус очень мягкий(субъективно хуже даже Миссури/Айовы, которые тоже не образец супербронирования), и под фокус категорически нельзя. Налететь, куснуть, убежать. Потанковать можно, против 1-2 целей, но без фанатизма. Играть в ПМК-продавливателя как Массачусетс(с поправкой на уровень, конечно) тут категорически нельзя. Сожрут. А вот как жирный крейсер - моё почтение.

Да хватит уже. Каждый патч какие-нибудь директивы или ивенты, вздохнуть некогда. Дайте отдохнуть уже, вон кампанию на Ежи Свирского проходите. Или Мастера Ориона погоняйте, расслабляет.

Угу. А в средневековье лепили фиговые листочки на античные статуи. А ещё в одной не будем говорить какой стране на 9 мая закрыли слово "Ленин" на мавзолее фанерками. Явления одного порядка. Бред и ханжество, простите мой французский. Тут надо было что-то одно - или крестик, или трусы. Или не вводить капитана Гжеся(зная прекрасно откуда "растут ноги"), или не запрещать вставлять нормальный отрывок в данном конкретном случае. А шире - вообще не запрещать демонстрацию исторических(подчёркиваю!) художественных и документальных фрагментов. Пусть с ритуальной оговоркой, к примеру - о том, что автор не разделяет(как нынче пишется в СМИ - "организация запрещённая на территории..." и так далее). Хоть и смотрится это тоже глупо. Как обязательное прибавление к имени падишаха в арабских сказках - "Да живёт он вечно!". Блин. 21 век на дворе. Ритуальные фразы и фиговые листочки. "Щяз мы все закроем глаза, и оно исчезнет". Агапрямщяз.