Animal_House
Участник-
Публикации
218 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
10044 -
Клан
[VIZ]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Animal_House
-
Ага,очередной кустовой фрагодрочер походу. "Оттягиваюсь назад" - в переводе - стою на респе и шмаляю с 1 попаданием из 20 с 24 километров. "Набить 150 тонн" - в переводе - дай бог свое хп отстрелять. "Если команда ...то я в гуще драки" - если побеждают, мчусь вперед и добираю подранков.
-
Francesco Caracciolo — итальянский линкор VII уровня (стартовая)
Animal_House ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Итальянские
Отвратный ***. Дикая перезарядка при наикорявейших пушках. В упор с 7 км из 4 снарядов 2 НЕ ПОПАДАЮТ в борт линкора или крейсера. Носом стоящий крейсер - это вообще непоражаемая мишень в принципе. Спасибо,что бесплатно - но пожалуй мимо. Один бой сыграл, больше никакого желания нет. -
Рига — советский крейсер IX уровня (стартовая)
Animal_House ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Советские
Вот скрины. Два - на максимальном отдалении, остальные - от 1\3 до 2\3 максимального приближения. То есть проблема в чем - при увеличении масштаба артприцела( приближении цели) - вид проходит через корпус крейсера. -
Жесть.Оставалась три дня назад одна звезда до квалификации в бронзе. Нынче 5 ранг. Рекорд - 5 поражений подряд. Единственное зачем сейчас захожу - серебро пофармить, ибо на прохождение уже плюнул.
-
Рига — советский крейсер IX уровня (стартовая)
Animal_House ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Советские
Поделюсь,вечером Модов нет вообще никаких -
Не надо ересь писать..Штуки были хороши при господстве в воздухе и отсутствии ПВО. Года так с 43-44 их полномочия - все. И пушки(противотанковые) были решением как минимум спорным на Штуках, ибо попасть в крышу танка из пушки, не стреляющей очередями - очень маловероятно, а боезапас 50мм(и даже позднее 75мм) пушки был мизерным. К тому же отдача...Ну,если Руделя почитать - то уж он-то белке в глаз попадал Поэтому на ИЛы-2 вешали ПТАБЫ,а не ПТ-пушки,поскольку вываливали ПТАБЫ кучами и вероятность попадания в танк была намного выше. А уж Хеншель-129 вообще сатанинский агрегат. Странно,конечно что на сабже штурмовики - Ме-109. Даже удивительно)))
-
Рига — советский крейсер IX уровня (стартовая)
Animal_House ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Советские
Кстати да. Привык артприцел приближать скроллом, из-за Риги поставил на кнопку. На всех остальных кораблях при максимальном отдалении прицела - вид на свой корабль сверху\сбоку, но при этом больше сверху. У Риги - вид сбоку\снизу на борт в той же ситуации. И при скролле на некоторое время цель перекрывается бортом своего корабля, бесячая штука. На других кораблях такого не замечено. -
И толку с этих репортов? Реально В КАЖДОМ бою один-два игрока несколько минут АФК. В случае эсминцев и авианосцев это играет решающую роль в бою. Какие КОНКРЕТНО меры принимаются к таким игрокам? Либо к игрокам, имеющим 38-40% побед за насколько тысяч боев и средний урон на уровне плохого бота?
-
Зачем ТРЕТИЙ корпус за 60к опыта? Это пережиток тех времен,когда кораблей было мало в ветках?
-
Кумулятивные снаряды работают совсем не так. Там заряд ВВ только для инициации кумулятивной струи. Кроме кумулятивной струи в заброневое пространство ничего не проникает( при пробитии,естественно). Даже отколов брони нет. Поражающее действие струи - только в самой струе, т.е. она может повредить(или не повредить) членов экипажа, оборудование либо боеукладки.
-
Вроде и неплох,но на нем не везет катастрофически просто. То залп от ЛК в бочину на все ХП в начале боя,то тупо команда сливается. Можно что-то настреливать, но фугасные пухи,долгая перезарядка и стремная баллистика игру усложняют. Засыпать фугасами мы не можем,хп очень мало, бб никакие, броня вот как раз такая,чтобы сквозняков не было,ПВО тоже не фонтан...Короче огромный эсминец, но без дымов и шмаляет подальше. А,еще фирменные японские торпеды,которые надо запускать перпендикулярно противнику. В целом - играть в рандоме можно, но удовольствия мало.
-
Про прямые руки слышать от 45,5% "мастера" это странно,как минимум. И по карте мы постоянно плывем носом,вот всегда,независимо от направления. А бочина слабая,тем не менее. На убогом "Таллине" по 3 циты за залп выбивал( правда,из "Советского Союза,но они идентичны в этом плане).
-
Это трэш,а не ранги. 4 день 4-5 ранг туда-сюда. Насколько в ВОТ стул горит от рангов, но тут трэш лютее будет. Любой бой - как под копирку - один-два союзника "спят", один-два союзника 40-45% и в принципе лучше бы спали. Самый смак - по три эсма в команде и союзные дохнут за 1,5 минуты.
-
Hizen - японский премиумный линкор IX уровня [0.10.5]
Animal_House ответил в тему anonym_YeEZIXBXoMxH в Японские
Единственный плюс - эпичный звук выстрела ГК. И странная штука - издалека стреляя вроде более-менее пушки, но с 10 и менее километров начинаются странности - в бочину цитадель не вытащить ни из крейсера,ни из линкора....А вот по эсмам сблизи довольно неплохо, дамага за 4-5 сквозняков хватает эсма утопить. -
«Таллин» — советский лёгкий крейсер VIII уровня [0.10.0]
Animal_House ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Советские
После Щорса - неплохой. Пушки кстати довольно точные и настильные, на свою дальность снаряды быстро летят. Фугасы - так себе,калибр все же маловат для серьезного урона. ББ - неплохие, в борта нормально залетают. Это единственный плюс)) Медленный, неповоротливый, картонный и без хилки. В сущности, на своем уровне чувствует себя неплохо. С 9 и 10 закономерно бесполезен. -
Strasbourg - французский премиумный линкор VII уровня [0.11.х]
Animal_House ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Французские
Шляпа. Стрелять фугасами на линкоре,да с КД 25 секунд - а зачем тогда это вообще на линкоре делать??? Быстрой перезарядки хватает ровно на 2 залпа, ну это прям все меняет,да...Разброс большой, КД как для такого калибра большой, сам ватный - короче возьми,Боже, что нам негоже. Там выше кто-то написал - что это вот Владика разберет...Оно 6-7 ЛК в борт особо не пробивает, а уж с 8-9 играть удовольствие ниже среднего будет. Да, с кампанией "Корабли и судьбы" конкретно ВГ подговнил. Вот получил сегодня сабж, а кампании 2 дня осталось. Выполнил 1 миссию, которую жеж без сабжа не выполнить - ну и плюнул.Спасибо ВГ за щедрость. -
Не зашел. Гигантский пустой нос - это интересно зачем? Там бы еще пару башен ГК влезло...В общем и целом на мой взгляд - хуже Ленина( хотя похожи), хуже Норки - намного,хуже Амаги. Других 8 ЛК пока не юзал. Карликовая дальность стрельбы + дикий разброс - так неинтересно. Броня - только в носу, в бочину залетает всегда фуллка,хотя вроде там и есть броняшка. Отвратная ПТЗ. Вроде шустрый,но огромные размеры эту фишку сводят к минимуму.
-
Везение заключается в составе дружественной команды? Повезло - люди, не повезло - боты... Вообще при манере ВГ не банить 40% игроков( а это в 90% случаев боты,ну пусть не постоянно - но в основном эти товарищи стопудово что-то используют,поскольку либо это бот- либо человек,не подпадающий под допуски игры). Опять же - никакой режим з боя не дает уйти от командозависимости, что тут что в танках. Неважно,что ты конкретно сделал - но в случае пригрыша - ты проиграл. Вот эта привязанность именно к победе - это проблема.
-
Я так понимаю, из-за намного меньшего количества игроков,нежели в танках - здесь очень разнится % побед. В рангах просто стул горит,хотя играю на 8-х уровнях,поскольку других нет пока. Огромное количество 39-46% игроков,которые полезны только как мясо для противника. Хотя я лично не понимаю, как добиться 42% побед при 5к-10к боев,это надо быть необучаемым в принципе.Второй огромный минус - "спящие" товарищи. Пусть не весь бой, но когда в команде один авик или эсминец и он первые пару минут афк, это дает большой минус к возможности победить.
-
А зачем в Кампании засовывать задачи, которые можно выполнить только на донатном корабле? Это нормально и в порядке вещей? В тех же танках в кампаниях даже намека нет на платную технику
