ShiJie

Тут http://ru.wows-numbers.com/ru/ship/3764270288,Anshan/ 29222 средний. Сколько рейтингов столько и цифр. Не помню кто сказал, но если за бой наносите урона больше чем собственное ХП то уже хорошо.

Потому шо они все советские, инженеры апнули все советское ГК на секретных базах, а кит товарисчам нет. Вот и все.

Хотите логику, ок. ГК сов эсмов были доработаны, что повысило шанс возгорания от оф до 8%. Так как Разящий (Аньшань) был передан КНР ранее, претерпев модернизацию по заказу ВМФ КНР, его последовавшая позднее модернизация ГК не коснулась. Подходит логическая цепочка?

Vionires, что вы тут распинаетесь? Идите в тему к разрабам и вайните там. Возможно вам повезет и вы добьетеаь своего. А тут вы ничего разрабам не докажете, их нет тут, в теме. Или вы других подбиваете? Тогда спасибо не, я уже пошел с Лояном, как *** распинался в пустоту, а кинувший кличь тихонько свалил, ну, прям как на моей....не важно, " сами все, сами"(ц)

Согласен с Аллигатором. Хочешь играть в ГК- выкачивай сов эсм, Аньшань все же универсал и на нем важнее "уметь и Миникадзе и Гневного" , т.е уметь играть и так и так и вовремя переключаться. При перке на инвиз вообще начинаешь сперва в Микика потом в Гневного. Шанс поджога, да ниочем. Даже с +3. На дистанции засвета начинаешь ббшить после того как накидал топоры. Хотя и неприятно такое отношение разрабов, как и с Лояном, но в случае с Аньшань все не так плохо, он и так в топе. Это не Лоян, который как раз и так страдалец и работяга. Для тех кто в инвиз затачивает. При 15 перковом кэпе все же не рекомендую брать ММ, так как страдать от поворота башен при такой дистанции будете неимоверно. Если стоит модуль на поворот, то не спасает, а еще и скорострельность. Потому, имхо, ММ при 17 перковом, без модуля на поворот, или с 18 перковым и модулем. Дистанция 6 км, башни реально не успевают на маневрах. Накидывание из инвиза, ни о чем. Имхо забудьте, комариные укусы. Так как 19 перков ни у кого наверно еще нет, то Взрывотехник мимо. А еали взять уоп, вт и мм, то столко полезного на первых двух линиях мимо....что лучше просто сов эсм качать. Имхо.

Все работает, на сервак пускает, в игре просадки по фпс нет, даже при непогоде. Народу больше 3к......хз что вы там не так делаете, походу вайнрадивайна.

Нужен пароль на тестоаый сервер, не тот что для форума или осно сервера. 15:57 Добавлено спустя 3 минуты Так пишет, если у вас запущено какое то приложение, кушающее инет трафик. Закачка, просмотр виде из сети етс. Или просто просадка инета по какому либо поводу.

Графический артефакт.

А что это за дискриминация? Пусть как все, +\- 2.

Веллдон, вы сами написали что "хоть завтра", что вам мешает сделать это до обновы 0.5.5 и послушать отзывы, посмотреть статистику, запустить опрос? В виде теста, как вы с экономикой сделали.

Для них есть 0\-1. А вообще - странное мнение. Кто придумал?

Вайнить бестолку, пример Лоян более чем показателен. Ничего что Кутузова апнули, Атаго расходкой и ттх апнули, ерунда, киты же и так хорошо себя чувствуют. (ц. СубОкт)

Максимум, да я верю вам. Не переживайте вы так. Что и как пишется и выкладвается я в курсе. Мир-Дружба-Жвачка.

Да я не против, выкладывайте реплеи. Там же все "видно" Причем тут обвинения, что не запрещено то разрешено же. Удачных боев вам.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/51962-%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D1%82-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81/page__st__40__pid__2151176#entry2151176 Вообще то отвечают почти всегда, лишь за редким исключением нет ответа.

. 06:16 Добавлено спустя 3 минутыРазбойничек, так я не про всех. Многие ведь стабильно набивают, так что респ и уважуха.

Спасибо за статью. Дополнение: у вас не указаны Аньшань (засвет 7 км с камф, 6,3 с 5 перком) и Лоян (нет возможности глянуть но он по моему отличается засветом от Бэнсона)

Процитирую ответ, дабы было все в одной теме. Веллдон Пока что ±1 делать не собираемся. Потому что зачем. В нашем проекте в бою, где есть корабли на 2 уровня его выше, любой корабль может найти себе достойные цели и попадание в дно списка заметно менее болезненно, чем в братских танках, например. Впрочем, гвоздями не прибито, если изменится мета или разница между уровнями - то почему бы и нет. Тогда.

Ради интереса, видя когда кто то пишет и набивает "страшные цифры", я лезу посмотреть динамику урона на протяжении нескольких месяцев, и когда вижу не просто снижение, а просто падение урона в привязке к числам патчей, просто перестаю воспринимать возвышенные посылы данных товариСчей. Как и многие играющие в свое время тоже "посмотрел шо цэ таке" за мод, потому могу сравнить цифры урона с и без. Безусловно, руки все одно нужны и это не кнопка нагибалка, но вот раззадоривать других игроков, выкладывая эти циферки, право не стоит. Хотя...чсв потешить можно. ИМХО.

Велдон, спасибо за ответ, но... А по сути, сам матчмейкер использует вашу таблицу уровня боев, а не сам просчитывает +\-. Что же касаемо озвученной вами причины, то вот честно, вы действительно так считаете или все же это обусловленно какими то другими причинами?

Подсказать, чем?

Поделитесь определениями. По мне так одно и тоже , но....интересно же узнать.

Прокомментируете мнение о том, что вы, разработчики, считаете балансировку +\-1 скушной( смотреть с 7-03)? Откуда такое....... мнение?

Веллдон проясните такой момент. Гетфан озвучил мнение, что +\-1 баланс вами, разрабами, не принимается, так как по вашему мнению " игра превратится в бои однотипных соперников, и это скушно". Вопрос, так ли это и если так, откуда такое мнение? Продублировал в соотв теме с источником.

Клив лучше жечь.