ShiJie

Тестили только пмк, в чем и интерес был. Никто не говорит что чисто пмк или чисто гк, вопрос был только о дпм пмк двух пмк линкоров. кстати я еще не сказал что в тесте у курфа огнетушитель был, к слову, у француза нет. Это к вопросу необходимости французу огнетушителя. курфу он нужен, слишком много в центре горючки. ИМХО, не ЛК вод, потому просто пишу что сами пробовали. ЛКводы наверняка смогут больше на профильных ЛК.

Тестили в чистом пмк билде Республика против Курфа. По перкам одинаково. Без ИВ. Итог, француз разбирал Курфа. Но, по соотношению урон-пожары такая штука, урон больше у курфа, поджигал чаще француз. Курфу для большего профита необходимо ставить ромб, французу не надо, он может работать пмк идя носом. При бортовом сходе курф лучше дамажит пмк, но если не давать ему это реализовать, то через время и бортовой слабеет. А 150-ки в носу француза все так же накидывают. Тест был небольшой, но в рандоме примерно тоже самое происходит. (не беру во внимание разницу клешней и кто кого подоловил из гк) Так что, ждем исправление брони француза и нерф его пмк.

Карта Северное сияние возвращена в прежний вид? Вчера днем была обновлённой, вечером снова старая.

я только из командировки :)

Меня возьмёшь?))))))))

Только соло только РЛС. адреналиново. Можно и с дымом, но для этого есть Гиря. ЭМ 10 Yueyang 56.67 2029 72693 1.28 0.5 161 36.53 66.67 3.85 1577 7

По поводу апа Грозового писал еще в профильной теме. Но увы, РЛС не дали, форсаж в отдельный слот не вынесли.Уменьшили засвет и на том остановились. Ну, шото антиПВОшное для отрядных покатушек. Притопили бы чуток как Юэян...но увы.... П.С. Но красив черт))))))

Лоян - эсм боя за точки, перк на ХП ему нужнее. ИМХО.

Причины: дальность торпов(в мире рлс имеет значение), расположение башен гк, осадка, длительность рлс(для меня).

амерские

Короткие. Отлично, от 500 до ляма с флажками, премом.

Вот накинулись на человека. А зря. Наоборот, если цель дамаг то кореец игрался бы от дымов. Но Киса, зачем мне второй чемодан? Для игры от дымов, борьбы на точке есть Флетч. Второй Флетч в порту человеку явно не нужен. Мне кстати тоже. Поэтому тоже играю от рлс, хотя это сложнее. Но фановее. Имхо.

Прошел, остался доволен "британцем". Фановый эсм.

Моб версия стала удобнее. +

Норм эсм. Возможно оставлю в порту.

Что вторым 3-х очкоаым ставить зависит от игры. Если борьба на точках то хп, если спам точек торпами и добирание подранков то ускорение перезарядки. Я бы разменял отчаянный на бдительность, но не хватает одного очка, а жертвовать маскировкой при любом раскладе игры, на мой взгляд не целесообразно. Поэтоиу подумываю сменить перезарядку на бдительность.

Кто нибудь катает с рлс? Если да, то впечатлениями поделитесь.

Агрессивно- хп надо. Ускорение торпед нафиг не нужно.имхо.

Смотря для чего пользуетесь. Если использовать преимущества гап, то носовые. Если торп атака и затягивание чужого эсма на ордер, то кормовые. Исходя из фишки немцев, носовые предпочтительней. Опять же, смотря какой модуль стоит, на рули или ускорение. Имхо. Там скорее кто как играть любит, но, хотя мне нравится и 9ка, но после 52 го именно расположение башен послужило причиной продажи 9-ки.

На вкус и цвет. И кому как заходит. Зетка хорош в раннем пуске торпов и их быстром кд, использовании гап и выкуривании из дымов. Поэтому в виде раннего раша точки он лучший. Потом только торпы и ловля уже шотных эсм, кр, лк. Просто с гк накидать может, но лучше ббшками. При раннем раше, на мой взгляд, лучше занимать позицию атаки не наступив на точку и ждать начала ее захвата. При раше идти носом медленно и не пытаться отвернуть при виде гиринга и тем более шимы. Потому что с носа наше гк 2/3. Если команда не тормозит то и гиря и шима бегут в дымы. Профит. Вообще дым для зетки стараюсь ставить только при атаке уже стоящего в дымах, что бы не светится самому. Или при фокусе, когда надо свалить по быстрее. Имхо все.

Приоритет перков таков, что на инерционку не хватает. Либо надо жертвовать Отчаянным. При условии что зетка универсал, а не гк эсм, такая жертва не оправдана. Имхо.

Судя по проальфе эсмов у вас я на вашем месте взял бы Флетчер. Но исходя из нее же, шел бы к Грозовому.(Огневой, Ташкент у вас как бы намекают манеру игры). ИМХО.

Ув разработчики, где официальное разьяснение ситуации с эсмом Пан-Азии? Да, нет, в процессе принятия решения. Звук подайте, а то странно все как то.

И где Пан-Азиат? Передумали давать на тест?

Извиняюсь, если вопрос - ответ был, а где Пан-Азиат? И что за цепочка задач? Что то не наблюдается.