ShiJie

Не знаю, еще не продал КИЕВ.

Понятно. Но это к вашей манере игры, я так на Мэхане сделал. На Киеве всеж думаю от дальняка плясать, " не выходит каменный цветок" короткобоя, всю стату похерял этим.

Арлекин, спасибо. Тоже беру второй 4 на поджог. Бенса в тестировании катал, оч понравился. Буду брать.

Арлекин, просто для интереса скажите, у вашего кэпа на КИЕВе 5 перк вкачан? Если да, то какой - на крит модулей? 16:36 Добавлено спустя 3 минутыКого волнует, что у Огневого хп больше, чем у лидера? ВГ? Эт врядли.

Да можно расслабиться, СубОкт сказал что нерф устраивает и вероятно так и будет. Мнение масс подготовлено обзорами и статистикой, а что там на обт патча видят только ВГ, можно что угодно сказать. Варианты нерфа, иные, даже не обсуждаются. Доктор сказал в морг, значит в морг. Дождусь патча, если все так останется, перейду на Бэнса и Ташкент. ИМХО.

Безусловно. И это так, но не учитывала скил владельцев. Смотрим вашу же статистику с точки зрения владельцев, кол-ва (красным): до 22.11 - меньше всего обладателей, но явно не ЦА владельцы. 12 Киев 57.1% 33909 89362 1.1 0.7% 2227 7 Эсминец СССР на сегодня - подтянулась ЦА, Смотрим как падает процент побед, урон, фраги. 3 Киев 54.6% 29462 116252 0.9 0.6% 2833 7 Эсминец СССР

Очень самоуверенное заявление Мой опыт показывает не такую радужную картину, чаще наоборот. Но бог с этим, лучше по статистике поговорим и кол-ве КИЕВа у ЦА. Берем вашу статистику: с 07 по 11 месяцы - общее кол-во побед 59%, КИЕВ - 66,6% Разница - 7,6 % с 11 по нынешнее время - общее 63%, КИЕВ 69, 7% Разница 6,7 % Т.е примерно за месяц тенденция к падению процента, от чего? Явно кол-во вкачавших тут не последнее значение имеют. Более того, чем больше на нем боев тем чаще разница проседает и на большее значение. ИМХО, КИЕВ не ИМБА. С процентом вкачавших результаты будут падать. А с процентом не боящихся его - тем более. Пока крики про ИМБУ чаще пугают, и вместо того чтоб валить - бегут.

Если там нет МЭХАНА. Если есть, то нифига подобного. Если же есть два ФАРАГУТА- КИЕВУ пипец. Заход на точку стопудово фокусит все ближайшие корабли на КИЕВ, ибо светится как лампочка. А потому - рулетка, зависит от карты и поддержки, скила игрока и флагов что он на КИЕВ нацепил. Понятно, т.е "на глазок". Неа, кол-во владельцев КИЕВа у ЦА такая же величина как и ТТХ КИЕВа.

<div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> 55% побед в среднем по серверу при среднем скилле владельцев 51,4% это не просто нагиб - это лютая имба.</p> </div> </div> </div> <p> Арлекин, я не в курсе механики подсчета статистики, но все же это не победы КИЕВа, а победы команды где был КИЕВ. А учитывается ли сколько раз КИЕВ погиб? Если говорить о статистике, то опираться все же необходимо не на победы тима или тем более не дамаг, а на совокупность: победы, выживание, дамаг, фраги и полезные действия (да да, это пока не посчитаешь, но возможно сюда надо ВГ смотреть еще). Если посмотреть на тот же МЭХАН или МУТЦУКИ то последний пункт у них много выше чем у КИЕВА, а в совокупности польза тиму больше. Поясню: КИЕВ- точность ГК с далека, скорость, более- менее выживаемость при встрече с собратом на коротке, но 50 на 50. МЭХАН: засвет, захват точек, ГК на коротке со спамом торпов на перехват, длинные дымы, маневр. МУТЦУКА: засвет, захват точек, стрельба торпов из инвиза. Кто из троих полезнее тиму? Явно не КИЕВ. Теперь убираем шанс поджога у КИЕВА и уменьшаем ХП. Получаем, захват точек- *** (хотя и сейчас но все же шансов выжить больше пока), стрельба на коротке- ***, стрельба из далека - комариные укусы. Тут плач не плач, но опускают ниже плинтуса а ценности для тима вообще никакой.</p> <p>ИМХО все.</p>

Эт хорошо, а то серебро собираю и думаю - Бэнса или ТАШКЕНТ брать. Первым П.С. с ХП ТАШа да...не топ смотрел. мой косяк.

Да, но ХП 19800........на тестировании. А у Удалого 16000, хотя он девятка.

Агрессивно получается если сзади поддерживают, или хотя бы парой с амером эсмом, и рандом от 5 до 8 лвл.....если восьмерок много то нифига....раш быстро заканчивается. Но эт у меня так, есть куда расти. А так, много зависит от команды....один в поле оч редко воин.

Скорее всего ХП не вернут. Там вообще странная стата по хп сейчас, КИЕВ 12, ТАШКЕНТ почти 20, Удалой - 16 8) Если посмотреть ветку амеров и япов и сравнить тенденцию, то следующий это ТАШ на нерф. Походу спецом задрали что бы народ с КИЕВА дальше пошел. Вангую что скорее всего ХП не вернут, ОФ тоже, одна надежда что засвет сделают как у Огневого. ИМХО.

Про кол-во владельцев не забыли? КИЕВ на уровне Йорка, от которого все быстренько избавляются. Не показатель. По эсмам еще хуже и по владельцам и по кол-ву боев. Рано пока кричать о имбовости было. ИМХО. 07:29 Добавлено спустя 1 минутуВыше упоминал, проверил потом на нынешнем клиенте - ББ почему то больше дамажат в тестировании.

Siegesmarsch. Вы походу дальше 3 лвла сов эсмов и не прошли? Если он имба, что не выкачали? Самое интересное что плачут лк и крводы, эсмоводы лишь за редким исключением и в основном о трудности освоения всей ветки. Что по поводу дамага, то сравните с одноуровневыми , ваш Миеги 4 лвла, который ЛК вообще то, сколько там выдает? Вы про КР? Ок, Миеко гляньте или Пенсу, а Йорк щас апнут но хп, Карл! Да и замучаешся колупать, а если они не одни то и не получится.......задолбят парой.

Кто подскажет, какой засвет был у КИЕВА до релиза, в тестировании?

Интересное мнение высказал только что разработчик в стриме: если много людей говорят о проблеме, то вероятность что вы ее решим очень высока. (не дословно но по сути) . Вот и докричались что КИЕВ имба. Если не кричать сейчас что гробят то так и будет.

В общем есть впечатление что критов стало меньше, особенно после половины остающегося хп, как будто по умолчанию вкючен перк на защиту от критов. По крайней мере пока ни разу в хлам гк не вынесли.

1. Мнение о новых сигналах и достижениях; - 2. Мнение о постоянных камуфляжах; - 3. Мнение о новых картах "Атлантика" и "Раскол"; Атлантика понравилась, Раскол - перегружен центр. 4. Мнение о визуальных доработках карт; не заметно. 5. Мнение о сужающемся веере японских торпедоносцев и других правках авиации (атака истребителей, штраф на потерю эскадрильи, скорость возврата); - 6. Мнение о правках заметности корабельных торпед и замедлении работы рулевых машин на тяжелых кораблях (уточните свою точку зрения - ЛК-вод, эсминцевод или нейтральная); эсмовод. чаще заходят в цель торпеды. Но до 8 ранга, там модуль на заметность все возвращает обратно, даже, субьективно, хуже стало. 7. Мнение о живучести крейсеров Kolberg, Konigsberg, Nurnberg - их двигатель теперь защищен от ОФ снарядов калибра 6 дюймов и ниже; Нюрберг понравился. 8. Мнение о любых других балансных правках, которые вы заметили (подробный список будет опубликован в рамках патчноута и недоступен во время общего теста); КИЕВ убили как корабль от слова совсем. На дальности поджигать стал много хуже, в коротком бою из за разницы в хп выносится одноуровневыми противниками на раз. Торпеды выскакивают под кормой. Прожелание: верните как было; оставьте шанс поджога как есть но верните ХП с надбавкой (возможность сразаться на короткой дистанции); увеличите маскировку или хотя бы дайте эксклюзив - модуль на маскировку как у 8 лвл, пусть и за 2 ляма серебра.(возможность дамажить из инвизибла, пусть и с меньшим уроном). 9. Мнение о функционале "Карма игрока"; - 10. Мнение об изменениях в звуке и музыке; Некоторые темы понравились, звуки выстрелов у советских эсмов режут слух- глухо очень. 11. Мнение об изменениях в интерфейсе и о встроенном браузере; не вызывает дискомфорта. 12. Мнение об изменениях в экономике; - не заметил 13. Мнение об изменениях в уроне по союзникам; - см выше по КИЕВУ. По ТАШКЕНТУ- субъективно, в тестовом поджигает лучше КИЕВА (сравнить с нынешним вариантом не могу- нет ТАШКЕНТА). У КИЕВА ББ стало выбивать больше, особенно на дист от 10 км и до предела. Но это не спасает, так как для урона требует постоянного контакта, не позволяя укусить-поджечь и маневрировать для сохранения ХП, коего просто не хватает теперь. 14. Мнение о производительности версии и полноэкранном оконном режиме; Лагов не заметил. 15. Любые предложения и замечания в свободной форме. Выше по КИЕВу. Добавьте очки за засвет противника (первичный, кол-во минут удержания в засвете с повышением по нарастающей). Польза всем: авикам, КР и эсмам, ЛК - не жмущимся к краям карты. Польза к статистике по кораблям, а не счет по дамагу и выигрышам КОМАНДЫ. Вообще измените статистику или подправите: дамаг, фраги, выживание (умер- минус к очкам или опыту), засвет и удержание, захват точек, отбив точек, сбивание захвата точек. Да, многое есть, но в совокупности награды только стимулируют ЛИЧНОЕ набивание серебра - опыта, а не командную победу.

В общем по КИЕВу субьекттвно стало хуже, одноуровневые работая от инвиза разбирать стали чаще, арта + торпы. А торпы еще и злее стали из за дистанции. На дальняк не хватает поджига, на коротке хп. В общем Ж....большая. И даже как проходняк, как будто других в ветке мало, тоже не интересен. Так как ТАШКЕНТ не соперник Бэнсу. Плюшки на инвиз только повод выкачать серебра, толку из за зеркальности, никакого. Не знаю, возможно не у всех эти модули, не могу проверить того же БЭНСА пока, но если у всех то см выше. Был лидер да сплывает, ибо своей ниши у него не будет. В отзыв напишу, или хп верните и еще накиньте или проц поджига. Или как вариант- эксклюзив слот для инвиза, бог с ним что два ляма серебра доп надо, только для него( раскатал губу) Если не......то продам при таком раскладе и куплю Т, для души просто, чтоб на советах иногда выкатывать. Хотя, все от рук наверно, но хороший лидер походу прикажет долго жить. Имхо.

И еще, субьективно, ТАШ поджигает лучше. Не знаю почему.

Если оставят как в тестировании ТАШКЕНТ, то может и будет хороший сов эсм. Модуль - 20 + камф + 5 перк на инвиз, получается торпы из инвиза. Если перк на дальность, то возможно( надо смотреть) и стрельба из инвиза. Один бой скатал с модулем на инвиз против КИЕВА и тезки, прикольно светить, а сам нет. КР и ЛК разносят, а они не поймут кто светит, ни япов ни амеров эсмов нет в тиме. КИЕВу или хп надо вернуть или порезать засвет, иначе даже сопровождение ЛК и авиков не работа, атакующие эсмы на сближении вынесут из за малого хп. Имхо.

Логика.....она вообще тут есть? вариантов оставляют не много, т.е один, издалека и никакого танкования. Правда причем тут эсмы? Если так оставят, то куплю ТАШКЕНТ и буду по немного играть, а сам пересяду на амера 8 лвл или япа, у этих счас вообще лафа, торпы прям из под носа выскакивают. Посмотрим что народ отпишет еще, на КИЕВе многие гоняют в тестировании.

Походу так и войдет. Лучше готовится или не париться с Советами.

Не только, походу ТАШКЕНТ можно прокачать на инвизибл. Там модуль добавили, точнее два - обнаружение и инвизибл. Если вкупе с перками вкачать может меньше 8 и стать заметность. Буду пробовать кэпа выкачать на эту линию. По тесту, всеже критуемость, особенно при половине хп, уменьшили. На основном клиенте я столько не выдерживал. ББ, по БАЛТИМОРУ (9 лвл) с 11 км стабильно 1500 снимает, ближе (8-9) практически постоянно 2300-2500). По ОФ - 30 попаданий 5 поджогов. +\-. Это все без капитанских перков, но с модулями (стандартно) Если не танковать то терпимо, не особо разница пока заметна. Скорость разбора КР на "глаз" осталась та же, при условии - поджЕг- ББ-прогорел снова ОФ - и ББ...как сейчас на осн клиенте только ОФ не получается, долго и дамаг по крупицам.