ARMKENIGSBERG

Извиняюсь если не тому человеку ответил, собственно я может и диванный теоритик. Делать реплеи не буду, но я не раз на том же Кремле попадался на ЗАО, Гинденбурга или Смоленска, которые подходили кидали торпеды получали в прямой борт только белый урон без единой цытки и уплывали, не мне альфа-тестеру рассказывать насколько смешным в плане рандома стал вертикальный разброс снарядов особенно на близких дистанция. Несколько дней назад на Ямато нацелился в ватерлиниую по стоящему прямым бортом на 9км Ямато и все снаряды ушли в воду то-есть Бог морей решил что мои снаряды должны уйти ниже чем я нацелился. Вы и так знаете насколько рандома эта игра и без моего комментария.

Очевидная ложь, поскольку любой лешгкий или средний Крейсер 10го уровня может подойти к линкору носом, повернуть бортом скинуть торпеды получить кучу сквозняков , дай бог с одной цыткой, утопить лк этими торпедами и пойти дальше. Уж ни мне надо рассказывать опытным игрокам как Смоленск, Зао, порой даже Де Мойн танкуют полный бортовой залп Кремля потому что вертикальный разброс разработчики превратили в смешной рандом(особенно на близкой дистанции).

Соряно)

Линкор может врываться при условии если, есть крпейсера рядом для прикрытья ПВО, для поддержки РЛС; Эсминцы которые будут поддерживать на точке. Но даже при этом если ты будешь на открытой воде против таких дождевиков как Харугумо, Смоленск, Вустер, Де Мойн, Генри и тд. То ты уйдешь в порт на том же Ямато, Монтане, Огайо, Курфюрсте и даже на Кремле(хоть и проживешь чуть дольше засчет броньи), про Бриты и Французы вообще молчу под тройным фугасным фокусом держаться 1-2 минуты... ВЫВОД: Пока линкоры не танкуют фгуасы, они не будут играть в близи.

Полностью согласен, вы наверно в три раза лучше объяснили ему то что я хотел сказать)

Не смеши... Какой броньей??? Которая не помагает против фугасников которые с твоих надстроек выбивают больше чем порой ББ-снаряды??? (Причем под любым углом) 😂 В этой игре на 8-10лвл есть только 3 ЛК которые способны танковать и хоть как-то засчет брони давить фланг, танкуя пятерых и все три советские. Владивосток, Советский Союз и Кремль. Остальные под фугасным фокусом минимум троих кораблей уходят в порт в течении 2-4 минут в зависимости от фокуса авианосца, и никак на исход боя повлиять не могут.

То-есть для того чтобы тебе легче было набивать урон на эсминце по ЛК, должны ввести штраф??? Вместо того чтобы винить линкороводов в пассивнной игре для начала поправьте балланс фугасов... И каким это образом линкор должен активно играть, если при врыве на любом лк кроме Кремля ты уходишь в порт в течении двух минут под фугасным дождьем Вустеров Смоленсков и тд. Как по твоему Ликнор 10го уровня будет активно врываться на вражескую тиму, если фугасы с его надстроек выбивают белый урон в 2-4к каждые 4-10 секунд , и при этом еще он будет есть торпеды от эсминцев. Пока в этой игре линкоры являются кормом они никогда не будут играть активно. А сейчас в рандоме доминируют фугасные дождевики, вроде Смоленсков, Де Мойнов и Вустеров. Больше не публикуй такую бредовую тему. Для того чтобы линкоры стали активнее играть нужно кординально менять механику ОФ снарядов, линкоры танкуют только ББ. ОФ снаряды и пожары они не танкуют а горят как шашлыки, и особенно на 10лвл на них очень сложно решать исходы боев.

Сказки рассказываешь. Почти любой 10й кр может прямым носом подойти к любому 10му лк минимум до 6км, повернуться ромбом или бортом(не считая тяжелые крейсера) скинуть торпы, получить кучу сквозняков в прямой борт(Смоленск, Зао, Гинденбург, Генри и тд.), потопить линкор торпами и пойти дальше. Кремль вообще и в прямой нос и в прямой борт тому же Смоленску в 99% процентах случаев кидает сквозняки... Так что по поводу имбалансных ОФ снарядов и танкующих под разными углами ББ снаряды крейсеров все человек говорит правду. Зачем рисовать циферки с бронированием корабля, если эти цицры влияют только на ББ. Имхо Смоленск с надстроек Ямато стоящего носом снесет больше хп чем другой Ямато ББ снарядами. Из-за нытья крейсерови начали постепенно нерфить ББ, превратить ОФ снаряды в имбалансную дичь, и вводить легкие кр и эсмы с золотыми дождями... ЛК корм в игре особенно на 10лвл, и это факт Нужно вернуть старые добрые ББ 2015го года от которых и у КР и ЛК ноги дрожали если подставляли борта))) Тогда КР реально боялись от ЛК

Советую сильно не бомбить от этого. Стрельба с линкоров это по сути казино. Иногда даже при правильном попадании по центру легкого КР можно увидеть сквозняки. В общем-то нужно привыкать к этому, я раньше тоже бомбил, сейчас иммунитет появился и просто стал больше ценить каждый залп с ЛК. В отличии от других классов на Линкоре легко жить игроку любого уровня если не врываться, но вот набивать дамаг и быть полезным для команды особенно с нынешним диким фугасным рандомом далеко не каждый способен.

Да вы правильно сказали, именно поэтому они болт кладут на мнение игроков, и начинают сказки рассказывать. Самый яркий пример того что они рассказывают сказки это "слишком нагибучий" после релиза Кремль который за 3 патча превращен в грушу для битья, без пушек, и пво. А то что Конкуерор шатает линкоры с 20км тупо в нос фугасами уже 3й год и средний урон у него выше чем у Кремля на почти 20к потерпел всего один нерф по сути который не мешает ему из инвиза шатать линкоры и дальше...

Вот подобные комменты всегда поднимают настроение отсутствием в них логики. Может с начала подумаете а потом выразите свое мнение??? Как ему контрить вражеские эсмы если они стоят за 4мя Смоленсками с РЛС. Даже линкоры толком не могут попадать него дальше 15км из-за чудо сквозняков или дымов. Просто наши уважаемые разработчики вводят корабли и забывают что корабль балансить надо не только по статистике серверов, а надо ещё и как минимум посмотреть что происходит в рандоме. Нынешний рандом это дичь полнейшая, в которой этих Смоленксов море и ты с ними ничего не поделаешь если они стоят в дымах...

Да, вот только дело в том что самый бронированный лк на уровне прямым носом танкует фугасы как не линкор а как дерево поджигаясь и сжирая белый дамаг... Вот в чем прикол

С начала отвечу на вопрос. Как только игра вышла, я играл и на кр и на лк, потом начал играть в основном на лк и выкачал все 10лвл лк + Тандерер сейчас есть в порту. Мне нравятся все лк 10го лвл-а кроме Коня и Тандерера( потому что они не линкоры а фугасные крейсера размером с линкор, хоть и оба иногда умеют удивлять с бб, особенно Тандерер. Но на них в осномном неинтересно играть...) НО!!! Больше всего нравится Монтана, поскольку мой первый 10й линкор в игре и на ней у меня 1к боев уже. Скажу честно, очень нравился Кремль когда его только ввели в релиз, но за 4-5 патчей адекватный бронированный линкор способный продавить фланг превратили в грушу для битья без точности и пробития гк дальше 13км. Первые 70 боев на Кремле у меня средний урон держался в районе 127к(подчеркиваю, стабильно!), но после всех нерфов упал до 115к, единственное что радует так это то что на Кремле как бы ты не хотел нужно сближаться и играть только на победу, брав на себя весь урон противника, отсюда и достаточно неплохой процент побед на Кремле хоть я и не статист. При всей симпатии к Монтане и Кремлю, я считаю что единственный корабль который можно заслуженно называть по настоящему линкором это - Ямато, спросите почему ??? Так все очень просто. Линкоры во время двух мировых войн в основном воевали на дальних дистанциях и были способны наносить тяжелый урон врагам из далека, и единственный лк в игре которому все равно под каким углом и с какой дистанции стрелять по сопернику так это Ямато. Урон есть почти всегда, исключения это несколько тяжелых сов. крейсеров, сов линкоров и немецких линкоров, которые в прямой нос танкуют Ямато при стрельбе в ватерлинию. Ну и на последок, честно говоря нынешний рандом и баланс между классами настолько далеки от адекватного, что я спустя 5 лет впервые на крейсере 8го уровня и без проблем фугасами заливаю бронированный заднеприводный Владивосток тупо в прямой нос пожарами, и это я линкоровод, который в последний раз на Де Мойне и Зао катался в 2015 году на старом аккаунте. Раньше в игре была четкая пищевая цепочка - эсминец>линкор>крейсер>эсминец. Сейчас с учетом танкующих ромбом и бортами бб снаряды крейсеров и кораблей класса фугасные дождевики а ля Харюгумо, Смоленск, Вустер и тд пищевая цепочка выглядит так эсминец>линкор=крейсер>эсминец. Добавьте сюда имбалансных авиков которые шатают эсминцев и линкоров, и станет ясно почему многим как я любителям лк уже неинтересна игра в которой логику разработчики оставили где-то в далеком 2016-2017 годах. Так что мой ответ в плане самых любимых лк на верху, но при нынешнем рандоме почти не играю, игра особо не затягивает, до карантина не играл 4 месяца, и если бы не коронавирус вряд ли бы даже скачал... Игра классная и очень красивая в плане графики, но в какой-то момент становится скучной. Нужны перемены в плане баланса ОФ и ББ снарядов.

Ничего я не путаю, тогда любого бортохода в большинстве случаев наказывали. Зайдите в youtube и посмотрите на гемплей wows до ноября на 10ых кр или лк

До патча 0.5.1, лубой бортоход в 95% процентах случаев ловил минимум на пол лица, если это был линкор, или крейсер... Сейчас это не ББ снаряды а жалкая пародия...

Как вы успели заметить , отзывы а ля "сказки не рассказывайте, лк имбы" пишут игроки у которых процент побед ниже 40-50))) . Как скорее линкоровод играющий в игру с 2015-го года скажу что после нерфа перка ИВ. Жить линкорам стало значительно легче после данного нерфа. Я считаю проблемой скорее не кучу фугасных дымных кр вроде Смоленска, а само пробитие в борт ББ снарядами. ББ нужно апать, поскольку это смешно когда ты стреляешь с кр по другому кр в прямой борт, и попадая в цытку пробиваешь на 1к. Тоже самое с лк. Я бы на месте разработчиков не понерфил ОФ снаряды, а скорее убрал бы рандомное пробитие в борт с ББ-снарядов. То есть если получил в борт то дорога в порт, или хотя бы цытадель как было до ноябра 2015-го года. Нужно всего лишь немного переработать пробитие в борт самих ББ, а не апать или нерфить какой-то класс. Уверен тогда и крейсера начнут больше использовать ББ-снаряды, если будут уверены что есть высокая вероятность большого разового урона по другому КР в прямой борт с 18км.

Как старый игрок, который удалил игру именно из-за непонимания логики в работе отдела баланса, полностью поддерживаю данные изменения. НО... Увы в этой игре у 80% игроков уровень мышления кхм кхм, так скажем храмает, и этому большинству вообще не хочется сложного гемплея. Им так сказать лень думать во время боев, поскольку проще взять корабль любого класса (эсминец, линкор, крейсер) переключиться на ОФ снаряды и поливать цель на протяжении всего боя. Именно поэтому большинство проголосовало против, подобных изменений. Но спасибо за интересное предложение, лично мне оно понравилось, я предсказывал тотальный фугасный *** еще в начале 2017-го года, потому что именно тогда ввели новые перки(и вы наверняка догадались какой именно перк нехило так апнул ОФ снаряды😁). Как к бывшему сотруднику отдела баланса у меня к вам есть вопрос. Очень интересно ваше мнение:) Почему при вводе перка ИВ, который был предназначен для ОФ снарядов, не был введен подобный перк и для ББ снарядов, который например повысил бы шанс пробития цитаделей (особенно сейчас цитадели пробиваются не понятно как)в ущерб белому урону и тд? То-есть почему не был введен аналогичный перк для фанатов ББ снарядов и более веселого гемплея?

Да все, ок. Просто надоел рандом, на первом акке надоело поиграть на кр ещё года 2 назад, на лк недавно тоже уже задолбал этот рандом. Иногда смотрю стримы и все, сейчас в основном работа + сертификация в ИТ:) Особой мотивации играть уже нету, особенно когда ничего не меняется)

Курфюрст в прямой борт с 5км ловит максимум белый урон, чисто теоритически чтобы убить его тебе недостаточно одного бортового залпа а то и двух, что не скажешь про Кремль, его можно шотнуть с одного залпа с такой же дистанции. Только если у тебя звезды сойдутся и Боги морей позволят твоим снарядам прокнуть. Это чудомеханика. Относительно отсутствия цитаделей в откровенный борт абсолютно согласен, но это проблема не только пробития Кремля а почти всех линкоров в игре, с одного залпа ты попадёшь и нанесёшь 10к а со второго 5 цитаделей. Ямато тоже иногда чудом с 11км может танковать все белым уроном без единой цитадели в прямой борт. Это уже занерфленные во всю ББ в игре. Такой же прикол и с крейсерами друг другу в прямой борт. Ну и напоследок почему разрабатчикам так не возмущает Конкуерор со своими фугасами? Почему нельзя его фугасы нерфить также как и у Кремля и бб и фугасы?

Игра на нем в кайф, если хочешь отключать мозги и стрелять фугасами не думая в какую проекцию. Это крейсер переросток, который гнёт рандом фугасами. У меня средний урон на нем на 20к больше чем на Ямато. Ямато не такой, да у него бб пробивают почти все корабли под любым углом. Но эта игра не про ББ, а про фугасные пиу-пиу. Так что если хочешь научиться играть на ББ бери даже не Ямато, а Монтану или Республику, на них играя некоторое время ты научишься анализировать под каким углом кого можно пробить, потому что Ямато другой. Хоть я и забил на эту игру из-за несправедливого отношения разработчиков к бб и фугасному рандому, но исходя из нынешнего рандома скажу так Конкуерор - если хочешь тупо нагибать, на победу играть тяжко, хоть и бб в борт крейсерам заходят, как у Монтаны когда-то Кремль - если хочется играть на победу, пожалуй единственный линкор на 10м уровне который танкует фугасы как настоящий линкор. Монтана, Республика - игра на линкорах со слабой бронёй учит правильному позиционированию и 100% концентрации не подставлять борта врагу.

Уважаемы разработчики, я играю в эту игру уже более 4 лет, и за все это время многое в игре изменилось, в том числе и баланс снарядов, и у меня в связи с этим возникло несколько вопросов к вам. Я пришел в игру, начал качать ветки на первом аккаунте, как-то успел поиграть на только вышедшей классной Монтане и на том же Ямато в сентябре 2015-го года, тогда существовало понятие 2+ цитадели линкору в прямой борт на средних и дальних дистанциях, тогда это было правилом, а сейчас это скорее исключение из правил и достаточно редкое явление, такая же ситуация и с крейсерами. Вот я играю в 2к19 на линкоре 10-го уровня и на меня идет Зао прямым носом, то что я его не пробиваю в нос это логично, но объясните мне пожалуйста, какого хрена он поворачивается бортом и я ему в прямой борт отправляю 8 сквозных пробитий, а он в меня кидает свои торпеды убивает и продолжает бой, как мне играть в таком случае на линкорах???, вам не надоело ввести кучу фугасных кораблей вроде Конкуерора, Тандерера, Смоленска?????, в боях нету уже никакой динамики, линкоры стоят носом или ромбом и ты их ни как не заставишь двигаться, потому что нынешние бб снаряды не способны наносить существенный урон по линкору в ромб/нос если ты не на Мусаси, Ямато, а крейсера порой лучше самих линкоров танкуют прямым бортом крупнокалиберные снаряды начиная от 380мм и больше. Во что превратились бои???. Куча дымных легких крейсеров, куча фугасных линкороводов, куча Смоленсков(который можно получить за просто холявный уголь), куча стоячих носом Ямато, Мусаси и Кремлей, неужели нельзя сделать пробитие бб снарядов логичными???, в игре настолько дисбалансые фугасные снаряды, что бб просто неспособны с ними конкурировать, и не надо утверждать, что бб в балансе, когда ты стреляешь в прямой борт с 10км по Ямато, попадаешь между 2-3 башнями где по схеме бронирования цитадель расположена и пробиваешь всего на 10к белым уроном. Я пришел в игру, которая была динамичной, в которой я будучи на крейсере Зао ловил в циркуляции Ибуки с 18км и пробивал его на пол лица с ЦИТАДЕЛЬЯМИ!!!!, я стрелял с 15км по Монтане в борт с Ямато и наносил 60к с 4 цитаделями и наоборот. Куда все это делось?????, куда делись те бб снаряды на которых играли даже крейсероводы??? Сейчас все ровно наоборот, бб стали настолько слабыми и неиграбельными на фоне дисбалансных оф снарядов, что новичку приходящему в игру все равно на чем он стреляет на линкоре по другому линкору в борт!!! Почему нельзя придать новый импульс бб снарядам? Что это за гегемония фугасов, Конкуерор с 20 км просто убивает двух Ямато, потому что его фугасы сильнее чем бронебойные снаряды 460мм у Ямато!!! Я вас очень сильно прошу об одном, я на 100% уверен, что сейчас в игре очень много старых игроков, и многие из них согласны со мной, верните пожалуйста в игру логику, верните пожалуйста адекватный гемплей, верните пожалуйста снаряды на которых играя наслаждались и линкороводы, и крейсероводы, на которых мне самому было приятно и логично получать в прямой борт 2 цитадели на Зао от Монтаны из-за того, что я проспал залп, вы утверждаете, что бб снаряды сейчас соответствуют историчности. НО!!!! Никогда в истории морских сражений легкие, средние, и тяжелые крейсера так не издевались над линкорами как в игре это происходит сейчас. Никогда линкоры стоящие друг другу бортом не танковали так, как это происходит в игре, уберите пожалуйста вы уже эту рандомную механику нанесения урона в цитадель, и сделайте вы уже хоть что-нибудь с этим фугасным доминированием. Начиная еще с патча 0.5.1 где, вы просто наплевали на урон в цитадель и практически сделали бб наполовину слабее, я надеялся, что в игре что-нибудь измениться, но со временем ничего не изменилось, в патче 0.5.3 вы нанесли еще один удар по большому количеству игроков, убирая ограничение на эсминцев в бою, нерфом многих линкоров и крейсеров. Спустя два года вы в патче 0.6.0 ввели новые перки капитана, с перком инерционный взрыватель, который навсегда превратил игру в ФУГАСНЫЙ АД!!!!. Где игра? где адекватный гемплей в игре? где цитадели в борт? зачем в игре Смоленск?, я ни в коем случае не хочу доказать, что вы ничего не делаете и не развиваете игру, просто надоело уже играть в фугасную игру, где доминирует фугасный британский Конкуерор над Ямато пробивая на 10к в нос с 1-4 пожарами с 18км, где игрок с 43% побед на Смоленске встает в дыми и унижает 59% игрока на Кремле, а потом выходит из дымов, подходит на 8 км и получая в прямой борт 7 сквозных пробитий, убивает торпедами и уплывает, я просто хочу адекватного и веселого гемплея, многие хотят увидеть адекватные бб снаряды, которые будут пробивать в борт в цитадель, которые будут наказывать игрока за то, что он проспал залп и подставил борт, и это не будет исключением а будет именно правилом. Если вы не собираетесь больше менять механику пробития цитаделей, то будьте пожалуйста честными, и уважая как своих игроков команда разработчиков скажите об этом прямо, потому что такой гемплей с такими неиграбельными бб, кучей фугасных аутистов, и стоячих носом лк, которые стреляют фугасами, мне не нужен. World of warships 2015 была замечательной игрой, а нынешняя игра — это тупо пародия.

Больше всего кайфую от Конкуерора, по факту та же имба что и до нерфа, честно говоря для меня это был ап, старую хилку вернули, а вот с него цитки огребают стабильно особенно с далека в прямой борт? - нет. Да корабль бесполезен когда стоишь у линии, но а что ещё делать? Вместо того чтобы сделать корабль более полезным разработчики сделали цитку выше, чтобы он вообще не подходил близко к точкам. А наоборот активнее портил игру вражеских лк своими фугасами с далека. Стоишь у линии и поджигаешь все что увидишь, и даже наплевать под каким углом противник стоит. Будь это супербронированный Кремль или Ямато, в прямой нос с 20км по 7к, 10к, 9к белого урона, + пожары летят почти с каждого залпа. Наносишь белым уроном фугасами в каждом бою в среднем столько же сколько Ямато бб снарядами суммарно, и это не считая пожары.

Линкор разваливает крейсер на хай лвл если ты не умеешь играть на крейсерах. Зао, Гинденбург, Вустер, Генри дальше 16-17 км от моневра играются и при этом по кд жгут броневанны, а в ответ рикошеты под углами, иногда 5-10к белого урона, если звезды WG сойдутся и не будет космического разброс ББ, иногда дай Бог цитадель опять же учитывая чудо разброс у линкоров, и все это раз в 26-30 секунд(не считая некоторые лк с перезарядкой 21сек). Про залпы в борт вообще молчу, у Гинденбурга и ЗАО бронепояс цитки чуть ли не под водой полностью, в близи рандомно пробивается из-за необъяснимого увеличения разброса, а с далека в такой узкий бронепояс почти не реально попасть. А через палубу часто идёт рикошет от полубы цитадели вверх, что и портит игру на бб. Б-БАЛАНС :)))

Речь в рандомной механике пробития бб а не в отдельно взятом классе в игре. Ну можно же хотя бы иногда проанализировать комментарии людей и только потом отвечать) На картинке снизу мы наблюдаем как в 2к19 типичный бортоход на Донском танкует прямым бортом на 10к белым уроном, когда он должен получать минимум на пол лица за то что показал жизненно важную часть корабля - цитадельку. И не факт что я ему со следующего залпа нанесу такой же урон вместо шота. И где логика??? В ситуации с ОФ снарядами таких проблем нету, пожары прокают по кд, а для того чтобы выбить бортоходу цитадельку при выборе правильного упреждения мне нужно ещё и молиться Богам морей. И это вы называете балансом? Бортоход не должен получать такой смешной урон если он подставился, а если вы твердите что это нормально, то спешу вас огорчить, потому что в таком случае вы из группы игроков которые деградируют, если для них сквозняки в борт линкору или крейсеру это нормально.

Ввод новых веток с разным гемплеем никак не связан с изменением типов снарядов, не стоит путать. И что же мешает наблюдать за тем куда снаряд попадает? в сумме с знанием расположения цитаделей на кораблях можно спокойно сделать вывод, что снаряд со 100% вероятностью попал в цитадель. никто не говорит что фугасовики раки, а рак который не умеет играть на бб на линкоре может перейти на фугасы и по кд тебе вешать пожары с прямым белым уроном.