Djok555

А про минны это вы правильно,рано или поздно их введут в игру,или введут новый класс кораблей,тральщики,или как их там,короче всё исторично,ходили такие корабли и разбрасывали минны,другие их собирали сетями,хм,я бы с сеткой поплавал конечно в игре...

Не ну ребята,сбить торпеду это одно,всё таки она идёт по прямой линии и в принципе пускай и не исторично зато хоть приблежённо к реальности.А сбивать снаряды которык летят с сумашедшей скоростью и фиг пойми по какой траектории это уже тоже начинает напоминать фэнтези.Хотя смотря как громадный авианосец размером больше линкора накрывшись эльфийским плащом скрывается похлеще эсминца,я уже ничему не удивлюсь.

Фэнтези это когда я на эсминце из дымов выскакиваю,как рыцарь на лошади и пускаю торпеды в линкор и он тонет,фэнтези это когда я на Ямато бронебойными снарядами в упор стреляю по Шимакази,отнимаю 1200 хп и он в ответ пускает пачку из 15 торпед,фэнтези это когда все эсминцы стреляют бесконечными торпедами,как эльфы,-Вот это всё действительно фэнтези.А стрелять по пузырькам и сбивать торпеды это аркада.

Ну я не говорю про историчность,её в игре немного,так что какая разница,по пузырькам я буду стрелять или по торпеде,главное результат.Аркада на то и аркада уважаемый,не надо тут искать тактико-технические хар-ки и прочее,да и кому это интересно.Увидел торпеды,направил огонь так же как ручное управление на пузырьки и сбил,чего ещё надо то?)успел-сбил две,не успел-ни одной не сбил и получил по щам.Всё очень просто.Не надо тут ничего усложнять и копаться в архивах. 18:09 Добавлено спустя 3 минуты А эсминцам итак сейчас много дано,даже чересчур,поэтому чутка можно линкорам дать и крейсерам.А эсминцам,хм,ну ладно,со временем можно будет им двигатель на реактивной тяге поставить,пусть летают по 250 км в час по карте)))

Какой 1 процент?)))Неееее...Надо чтобы игрок на линкоре имел возможность гарантировано(!)сбить две-три торпеды(на большее просто не хватит времени)с любого веера...Ручное наведение или автомат. это уже пускай разработчики думают,но вещь будет нужная.Успел вовремя среагировать-сбил,не успел-получай торпеды.Всё справедливо и никакого вайна.

Сейчас ведь как,если эсминец спикирует на линкор то он его 100% потопит.Верно?верно.Сам так пикировал.Идём дальше.Что есть у линкора против таких вот наскоков.Пмк.Хорошо.Сможет ли ПМК линкора спасти его от гибели если на него спикирует эсминец?Думаю ответ-Спасти не сможет.Если эсм фуловый то не спасёт.Даже я,играя на Нагато,с ПОЛНОСТЬЮ прокачанным пмк,не мог убить эсма пикирующего на меня,если у того были полные хп.А ведь это Нагато,практически самое лучшее пмк в игре.Так что же получается?А получается следущее-Если эсминец захочет потопить линкор спикировав на него то он его почти всегда потопит,промазать с 2 км по линкору,ну это извините абсурд. Если даже разработчики сделают так,что ПМК начнёт и торпеды сбивать(что в принципе неплохо),то и в этом случае это не спасёт от гибели. Опять имеем преимущество эсминцев. 17:39 Добавлено спустя 4 минуты Это не флуд,я отвечаю по теме,вот такую проблему я вижу в игре.Спасибо за возможность высказаться.

Сбитие торпед ввести необходимо,на то оно и пмк,противо-минный калибр,ввести процентовку сбития и прочую лабуду...главное,что такое будет возможным.Раз есть рикошеты,и непробития всякие,пускай будет и сбитие торпед.Зачем мне стрелять в эсминца в 7 км от меня,если в 4 км идут торпеды на меня. Пусть дадут возможность выбора цели,или по кораблю или по торпедам.Это очевидные же вещи!Хотя я уже слышу вопли-Это же будет Мир Линкоров!А как же я!бедные эсминцы и прочее нытьё...

Просто в одинаковых условиях два корабля имеют совершенно разные шансы на победу.У линкора они почти нулевые,ну как то это не по людски и нечестно...у вас есть какие нибудь мысли по этому поводу?может решение какое нибудь...

Ну...эсминец у меня чутка не простой был,каюсь...с пятым перком маскировки плюс камуфляж естественно,короче засвет на 5,3км,вот..ну и что,так и конго мог быть с ручным наведением пмк и усиленной эффективностью,4 и 5 перки,только даже имея это,это ему не помогло бы,никак.А по точкам было так.Режим превосходства.До конца пять минут.Три точки.Две точки наши,одна противника.Фуловый Конго попёр на захват,я наперерез,пришлось,потому,что захвати он точку по очкам их команда обошла бы нашу.Ну я и пошёл.Подошёл на 6,5км,и начал швырять в него торпеды,отнял полжизни,пока он там крутился,я отошёл и зашёл снова,пустил торпы с 6км,ну и собственно всё.Как я и говорил уже,я пустил торпеды с расчётом его манёвров,поэтому попадание было неизбежным. Считаю линкоры абсолютно незащищенными в этом плане. Итог в такой ситуации будет всегда один.Почти.7 из 10 в пользу эсминца.

А как ему не потонуть если он не видит ни меня ни моих торпед???Что он может сделать???На карте нас двое,откуда я пущу торпеды??слева?справа?сзади???откуда???как игрок не видя противника может определить куда тот торпеды пустит???и главное Когда пустит??Вот как???Глядя на миникарту и высчитывать вероятность????Простите,но это бред... Я на эсминце могу сменить направление и за десять секунд оказаться у него не слева например,а справа,как линкор узнает об этом???Вот как???А я отвечу-Да никак!он просто будет исходя из своих каких то соображений поворачивать куда то в надежде увернуться,вот и всё что ему остаётся!НА ДЕ ЯТСЯ,в то время как Я,ПРЕКРАСНО ВИДЯ ЕГО МАНЁВРЫ спокойно его буду топить. И кто тут охотник а кто дичь???Грозный линкор охотник???ээээ нееее....линкор превратился в безащитную дичь...вот такая ситуация друг.

Манёвр бы его спас?он его и спас чуток в первый заход,во второй я его добил,вот и всё.Никакие манёвры не спасут линкор.Я кидаю торпеды не просто по упреждению,а с расчётом его манёвров.То есть вперёд две,назад две и две точно по нему,у него нет шансов,какую то он точно зацепит.Так что манёвр врядли спасёт,если только от неопытного эсминца,да и то разок.

Такая ситуация сложилась вчера.Осталось двое.Я на еле живом Исокази.Противник на фулово Конго.Я его потопил за два захода,он меня так и не увидел.Считаю это беспределом!Абсолютно неравные возможности!Конго был поставлен в ЗАВЕДОМО проигрышную ситуацию.

Я как бы не думал о решении,не знаю.А у вас есть что на уме?)

Я согласен,что эсминец молодец и он вообще герой,но мне кажется тут явный дисбаланс в пользу эсминцев.Да не кажется а так и есть.Линкор Абсолютно ничего не сможет сделать,чтобы победить.Он только может тупо идти куда то вертя орудиями,и ждать торпед.Вот и всё.Такая же история с авиком,он потопит линкор где бы тот не был.Как понимать такую заведомо проигрышную ситуацию с линкором??????Разве не у всех должны быть возможности для уничтожения противника?А у линкора их просто нет!Этих возможностей у него просто нет!

Дано:Концовка боя.У команды А остался эсминец.У команды В-линкор.Вопрос-Чья команда победит? Анализ.Эсминец,преимущества-Маскировка,скорость,дымы,торпеды. Линкор,преимущества-мощные ГК,броня,пмк.недостатки-медлительность манёвров,поворот орудий,огромный засвет. Решение-Эсминец потопит линкор благодаря инвизу,если не с первого захода то со второго точно. Ответ-Победит эсминец,независимо от его хп и хп линкора. Такая же задачка с авиком и линкором.Думаю не надо обьяснять решение и кто победит. Ну и кто там орал,что сейчас Мир Линкоров?В своём уме?Чей сейчас мир я не знаю,но уж точно не линкоров!

Согласен,но я про концовку боя,что делать линкору если он остался один на один с эсминцем.Даже если у эсминца жизней чуть чуть а линкор фуловый то линкор проиграет.Странно не правда ли?А теперь представьте другую картину,Тот же самый фуловый линкор против еле живого крейсера?кто победит?ясная поляна что линк,вот о чём я и говорю.Эсминец оставшись один на один с линкором,или даже несколькими,будучу даже с минимум жизней,с очень большой долей вероятности потопит эти линкоры.Вот так то.И у меня был именно такой случай.Линкор наверно проклинал разработчиков,видя как его топит еле живой эсминец.

Играю на эсминце четвёртого,с премиумом,где то недели полторы,сигналов уже накопилось куча,некоторых по сотне,плюс почти десять миллионов серебра.На сам эсминец ничего не вешаю,кроме сигнала на детонацию.На Фусо серу набирал ещё быстрее.Выше шестого уже не фонтан,и геймплей и заработок.

Хочу добавить про эсминцы.У эсминца есть ещё одно очень заметное превосходство о котором умалчивают. Вчера на еле живом Исокази,потопио фуловый Конго.Он меня так и не увидел. А теперь представьте Конго еле живой,кого он сможет потопить?да ему пара выстрелов и всё.При этом он у всех на виду,в то время как эсминец Всегда может спрятаться.И эта несправедливость стоит по умолчанию. Я вчера и выиграл бой благодаря именно этому превосходству.Именно ему!Вы только задумайтесь!Эсминец,у которого хп на одно малюсенькое попадание топит полностью живого линкора!Этоже абсурд!!!

Про Ямато согласен...в своё время поиграл на нём в соло семьсот боёв,сейчас Ямато законсервированный стоит в порту,и думаю ещё не скоро я посажу туда капитана.С экономикой я ещё с горем пополам согласен,без восторга конечно,но согласен,а вот с адовым геймплеем на хай левелах я не согласен категорически,эсминцы рулят на всех уровнях игры,это их мир,и пока ситуация не изменится Все мои линкоры будут стоять в порту.Сам я пересел на эсминец и теперь сам топлю бедолаг линков,хм,к чему думаю и подталкивала меня Леста...печаль?печаль...

Идея хорошая!но судя по отзывам исполнение хромает.Желаю организаторам успехов!И это,есть каконть видеобзор данного мероприятия?

)в десятку!)))как в зеркало гляжусь)))хотя стараюсь сейчас не ныть уже,лаги в порту убрали и я счастлив до безумия)))

ХР-это конечно легенда,но играть на ней это не дело,ещё и 32 битная.Я с ХР перешёл кода мои любимые игры пошли только на 64,ещё до кораблей,несколько шутеров,выросли требования в два,три раза,я не про минимальные,на минималке играть-себя не уважать,вот тогда я и сменил,только не ХР,а компьютер целиком.Три года горя не знаю.Не лазию в потрохах,памяти,мощности,всего в достатке.Да,за всё хорошее надо платить.Но лучше один раз хорошо заплатить,чем тратить нервы и играть на пеньках при 3-5 кадров в секунду при минимальных настройках и потом писать статьи про испорченные бои.

Почему у меня такого нет,и у моих друзей такого нет.компы тож у всех разные,хм,бывает меня с игры выкидывает,и то очень редко,но эт вина провайдера,видно по пингу,когда инет норм то и играется норм.

Не могу потдвердить про четвёртый уровень,сам там постоянно торчу,все корабли двигаются,то есть если и есть боты то мало,стоячие тож редкость,а вот розовых много,порой по три в команде.И про неадекватность тоже верно,возможно это и есть боты,в частности на эсминцах,скидывают торпеды на противника игнорируя направления союзников.Кто там на пути неважно,кидают пачку и идут дальше,возможно поэтому розовых сейчас куча в он лайне.Раз нельзя убрать ботов,то пускай хоть алгоритм поведения им сделают адекватный.

СпасибоКруто,я бы поиграл)