__ALFA

ок. в ил-2 поставить в бой биплан против современного истребителя. в чем прикол будет? симуляции много, баланса 0. просто будет резня. сколько детишек захотят быть избитыми другими детишками? В чем виноваты те кто выберет биплан как любимую технику? почему они должны будут исполнять роль тренировочных мишеней для современных истребителей? игра для детей от 12 лет. посмотрите аннотацию. чат в игре для детей от 6 лет. на форуме был опрос о возрасте игроков. я его не смотрел но уверен что большинству игроков нет 25. о чем речь? игра это в первую очередь коммерческий проект. если делать реалистично всё то все со временем пересядут на лк. и потеряется весь смысл других классов техники.

в игре баланс важнее историчности. это аксиома. и не важно сколько маразма баланс принесет с собой. я тоже отслужил срочку на флоте.

тогда первый вариант лк за 300 000 000 и 3 месяца починки. или только каждый 12ый бой возможность пикнуть лк. тогда без эльфов обойдемся. почему вас не смущает что корабль утонул он на дне океана а вы его чините за сотню тыщ и он опять в порту? эти эльфы вас не смущают? которые поднимают уничтоженный корпус со дна и чинят? а реинкарнация погибшего капитана? умер человек. А то что корабли как попало отсортированные по нациям играют за одну сторону? это что дезертиры? не надо про реальность. хотите реальность выключите комп и в реальность служить на флот. а тут ИГРА!!! и каждой игре нужен баланс.

авторитетный среди вас стример зло. начинал РБ на эсминце, пересел на кр потом лк потом на авик. Почему? всё просто эсминец оказывает меньшее влияние на исход боя чем кр, кр меньше чем лк, лк меньше чем авик, даже на РБ с значимыми точками. внимание вопрос почему победа игрока на эсминце должна в большей степени зависеть от скилла авиковода? каждый игрок должен иметь шансы затащить катку а не надеяться на васю на лк. вне зависимости от того какой он выбрал класс техники. и увеличение фарма на эсмах и уменьшение фарма на авиках не влияет на ситуацию. фарм и шанс на победу разные вещи

ага в реальности должны. рвать всех и тонуть от 1ого авика десятками. только вот в игре если сделать 1 класс сильнее других. то большинство будут играть этим классом. Если вы за историчность то 1 лк на десяток кров и эсмов. как этого достичь? давать играть на лк каждый 10ый бой! пока 9 боёв не сыграешь на другой технике лк закрыт... справедливо? исторично? Не видала история сражений толпа лк на топпу лк...

ну во-первых камень ножницы бумага. половинка эсминца должна убивать линкор (так же как половинка лк убивает крейсер) если не так, а это не так ,то надо апать эсмы пока не появится баланс А уж 2 эсминца должны без проблем топить 4 линкора. в игре такого нет. ибо всё для лкводов которых уже девать некуда. это как сказать "исторически 1 вар убивал 2х рог" и заточить под это игру, уничтожив баланс. нет разницы какую технику выбрал игрок. он должен иметь шансы на победу в дуэли не меньше чем тот кто выбрал фусо / ямато пофиг какую палку-нагибалку. как фарагут 6ого лвла встретился с ямато 10 лвла? искуственные условия или незнание техники? а зачем её знать если всех ваншотишь, да? на данный момент в игре не камень ножницы бумага, а ножницы, камень и огромный камень. это не баланс. половинка эсма обязана не напрягаясь топить линкор. вот тогда линкоры будут защищать свои кры. зная что без них они полопаются от эсмов. вот понерфили авики. теперь утопить эсма торпедами шанс процентов 5%. вот и лк должны примерно такой же шанс иметь против эсмов. ок 25%. из 4х попыток эсминца потопить лк 3 должны быть успешными. и это будет баланс

ниудачнег=) даже эсминец фугасами в нос немцу выбивает артпогреб, как выяснилось даже попав в воду рядом с носом. а у лк сплеш получше будет чем у 102 калибра=) и мне выбивали и я выбивал по несколько раз. просто надо вспомнить что на лк есть еще 1 вид снарядов=))) протереть запылившуюся кнопку 1=)

... так где моя просьба сделать лк фулл урон от бб? можно было просто извиниться что решили за меня=) на первоначальном скрине я снарядом попавшим в воду ваншотнул крейсер... про торпеды и птз я сам ответил на свой же вопрос только вы пропустили тот пост.

где я утверждал что хочу полный урон от бб? не выдавайте ваши мечты за реальность.

вместо полного дамага от бб у вас цитадельки есть=) а вот выбитые цитадельки / артпогреба от торпед это нонсонс=) поражение с поддержкой гк и 3 взятыми точками соло.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1491575" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>paulvalentajn (11 Ноя 2015 - 09:20) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> Это правильно-что идти носом, бортом-***, ясный пень. Вот только зараза, иногда нервишек не хватает так близко подойти)</div> </div> </div> <p> </p> <p>да и если видно что лк собирается идти прямо то до засвета (7 км) есть смысл дать залп торпед узкими веерами в нос. даже торпеды с ходом 5 км попадут. потому что они медленные 50 узлов и пока будут идти эти 5 км лк сам преодолеет недостающие 2 км ведь его скорость больше 20 узлов. такой маленький абуз скоростей=)</p> <p> </p> <p>ну и если вы киборг всё это время считать секунды. 30 сек кд гк у всех лк. тоже можно абузить. начинать пикировать после того как он разрядился. это даст вам полминуты иммунитета в дамагу=) на случай если дымы на кд самое оно.</p>

ну вот изяслава качал. рассказываю технологию на открытой воде. заходим в нос лк не в хвост по циркуляции как все а именно в нос. светимся на 6,5 км - 1 км (точка торпедирования) = 5,5 км надо пройти. врубаем форсаж и летим скорость сближения 39 наших узлов + 28 узлов та же самая миоги. итого 67 узлов скорость сближения!!! ваша скорость относительно лк сравнима с самой торпедой! если заходить в хвост никогда не зайдете. дальше смотрим на орудия лк. он начинает сводится на вас. когда видито что носовые орудия почти на вас прожимаете дым. и если совсем быть маньяком чуть чуть менять направление движения. когда вы будете на секунду появляться из дымов орудия не будут успевать доводится до нужного упреждения для залпа. и вот вы у лк. с какого борта идти? с противоположного от того куда он стрелял до вашего появления. чтобы не выхватить от кормовых орудий если он всётаки выживет. после того как с 1 км дали торпеды. причем давать надо широким веером по автоупреждению или узким правее или левее автоупреждения чтобы не попасть всеми торпедами в птз. А с островами всё намного проще. да и самое главное не пытаться сбросить торпеды до 1 км. идти только носом не вилять. потому что как только вы покажете борт лк дождавшись этот момент вас сваншотит.

45700 хп линкора. 8567*6=51402 альфа с авика. линкор утонул. 7233 * 10 = 72330 альфа с эсминца + настрелял по надстройкам. линкор жив. Явно торпеды авика игнорируют птз. я же пишу про те которыми попал а не промазал. так что от чего проще увернуться не имеет значения. да и с чего проще. увернуться от торпед эсминца идущих со скоростью 50-100 узлов с расстояния 1 км, узким веером. и от торпед авика со скоростью 35 узлов с расстояния явно большего. таким веером как вы мечтали. не буду говорить что бред пишете. скажу что погорячились=))) да и между заходами авиагрупп времени похилиться как раз таки полно а вот с эсминцем 1-2 сек.

на самом деле если вы попробуете и с авика и с эсминца торпедировать линкоры увидите разницу. она реально очень сильно заметна даже просто по игровым ощущениям. надо в тренировочной протестить.

А как вам такой довод. для того чтобы затопить точно такой же линкор с янонского авика требовался заход 5 звеньев торперов. альфа торпед с авика 8567 в топе. с первого захода попадая 4 торпедами снимал 70-80% хп. и следующим заходом добирал. почему для торпед с авика нет птз а для торпед с эсминца птз по всему борту?! где истина? причем если бы это был единственный случай. вчера 3 раза (вкачивал изяслава) с таким столкнулся.

по скрину (положению моего трупа на карте, траектории моего движения) видно что торпеды зашли одновременно. я подошел у упор, даже не стрелял чтобы не доставать ЛКвода из бинокля и не увеличивать свой засвет (я планировал пропасть из засвета после его смерти чтобы спокойно выйти сначала на авик а потом на второй линкор). и только после того как все торпеды зашли и выяснилось что он живее всех живых, я подобрал челюсть с пола и начал палить по надстройкам. но повторю птз не по всему корпусу. а торпеды не все пошли в птз 4 в нос 3 в птз 3 в корму. времени на отхил у него не было ну 1 -2 секунды.

если бы это был не 102 а хотя бы 356 калибр с большим радиусом сплеша то еще ладно. а тут... есть мнение что именно у немцев модель артпогреба настолько большая что выходит за пределы корпуса

может посмотрите первый скрин и увидите детонацию? смотреть надо в чате под надписями первая кровь и сокрушительный удар! если я говорю что он был фуловый значит фуловый был.

видимо тут одни линкороводы сидят. если бы от попадания в воду 102мм фугаса затонул бы линкор, был бы вайн, а так крейсер утонул же, всё в порядке. Нас баланс не интересует, нас интересует ЛК палка-нагибалка=) а вот если добавить что вот это тоже бред. 10 торпед с альфой 7233 + стельба по надстройкам а линкору (у него 45700 в топе) плевать у него хп еще тыщ 5 осталось. он еще пару эсминцев забрать может=) причем не в птз все торпеды зашли. 4 в нос 3 в птз 3 в корму. и даже если бы все зашли в птз то они должны были её уничтожить в такой то матери.

от себя добавлю. артпогреб находится в цитадели. Я попал в ВОДУ фугасом 102 каллибра с альфой 1500 и самым маленьким радиусом сплеша в игре. И фуловый крейсер утонул! фиксить! обратите внимание что везде 0 попаданий. и в отчете. и в бою ленточки нет.

вот это единственное верное мнение. конструктивно без нытья и справедливо для всех классов в игре.

я уже не могу, мне что теперь всем объяснять что эта игра не про дамаг а про точки? я могу набивать дамаг как вы из 3ей линии. но я не ссыкун и давлю направление беру точки. воюю с эсминцами. танкую чтобы выжили крейсера. оттуда и средний дамаг. набивание статы из синей линии это не моё. а следовательно я играю лучше чем люди с 70к дамага. я полезнее для команды... я её эту самую команду не продаю за статы=) танковал танкую и буду танковаь. ладно смотрите дальше на стату. когда в этой игре появится командная игра поймете в чем суть.

ссылку на пост где вы так же рьяно плачитесь что эсминцев не вознаграждают за засвет и взятие точек. 1. ... 2. я знаю это выражение с чего вы взяли что нет? вы его даже не упомянули=) я не школьник=) какие то детские фантазии и отмазки. даже отвечать не хочется. играют я тому пример. деньги есть = есть время играть. а вот те у кого их нет не могут играть потому что на работе пашут. не стоит рассуждать о досуге с определенным доходом если его у тебя нет. крч мне видней. 3. ... 4. так уже понерфили зачем предлагать? я бы сделал по другому увеличил время взведения торпед но увеличил скорость. и так как торпеды очень низкого класса на авиках то и радиус обнаружения снизил.

извини не знал только что потопил 1 вс 3 2х эсминцев и кр на 2 лвла выше. дальше просто читать не стал. потому что после такого заявления там ничего умного быть не может.

точка в споре. 1 попадание 1 цитадель еще 1 попадание еще 1 цитадель. и это не боты. КУДА БОЛЬШЕ? с одного попадания 2 цитадели выбивать? нытики крч. 18:31 Добавлено спустя 0 минут ага в недостатках указали повышенный шанс поджега=) меня удивляет почему все пипку теребят на стату? на дамаг. ведь игра про точки. мне противно стрелять из 3ей линии и продавать команду за стату, я всегда на острие атаки весь фокус в меня поэтому и дамаг низкий. зато точки наши... и крейсера живы короче че биться об стену, нойте дальше нойте больше у меня с цитаделями всё норм. ловите торпеды в синей линии не меняйте снаряды молитесь на стату=) мне противны ссыкуны и статодроты.