Перейти к содержимому

__ALFA

Участник
  • Публикации

    1 644
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    18170
  • Клан

    [W_AT]

Все публикации пользователя __ALFA

  1. не пытайся стилить уже мертвого. "игра" изменится. точнее изменишься ты и отношение к тебе, а игра останется той же, она тут не при чем.
  2. так адекваты и пытаются это сделать потопив тебя. может бомбанет. может задумаешься почему топят именно тебя что ты делаешь не так... ведь затопив тебя он не стал топить остальных. только тебя! значит причина в тебе! задумайся почему!
  3. опять врыв по центру на линии разлома. линия разлома лучшая карта среди ранговых для атланты Даже в такой игре. кливленд наш ушел за острова и застрял=))) на третьем скрине видно. как итог худший по опыту.
  4. я испытал *** от этого боя. Линкоры сами вызвались идти на точку В. и просто прошли по прямой с респа смяв всё на своём пути. Мы с эсм забрали А. Все противники бежали на С. Слов нет. я обрел веру в людей. А тут я просто продавил точку В. просто гляньте где я умер=) в тылу врага пройдя их насквозь=) трусы бежали и линкоры вынуждены были их догонять=) Зашел на В там 2 эсм в дымах. пру на них врубаю радар как обычно не пашет эсм не видно. 4 веера торпед с расстояния 3,5 км увернулся ваншотнул одного второй драпанул за острова. я оттанчил пенсу и японца. шмальнул торпеды в линкора и выйдя за острова донапихал второму эсминцу и сгорел=) драйв же!
  5. ребята, меня аоба к которой я шел ровно носом, из-за горы навесом, с расстояния 11,3 км, шотнула фулового! я был на 6 ур... я сделал дейлики на двойной опыт всеми кораблями в порту 6+ но не могу сделать этим эсминцем без стелса и маневренности. позорно когда тебя киев расстреливает аж щепки летят. В ттх же написано что броня есть даже новомодная двойная наклонная лучше держащая удар! а по факту нет. зачем людей обманывать?! так и напишите что всю броню истратили на тигры и пантеры а на крейсера установили фанеру обернутую фальгой чтоб не размокала=) а то прострелили флагшток вылетела цитадель! рули вмяло в двигатель и башня отвалилась!
  6. всё просто. в рандоме надо настрелять побольше из синей линии а в РБ захватить точки. Человек играет агрессивно. за что дохнет в рандоме под фокусом врагов идя вперед без команды. А в РБ его агрессивность окупается с лихвой взятием точек и победами.
  7. __ALFA

    Фарм кредитов

    американский авик 10 лвла топ 1 корабль по фарму в игре. чуть похуже фармят лк еще чуже кр и последние эсм. соответственно не любишь авики бери ямато и фарми.
  8. не надо сквозь них проходить. они за твоей спиной. и меньше всего их по дороге к точке. будешь уходить от точки встретишь кучу мин придется маневрировать не сможешь упарываться в бинокль. а если идешь с командой к точке то всё ок. так и появится командная игра. Суть вынуждать игроков делать правильный выбор и выполнять боевые задачи по захвату точек вместе с командой а не облизывании синей линии. 3 в 1
  9. это в какой вселенной крейсер разбирает линкор? наверное линкор 4 ур крейсер 6 и торпедами изза острова? нормальный линкор за залп уносит 60-80% хп крейсера. если у тебя линкор имеет 1800 средний дамаг по крейсеру за попадание то ты стреляешь по надстройкам=) какой дамаг у крейсера по линкору средний не интересовался? давай мистер балансер расскажи какой должен быть дамаг чтобы игроки любящие играть исключительно на имбах не пересели все на линкоры и крейсера мы видели не только в музеях но и в игре? ок пусть будет 5-6к для историчности только тогда разброс увеличить еще на пару сотен метров. чтобы соблюсти баланс. ибо баланс для игры важнее историчности. чай не профессора истории играют в игру а школяры -нагибаторы. ну и на последок. где твой вайн что у авианосца лк кр и эсм одинаковые радиусы циркуляции? видимо это не важно для истории, важен только ДАМАГ пиу пиу нагиб... надо для баланса еще апнуть шанс поджега фугасам и еще больше кд ремки сделать линкорам. тогда в очередях не будет по 12 линкоров и 2 крейсера!
  10. Тоже идея! кто взял точку контролирующую портовый городок с атомной бомбой того и заряд. верно мыслите товарищ. эсминец с атомной торпедой. норм чё. дай угадаю. ты любишь тереться своим линкором о синюю линию?!
  11. <p>кстати если мины вокруг поля боя не нравятся, пусть будет шторм, не нравится шторм пусть будет кракен или бермудский трейгольник где они будут пропадать акаунт удаляться ip блокироваться=)</p> <p>если не нравится дамаг в виде мин пусть будет снижение видимости в 3 раза.</p> <p> </p> <p>и минные ограждения сделать не только по синей линии то в принципе рандомно по карте мины. и чем дальше от точек захвата тем больше в геометрической прогрессии. чтобы любители упороться в бинокль и пострелять с максимального расстояния вместо того чтобы помогать команде брать точки ан***лировались автоматически.</p> <p> </p> <p>или тому у кого больше точек дать отхил всей команде или бонус дамаг или еще какую фигню.</p> <p>=) каждая точка суммонит + 1 игрока за каждые 3 минуты владения=)</p> <p>ну или торперы управляемые AI делают налеты каждые n секунд.</p>
  12. на 6ом лвле был момент киев за 3 залпа делает по мне 5 критов. после ремки следующим залпом выносит машинное отделение. у меня было ощущение что по мне кливленд жарит. затонул слишком быстро. а вот ббшки реально хороши у немцев. кливленду которому фиг выбьешь цитадель с 8,9 км выбивал 150ым калибром. прям очень ощутимо что пробиваются корабли на тех углах на которых у других дамага 0 ббшками. А если автору баллистика не понравилась, то очень рекомендую атланту, после кого как с неё привыкнешь брать упреждение любая другая баллистика как будто в сказку попал!
  13. Как выиграть игру читайте в теме http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/32837-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B8-%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%B4-%D0%BF%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B5-10-%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BD/ тут читайте как слить. А тут разбор одной конкретной слитой игры. Итак карта север. Я в начале игры устал спамить нашему эсминцу чтобы он шел на точку В. А нашим линкорам на точку А. все ушли на точку С и слили игру. Я стрелял по курсу эсминцу стрелял в корпус продолжая спамить захватываем точку В но он так и не одумался. спрашивал что я делаю не задумываясь что делает ОН. Попросил зарепортить меня и наши глупые линкоры поддержали его репортами. 1. наш эсминец залетел на с и отдался вражескому поймав торпеду. он не понимал что я встав в квадрате д6 могу расстрелять вражеского эсминца на С или с той же точки прикрывать его на точке В. 2. наши линкоры видя это шли дальше на С чтобы НЕ СМОЧЬ ВЗЯТЬ ТОЧКУ очень долго. ведь вставший за угол эсминец может держать её пока они не подплывут в упор. Они шли тремя жирными тушами в клинч прямо на веера торпед. Они шли стрелять по эсминцу из 406/410 калибра, вместо того чтобы встать между точками А и В и прикрыть эсминца который должен быть там и забрать А и В. И стрелять из своего 406/410 калибра не по эсминцам а по крейсерам линкорам!!! 3. противники тоже оказались глупыми и первые 5 минут боя никто не зашел на точку В. если бы наш эсминец забрал её, то не я а он встретился на ней с ЛИНКОРОМ мечтой эсминца идущим прямо на точку прямым курсом на расстоянии 7,5 км, второй скрин. Видя это я вынужден был идти на риск и ВМЕСТО глупого эсминца пошел на В. Где был подсвечен аобой и расстрелян линкорами. 4. выдавленные с точки С вражеские крейсера закрытые от наших глупых линкоров огромным островом спокойно зашли на В и чекнули её. 5. на третьем скрине видно как наши поняли что проиграли, но НО НЕ ПОНЯЛИ ПОЧЕМУ! они пингуют на точку В и пишут что уже не успеют захватить её. 6. Если бы линкоры пошли между точками А и В то они продавили бы А. эсминец за спасибо забрал бы В и затопил на ней линкора. а я 1 на 1 на заточенном на истребление эсминцев крейсере зашел на с и выпер бы оттуда эсминца.
  14. Да не важно умелый или нет. выходишь из пролива у тебя 1 залп. если не сваншотил у меня 30 секунд подойти на расстояние 1 км. А у немцев реально классный угол сброса торпед. с обоих бортов сбрасываешь чуть чуть качнув рулем. еще бы время перекладки поменьше. и самое главное не палевно. угол сброса даже меньше чем угол ходьбы ромбом не так просто спалить момент сброса и увернуться еще не увидев торпед
  15. не тупи. колорадо 16,7 ньюмехико 17,3 фусо 21,8 нагато 20,5 клив 17,6 миока 16,1 йорк 17,3 киев 14,7. от респа до центра точки В 10-12 км все могут накидывать с респа. только вот враг будет накидывать с точки и ему будут капать очки. а ты из синей линии. тактика лузера.
  16. вот идешь и танкуешь и если клив не как на скрине днище а такой как я то победка
  17. лови. долго не мог убрать эсминца. потом психанул вышел в упор и с 2,1 км завалил поймав 4 торпеды
  18. да ясен перец миоко лучше. особенно если поймает тебя когда ты бортом идешь к нему в перестрелке с другим кораблем. а вот если выходишь на неё носом на атланте и так и прёшь носом на не большом расстоянии то даже тремя носовыми пухами передамаживаешь. а если вздумает крутиться то ббшки даже 127 калибра пробивают. если продолжает идти носом то угол торпедирования у атланты лучше. короче главное бортом с ней не встречаться. иначе она вынесет цитаделей побольше любого линкора. докачал 6 лвла немца. говорят немцы плохие. просто надо уметь использовать. при перестрелке с 100500 км немцы ***. критуются и низкий дамаг с фугасов. при перестрелке в упор ббшками: пенсаколе с 6 км не в цитадель на 5900 залп с 150 калибра. (залп каждые 5 сек а не 15 и не 12.) по линкору залп опять же ббшками случайно=) в надстройки с 4,5 км на 7800. и с углом торпедных аппаратов 5 торпед линкору в борт изи. 12:03 Добавлено спустя 3 минуты кстати маленькая хитрость. встаете в очередь и тут же отменяете. если там был авик ставите заградогонь если авика нет то радар. и снова в очередь
  19. Кстати насчет карты север. крайне эффективно оказалось оставлять напротив точки В линкор в циркуляции. Так никто и никогда не делает. но 3 игры я наблюдал как вражеский линкор стоял афк в начале. опаздывал к общему расходу по точкам и оставшись напротив В делал её абсолютно неприступной!!! все 3 игры слиты
  20. УДАЛИТЕ ИГРУ или не заходите в РБ! с 8 ранга на 10. КАЖДУЮ ИГРУ. а особенно линкоровод с ником скил стрелок. со старта уплывали, именно уплывали как *** а не уходили как коробки. за точку с которой стартуют обходили сааамые дальние острова и даже врезались в них. чтобы обстреливать вражеские эсминцы на точке с 20 км на не 16!!! и так всю ночь. ожидание 10 минут чтобы смотреть как вражеские линкоры заходят на точку В а наши щемятся от них на край карты еще ДО первого выстрела... По итогу каждой битвы этот скил стрелок продав всю команду даже других самых ссыкотливых линкоров набивал основной калибр. И тешил себя мыслью что он полезен. и в статистике у него средний дамаг за игру зашкаливает. так что не надо выкладывать профили где у вас основной калибр каждую игру с намеком что вы тащите, вы не тащите а сливаете!!!. В последней игре я увидел как со старта наш линкор врезался в остров находящийся ЗА нашим респом! попинговал на него и мы крейсерами зашли на него. пытались выталкать застрявшего. за это время остальные наши линкоры ни на дюйм не приблизились к точкам. а вражеские ЛИНКОРЫ зашли на точки. почитайте чат. подпишите петицию чтобы закрыли им доступ к ранговым играм!
  21. да легко! только для баланса разброс оставят прежним 1000+ метров и стреляй на здоровье что так не попадало что так не будет. Итак всё сплошь в линкорах. куда больше? Если как ты предлагаешь сделать. но ЭСМы попросят управлять торпедами через Z. а че норм баланс чтобы не уклонился. а авики попросят камикадзе на борт. со скоростью 200. а крейсера пересядут на подлодки где твоё пмк торпеды и камикадзе их не достанет!!!
  22. вот та катка на севере в которой точку С никто не брал. Заметили 2 атланты против 2 миоко? заметили победку? а ведь миоко лучший крейсер. А самое ржачное что на первых секундах вражеский симс написал в общий чат "не понимаю зачем вы на атлантах прётесь в ранкед" за что и был отправлен в порт как только засветился=)
  23. по фарму согласен на 100500% мурманск в рандоме козырь команды а атланта слабое место. Я же не на абум поставил заград огонь а исходя из практики. во-первых на 12-9 ранге бывают периоды когда авик есть в 80% игр. во-вторых авик самый сильный класс корабля в игре. и законтрить самый сильный корабль намного эффективней чем законтрить самый слабый. в-третьих действие заградогня 100% принесет пользу команде спросите моих линкоров и авика которым я сапорчу=) а вот радар сыграет или нет не известно. раньше увидел торпеды? фигня! перка капитана хватает с лихвой. а просветить эсма в дыму не всегда возможно ибо надо выйти изза острова и подойти ближе а там стоят 2 лк и только и ждут когда ты пойдешь светить эсма. даже если засветил не беда он свалит за угол. а вот сохранить ремки команде и хп намного полезней. и вынудить вражеского авика ползти через всю карту еще раз. в-четвертых атланта с заград огнем 100% имеет по итогу боя больше сбитых самолетов чем дружественный авик. в-пятых отвоевать небо это дать свободу действий вашему авику, и если он не лопух то он принесет больше пользы команде чем засвет эсминца=) в-шестых варианта 2 или заград огонь сидит на атланте с пво 7,2 км лучше чем на других кораблях или все юзают радар. иначе не только у меня было бы столько сбитых самолетов по итогу боя, но и у других крейсеров! А зачем в команде 2-4 радара? хотябы 1 заград огонь даст больше чем лишний радар! в-седьмых и это самое главное 2 пачки бобров и 2 пачки торпов летящих на тебя намного опаснее чем засвет эсминца и торпед на пару км позже , особенно когда ты в замесе и тебе некогда за торпми следить или в укрытии негде маневрировать от торпед так чтобы не вылететь из укрытия на расстрел, тем более для крейсера который только и ищет драки с эсминцами. вот если бы радар увеличивал дамаг по эсмам в 2 раза было бы о чем поговорить а так заградогонь лучше. ну или хотя бы как в описании давал абсолютное зрение сквозь дымы. по факту я захожу на точку там дым и в нем эсм я в бинокль смотрю расстояние до края круга захвата 9км врубаю радар и.... и ничего. засвета нет! хотя 6, 5 радиус засвета эсм + 3,7 км с радара = 10 км... Так что радар только против торпед. но намного лучше не увидеть торпеды пораньше а так чтобы торпедоносец был сбит и торпед вобще не было=) надеюсь обьяснил не только подробно но и понятно=)
  24. надеюсь вы прочитаете мой пост еще раз и увидите со второй попытки "1 на 1". Частный случай не при чем. важна статистика большинства. зуб даю, 2 линкора 1 крейсер и 1 эсминец разорвут 1 линкор 1 крейсер и 2 эсминца при прочих равных. можно еще сотню вариантов подобрать. например крейсер + линкор рвут крейсер + эсм. ибо крейсер который с эсмом отлетит от линкора быстро и безболезненно а потом они вдвоем расщепят засветившийся эсм. Задумайтесь почему вводились ограничения 1 авик и 2 лк в РБ почему не ограничили эсмов? потому что они зацените. по идее лк кр и эсм это камень ножницы бумага. НО подумайте и ответьте честно, не обманывайте прежде все го себя. Кто реализует своё преимущество "контры" легче и на изичах завалит опонента линкор крейсера или эсминец линкора?=))) если в первой паре у крейсера практически нет шанса то вот у линкора вполне. зашел на точку захвата и крутись рандомно.
×