Londo13

Вы и через год будете ЗБТ поминать? 2. Да-да, особенно истребительная, которая джапам ничего не дает сделать. 3. Вполне, главное держать дистанцию. 4. А вам непременно потанковать надо? 5. Вайомингу что-бы перекинуть огонь на другой борт нужна минута, Мияги эту проблему компенсирует тактикой отхода. 6. Для этого и нужны фугасы, затопления и пожары с повреждениями ходовой. Насчетов раков так тоже самое можно сказать и про водителей Вайомингов в массе. 7. Ну при потере управляемости кораблем у вас богатый выбор будет? 8. Ну надо же как то помогать эсминцефилам и крейсерофагам скилл качать.

Индепенд в стоке от Боуга отличается только скоростью и наличием эскадрильи бомберов, а основные бонусы получает от апа бортовой авиации, но с апнутой авиацией ему в 5 лвл нельзя, там плакать начнут все, кроме Кливлендов и Аюб. 2. Вообще то у Боуга есть три варианта выбора авиагруппы - стоковый, ударный и истребительный. 3. А она и без цитадели способна надамажить пока враг до нее доползет, а потом просто развернуться и удрать, как никак 29 узлов на максимуме, две башни в корме, да и носовая башня способна стрелять под безумными углами. 4. У того же Мурманска к Вайомингу окно почти 3 километра, у Фурутаки 1 км, даже Омаха и то что-то могет. 5. Дамаг в трех пожарах какой никакой, даже если четверть хп снимут все равно неприятно. 6. Такое впечатление, что я вам ядерные ракеты предлагаю на линкоры ставить.

У Индепендеса три эскадрильи в стоке, одна истребительная, это слишком круто для 5 лвл. 2. На узел больше, но у Боуга уже есть ПВО способное сбивать самолеты и варианты выбора авиагруппы. 3. Ерунда, 4 из 6 он вполне способен вышибать на такой дистанции, дамаг конечно маловат, но врагу то вообще ответить нечем. 4. Против линьки 5+ возможно так и есть, но речь то не про них. 5. И начинаются по 3 пожара плюс вывод руля из строя. 6. Как вариант, но тут ничего не скажу. 7. Усилить каждый отдельный линкор, но уменьшить их общее количество в пользу легких кораблей.

С одной эскадрильей Боуг на своем месте, а с двумя эскадрильями Боуг превратится в имбу. 2. Значит кривые руки. 3. У Лэнга вообще 16. 4. За 14 км его вообще не с чем сравнивать на его уровне, разве что "Конго", но он и с ним может нормально подуэлировать. 5. Пара крейсеров со скоростью в 34 узла сделают вилку вашему линкору со скоростью 21 узел не зависимо от вашего желания/нежелания лезть в ближний бой. Просто за счет скорости. А дальше с 11 км начнется его величество рандом. 6. Маскировка не повысится, ПМК не улучшится, чего переживать то тогда?)) 7. Ну так то да, 3 линкора на бой максимум это было достаточно.

В смысле редкости? Для Боуга с двумя эскадрильями топоров это будет скорее ближе к норме, тактика там поменяется полностью. 2. При ПВО, или руки кривые просто у авиков, или играли откровенно спустя рукава, или сильно мешала авиация противника. Но в целом я лично пока в японские авики после америкосов не могу, несмотря на две эскадрильи топоров. 3. Ну почему сразу эсминцы, все у чего скорость больше 18 узлов. 4. Да вполне нормальное корыто, его недостатки проявляются только на средних и коротких дистанциях, там он откровенно слаб. 5. С того, что расчет возникновения пожаров или повреждения руля от нас не зависит, это рандом и ситуация может пойти по разному, можно попасть и в три огня, несмотря на все маневрирование, особенно когда противник получает численное преимущество на карте, и остаешься против каких нибудь Мурмансков, Фурутак или Омах. 6. Ну для эсминца это будет полезно например, немного повысит выживаемость и соответственно интерес. 7. Так авиков и так мало - максимум два, ни разу не видел больше, а с линкорами непонятно, то 3 то аж 8.

Для своего уровня он нормально домажит, было бы две эскадрильи топоров то наверно дамага он бы вносил и больше, но даже 120 тысяч на игру, это 4-6 кораблей, половина вражеской команды одним авиком, цэ чересчур. 2. Даже апнутая Мияги может надамажить. 3. Еле передвигаются там только Каваши с Южной Каролиной, а остальным вполне по плечу Лэнга догнать и насовать. 4. Что бы с Мияги поторговаться надо его сначала догнать. 5. Вы так и не ответили на вопрос, как ваш скилл может влиять на возникновение пожара при попадании снаряда. Маневрирование и уклонение к теме не относятся, так или иначе, но в вас попадают. 6. Ну это может быть и не 2%, а 4, 6 или 8, без метания в крайности способные действительно испортить баланс. 7. Таким, что доступ к авикам открывается только с линкора 4 лвл, так что так или иначе, но на первых двух линьках авиководам откатать придется, мы же говорим в данном случае о них.

Авик должен быть способен топить вражеские корабли, защищать свои корабли с воздуха и вести воздушную разведку. Затрудняюсь понять, что еще могут ждать от авика. 2. Им могли помешать добить и истребители например. 3. Все полезны, мне то как довелось затащить игру оставшись в одиночку на "Лэнгли" против линкора, эсминца и крейсера, причем последние атаки я делал уже маневрируя под огнем линкора. Именно после таких боев и приходит понимание того, что ранние авики вполне полезны, а их авиагруппы достаточны. 4. Аха, но нет, это результат совместных усилий. 5. Ну подскажите тогда, под каким углом надо находиться к противнику, что бы ни один снаряд с него не вызвал пожар на корабле. 6. Ну скажем 2% к жалким 3 сильно повлияют на баланс? 7. Ну полагаю, что многие играют на линкорах только что-бы получить доступ к авикам, по крайней мере я на них играл заради этого.

Может добить опасного подранка или внести домаг достаточный, что-бы добили другие, может повредить корабль и развести его на ремку, крейсер или эсминец может сразу утопить. 2. Почему раз в год? Сначала бомбики дамажат и делают 2-3 пожара, как только враг прожимает ремку - отстреливаются топоры и кораблик буль-буль. Конечно получается далеко не всегда, но не так уж и редко и есть к чему стремиться. 3. И таких авиков 5 из 7 американских. Я кстати тоже поначалу бомбанул и счел их бесполезными из-за скромной авиагруппы, пока не поиграл на них подольше. 4. Ну из победных игр на том же Мияги в 15 из 18 я выжил. 5. Причем тут ваш навык стрельбы, если речь идет про расчет дамага который вносят вам? 6. Поиграю посмотрю. 7. Это смотря какие бонусы. 8. А почему они должны страдать то?

Кстати в том числе, ведь эскадрилья топоров у тебя всего одна, если сетап не ударный, а следовательно промахнувшись при стрельбе ты надолго выключаешься из активной игры не принося существенной пользы ни команде ни себе, разведка и пво не в счет. 2. В ударной сборке Боуг за один заход может и 100% хп линкор 3+ утопить. 3. Когда вся авиагруппа на перезарядке или в пути то кроме как наблюдать за полем боя больше делать нечего. 4. Ну если линька глупая и лезет в бой в первых рядах то, первой и получает. 5. Причем тут скилл когда результаты попадания рассчитываются рандомно? Или еще скажите, что в вас за все 500+ игр не разу ни попадали 6. Не знаю как на хай лвл, поэтому не могу сказать как там. 7. Так ведь 4-6 км не 1-2 км, но было бы конечно прикольно, если бы эсминцы в разное время суток получали бонусы к маскировке. 8. Вот, в этом и вопрос, что джапов треба апнуть, хоть как то. Править точность ГК того же Мияги нельзя, ибо он на дальних дистанциях тогда будет абсолютно беспощаден, значит надо что-то сделать с ПМК.

И слушай камрад, может порубимся и потрещим, а то немного приелось зубоскалить публично. Свой адрес тебе в личку скину.

Ооо, еще как могут, но нужен скилл. 2. Есть такое дело, ну так цели надо выбирать по плечу летающей фанере, у меня как авиковода в этом плане к ЛК претензий нет, как и к Кливлендам с Аюбами. 3. К тому, что игра на авике позволяет не спеша охватывать всю картинку боя в каждом конкретном случае. Как в той песне - "мне сверху видно все, ты так и знай!!!" 4. ЛК как цель жирный, отсюда попадать по нему куда проще, а выживаемость их на мой взгляд связана с тем, что они как цель приоритетны только для авиков, крейсера и эсминцы предпочитают топить друг друга сначала, но опять же по разному бывает. 5. Не понял, что в этом удивительного, ни разу не сталкивались? Ну повезло значит. 6. Ну так ПМК в игре и так говеное, лишние 3 ничего не изменят. 7. Значит это у меня карма такая хреновая, что бои все чаще в светлое время суток.))) 8. Ну когда в бортовом залпе 12 орудий то разлет действительно может показаться несущественной мелочью, но когда 6 или 8, то вот эти разлетающиеся чуть ли не под прямым углом снаряды изрядно доставляют, и в основном кирпичей!!!

- Папа, папа, а инопланетяне есть? - Нет сынок, это фантастика. - Пап, а пап, а командная игра в WoW есть? - Что ты там сынок про инопланетян то спрашивал?

Ну как сказать, у авика тащем то два врага, один другой авик, а другой *** опять эсминец)) 2.Для Боуга, для него родимого, не вкурил я пока летающих японцев, хоть и хвалят их некоторые. 3. Про 6+ ничего не скажу, у меня пока только только Индепенд вкачен, буду играть - погляжу как на карте все происходит с 6+. 4. Если их считать, то картинка для линкора совсем неприглядная получается. 5. А как иначе, циркулировать на горящем линкоре и ждать пока тебе еще и торпеду в корму добавят и только потом тыкать заветную кнопочку? Это разве что для авика годится. 6. Вот и плохо, что не стреляет, пусть и точность бы порезали до 10%. 7. Где это у вас?)) 8. Это как же скилл влияет на рандомный разлет при залпе?)) 9. Да-да, Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена, а Слава КПСС вообще не мужик.

На нем только скорость унылая, но с другой стороны он компактненький и если скорость наберет, то по нему торпедосам попасть сложно. 2. Я тут как то увидел по 8 линкоров на карте, это был просто праздник какой то для моего авика)) 3. Ну там же вилка какая то есть по рандому, Мияги вон за залп может и 1000 снять и 4000 и 6000, без цитадели. 4.Ну тому же Мияги хватает иногда четырех торпед что-бы буль буль сделать, не считая пожаров и прочих ништяков. Кнопочка она конечно зело полезная и местами читовая, но ситуация когда тебе на ЛК сначала ставят по три пожара, сбивают рули, а потом разведя на ремонт тупо лупят торпедами до потопления не такая уж редкость. 5. Так я не возражаю, что бы оно промахивалось на 6+ км. 6. Было, но только ночью, на расстроенную и покоцаную линию противника, желательно под прикрытием огня тяжелых кораблей. В противном случае заканчивалось все печально, да собственно и случаев противного вроде как и нет, хотя за балтийский театр в ПВМ не скажу, что там у крейзи рашен было. 7. Так чего бы им этого не делать, если ПМК говеное, а из ГК *** попадешь. 8. Иногда выпадала, та же Тассафаронга, пусть и не против линкоров, а тяжелых крейсеров, но в общем один ***. Япы кстати свою торпеду лепили именно с расчетом того, чтобы атаковать крупные корабли противника с дистанций на которых противоминная артиллерия оппонента малоэффективна.

А что не так с Боугом? Нормальный авик, на своем месте. 2. Ну ради справедливости бывает и по 5 эсминцев, но такие случаи можно по пальцам пересчитать. 3. Куда больше то, по 30К за одно попадание снимать?)) 4. Какого именно, Ямато? Ну наверно.))) 5. У меня пмк попадает по эсминцам только если на развороте или если они на месте топчутся, видимо это просто мне не прет. 6. Про Типперери вспомнили вы, а не я, но даже если и так, задача ПМК не уничтожить эсминец, а сорвать его атаку либо заставить его быть максимально осторожным, а не действовать в стиле "ворвался в строй, раздал торпеды налево - направо, утопил два линкора и три крейсера, я крут эсминцы рулят". Создается впечатление, что тактику действий быстрых легких и средних танков попросту перенесли на эсминцы vs линкоры. 7. Фактически там была собачья свалка, в которой "Хиэй" оказался один на один с четыремя эсминцами, а прикрывавший его "Акацуки" почти сразу затонул. 8. Вот, в этом то и дело, эсминцы в игре абсолютно игнорируют кривой пмк внаглую рвут дистанцию до пистолетного выстрела для пуска торпед, средь бела дня Карл! 9. Если бы такие условия были в игре, то эта тема была бы толще страниц так на 150. 10. Вот только японцы своими супер-торпедами на супер убийцах линкоров Кагеро так ни одного линкора и не потопили, в отличии от.

Однако два кактуса подряд это уже целая теплица.

Да, от французов с барабанной пушкой у многих тогда нехило пригорело)))

Да не снаряды решают - пожары решают, за счет скорострельности крейсера и эсминцы постоянно поджигают линкоры, что-бы избежать этого вкачивайте противопожарку через модернизацию и капитанские навыки. А бронебойными крейсера и эсминцы могут по линкору лупить довольно долго без особых успехов.

Не несут они несколько торпед, это вам показалось, одна торпеда на каждом самолете ровно, как и одна бомба на каждом пикировщике, иногда правда бывает, что японские эскадрильи торпедонов (на каждом авике их от 2 и больше) заходят в атаку друг за другом, отсюда могло показаться, будто торпед дофига, но это не так.

Так отталкиваемся то не от лучшего. 2. Хе-хе, так их всего обычно кидает 2-3 на команду.)) 3. Растет, дмг торпед растет процентов на 10% больше, минимум, по крайней у японцев. ИРЛ тут не показатель, в ней даже однотипные корабли могли загнуться от чиха, а могли и те же самые 5-6 торпед переварить. 4. Цель у вспомогательного оружия одна - защита корабля. 5. Но при этом ПМК не берет упреждения. 6. "Они" в данном случае это и другие тяжи. 7. Ну на вскидку "Хиэй" наверно. 8. При стрельбе в упор то?)) 9. А теперь представьте, что дело ночью, ни черта не видно, вас обстреливают четыре линкора и два тяжелых крейсера, эсминцы противника не подсвечиваются, у вас на корабле пожар и не работает одна из башен главного калибра.)) Ага, универсальным, поэтому и воткнули на него 2x5 ТП линейно расположенных, на всякий случай, как в анекдоте про грузина))

Ну если бы я написал, что "игра только про КР" то да, тогда была бы загадка, а так не вижу особых противоречий, про "все классы" позвольте усомниться, по крайней мере в части некоторых отдельных их представителей, что вообщем то на мой взгляд, у некоторых линкороводов, такой баттхерт и вызывает, конечно можно выкупить фишку и начать получать удовольствие от вождения того же "Мияги" или "Лэнгли" с нагибанием всего и вся, включая реакционные и богопротивные эсминцы, но удовольствие это приходит уже тогда, когда с матом и оханьем накоплен опыт перехода на следующий корабль и задерживаться на старом нет смысла. Как то так.

Это еще по эсминцу попасть надо, особенно когда линкор это Каваши или Мияги, которые бывает даже в упор промахиваются, или вы скажете, что на разброс при стрельбе тоже скилл влияет? При этом у Мияги например вообще всего 6 орудий и единственный способ для него выжить в бою с эсминцем и даже потопить его, это развернуться и бежать через всю карту отстреливаясь из кормовых башен ГК, тогда да, пока эсминец догонит Мияги у того есть хороший шанс эсминца потопить, если руки на месте, но в остальных случаях Мияги максимум успевает дать один залп, после чего буль-буль. Каваши же даже такой возможности не имеет, там кирдык наступает в 90% случаев, хотя у Каваши 10 орудий в бортовом залпе. Пиндосам конечно легче, но не играть же только на них. 2. Читайте внимательно, я говорю о наблюдении со стороны за общим ходом боя и итогами, на лавры эсминцефила не претендую. 3. Так и дамаг торпед растет, тем более скорострельность ГК ЛК скачет. 4. Одно другое дополняет так же, как ПМК дополняет ГК. 5. Ну не совсем, "Росток" помог. Что же до эффективности, то ЕМНИП для кораблей того периода 5% процентов попаданий считалось хорошим результатом, тем более, что огонь вели ночью, ориентируясь только по прожекторам. Ну и стоило бы отметить, что они вели огонь не только по "Типперери", но и по другим эсминцам флотилии. И да, из восьми торпед выпущенных практически в упор, ни одна не попала в цель, поразительная эффективность.)) 6. "Ямасиро" атаковали трижды, первый раз атака была успешной за счет внезапности и ночного времени суток, вторую атаку "Ямасиро" отбил, третья атака началась после того, как "Ямасиро" изрядно покалечила огнем американская эскадра. И все равно при этом японец умудрился тяжело повредить один из эсминцев. Не говоря о том, что "Флетчер" как бе лучший эсминец ВМВ, а "Ямасиро" старичок времен ПМВ, пусть и модернизированный.

С этим не ко мне, это разработчики сами в одном из интервью написали - игра в первую очередь про крейсера, а все остальное во вторично ибо крутили и так и так и сяк, получается криво, так что будет про крейсера. Насчет управляемой ПМК это конечно перебор, но вот для линкоров 3+ более дальнобойная ПМК все таки имеет значение, особенно для японцев, один из которых плавающий неповоротливый утюг, а другому тупо не хватает пушек (а злые языки считают, что еще и точности). Если конечно в планах разрабов изначально не закладывалась идея, что до "удачного" первого японского авика игрокам надо адски пострадать на неудачных японских линьках. Тут конечно да, остается только снять шапку перед таким иезуитским коварством.

Специально перепроверил, на дистанции 11-15 км Мияги вполне достойно кладет в цель 2 из 6, чуть реже 3-4 из 6. Главное произвести правильную пристрелку носовой башней и профит кормового залпа обеспечен, можно даже эсминец на 12-14 км накрыть, подловив его на рельсах, хотя тут сильно от удачи зависит. Ну и опять же, только на Мияге можно словить лютый фан тарана на подвернувшийся и не ожидающий такой подлянки крейсер.

Я немного плевался от Мияги, пока не уложил 4 из 6 в Нью-Йорк на дистанции 14 км.