lastnail

За труды плюсик поставил.Только есть спорные моменты,отмечу только 2.В первом бою кататься пол боя и рассуждать ,как хорошо что тебя ни кто не видит ,ну это такое.Преимущества инвиза на линке заканчиваются сразу ,если в бою авик или ты реально хочешь повлиять на бой. И второй момент- про точность . Поймал себя на мысли ,что что то подобное я уже видел и слышал ,ах да так это радостные обзоры на предрелизовые Шарнхост и Рому.И в каком месте их точность? Особенно у шарика?Так что дождемся выхода Полтавы и посмотрим ,что с ней сделают в окончательном варианте.

ловите подарочек Ва банк Черное знамя - копия.zip

Полтава очередной фугасоплюй? 356 мм - бб- рикошет от всех крейсов и линков при малейшем отклонении от горизонтали. Инвиз с 10 левелом с РЛСниками и авиком и если ты хочешь повлиять на ход боя ? Ну как бы это. На секунду представил клинч Полтавы с Кюрфом ,судя по дальности ГК именно так и будет. Возможно будет каратель 6 левела ,но что то ПОКА 8 ки не часто туда забрасывает.

Всё новое - это хорошо. НО . Введение нового принципиально нового вида может поломать шаткий гемплей который есть . Самое разумное на мой сугубо субъективный взгляд вводить на основу надо в специальном режиме и катать не менее года ,а там видно будет.

Что то она так быстро закрылась,что я даже не успел посмотреть и проникнуться статой настоящего мастера ,который начал недавно играть. Если бы вы умели внимательно читать , то я "выл" по ОДНОЙ проблеме с балансом в игре (про которую писали и другие , более грамотные игроки чем вы ) ,и не надо обобщать и приписывать мне ваши собственные мысли ,у меня своих хватает. И дилетантом после 10000 к боев тяжело оставаться ,это значение скорее относится к вам.

НЕ совсем так , Первую роль сыграла экономика и универсальность С универсальностью применения самолетов ,как бы все понятно,с экономикой тоже - стоимость производства и ремонт 50 даже 100 самолетов того времени несоизмеримы с строительством и ремонтом линкора , а урон самолеты научились наносить соизмеримый. Причем тут я? Это история. Вроде за одним столом не сидели , или с этикой на форуме у вас проблемы? Стату я открыл , жду того же и от вас.,только не понимаю какое это имеет отношение к теме?

Вы уточните какой Мурманск ,а то ведь не поймут. С Вашего разрешения добавлю ,что бы нанести " несопоставимый урон с плавучестью" Ямато потребовалось 9 (ДЕВЯТЬ КАРЛ) авианосцев с 280 самолетами (53 заблудилось) участвующих в атаке и попадание не менее 10 торпед и 13 бомб .При этом надо отметить ,что у линкора было ОЧЕНЬ слабое прикрытие и у японцев были не очень эффективные системы ПВО в отличии от систем ПВО противников в. т. ч. и СССР. А для граждан,приехавших на деревянном бронепоезде ,замечу что прежде писать на форуме свои высокопрофессиальные перлы и ставить минусики , почитайте хоть что нибудь ,хотя бы в ВИКИ, а то ещё и ОРДЕНА имени Буденного и Пенсаколы придумываете.

пво одно: есть пво +2 уровня(ульта), есть пво не завезли - 2 лвл, есть исключения, но их хватит на пальцы одной руки Вот - вот как раз я о таких игроках выше и говорил. П.С. Ой) А что это мы статку прячем?) Чтобы не так смешно было?)) Смешно это слышать от человека с закрытой статой. Если спросите могу и открыть,к стати вчера она ещё открытая была.

Мне не жалко.Все правильно говорите Только многие этого не понимают и летят на ордер или на фуловые пво корабли ,а потом ноют ,что их пачками сбивают,Сегодня специально послебоевую стату смотрел,т.е. МНОГИЕ авикаводы даже не знают ,что пво разное у кораблей

Теперь я тоже знаю кто минусы лепит.))) Я уже устал повторять .Я ПИШУ ЛИЩЬ О ТОМ ЧТО КОРАБЛИ 6 УРОВНЯ ЧАСТО ПОПАДАЮТ С 8 ми АВИКАМИ ,И ЕСЛИ АВИКОВОД БОЛЕЕ- МЕНЕЕ ВНЯТНЫЙ ТО ВСЕМ КИРДЫК

А почему должны страдать 11 парней на 2 - уровня? Не замечал проблем, если ходить под прикрытием. ДУМАТЬ надо, а не плавать. Про какое прикрытие вы говорите от нормального 8 го авика на 6 левеле? Или вы плаваете?

Речь идет о авианосцах 8 ВОСЬМОГО уровня.

1. Вы видимо не глупый человек ,если не лезете в начале боя к фуловым норке или Айове в начале боя , зная особенности своего корабля . Но многие начинающие авикаводы это делают ,даже просто не прочитав характеристики ПВО кораблей,и не прокачав свой корабль жалуются ,что авики ничего не могут, а многим просто нужна одна большая кнопка с названием "НАГИБ" ,потому что думать не хотят или не могут. 2.Кроме " английского авика" в игре есть авики и других наций с самолетами более высокой скоростью. 3.Если вы внимательно читали ,то я писал про 6 левел ,который почти постоянно попадает с 8 ми авиками . Вы тоже хотите сказать что какой ни будь Аоба ,или Нормандия пачками выкашивает самолеты?

Решил тут собрать уголь ,покатался на 6 ках ,в 90 % боях попадал к 8 м авикам ,ну так они бедные страдают,что по 4-5 фрагов набивают. Посмотрел ВАШ ролик про Айову,где было сказано ,что другие корабли любили ходить с Айовой ,т.к. у неё хороший зонтик ПВО,это так к слову На мой весьма субъективный взгляд,любой игрок который ХОЧЕТ научиться играть на авиках будет нагибать, ну а что бы левой пяткой правой ноги,ну как бы это.

Здравствуйте Юся. Добро пожаловать. Ваша " роль" т. е. должность понятна и нужна любому крупному проекту. Желаю успехов и крупных творческих побед на этом не простом поприще. p/s/ А прокачаться до 10 ки надо бы ,чтоб знать что "продвигать" ,но только на обычном акке.

Как приятно читать комент человека ,кому ветка зашла.У вас скоро появится замечательная возможность С ЛЕГКОСТЬЮ И УДОВОЛЬСТВИЕМ пройти её снова и заработать плюшек,так же из текста напрашивается просьба нерфануть эти замечательные и КОМФОРТНЫЕ корабли ,а то сильно перегибают и ВСЕГДА доживают до конца боя. Несколько смущает сравнение с Мусаси ,как бы корабль и тактика на нём иная от слова СОВСЕМ. Так же смущает описание замечательного боя на Кремле с замечательными 457 мм ФУГАСАМИ ,тут вроде тема про Сов. Союз, и на всякий случай хотелось бы увидеть скрин или реплей этого боя.

УГУ.Сейчас ответственные граждане расскажут как снаряд попал в болтик ,отбил от него шляпку,сделал дырочку в броне , через эту дырочку проник , раз 5 отрекошетировал и выбил цитадель.

Ну как бы вариантов не много. Либо что то типа Бургундии (очень супер Рома) ,либо Кремля при разгулявшейся фантазии.

Да вы шо? Именно 12 и только в капонирах и наверное они бетонные. Но причем тут Варяг?

Здравствуйте. Добавлю свои пять копеек. Корабль какой то странный и недоделанный. Расстояние когда корабль попадает и относительно стабильно наносит урон 7- 12 км. Дальше - промахи, рикошеты ,не пробой , ближе - ВНИМАНИЕ _ ПРОМАХИ,РИКОШЕТЫ , НЕ ПРОБОЙ , это по линкам , рикошеты по мусе и бисмарку в легкий ромб просто удивляют хотя на линках других наций стабильно выношу циты у первой ,а на втором белый урон. Радость от ваншотов,как на Синопе становится редкой т.к.,бортоходов (продукта быстрой прокачки) становится значительно меньше.,редкие рандомные удачные залпы в расчет не беру. Умиляет странное решение по ПМК , в топе самое слабое среди линков до 7 левела и как бы логичная замена на место 100 мм поставить 130 мм не сделана (любителей супер историчности попрошу сходить в дикий бой),,видимо кто то решил что ПМК супердредноуту не нужно и вражеские эсминцы будут в панике разбегаться ,едва завидев его забыв сбросить торпы.,про дальность ПМК я просто промолчу ,т.к. пмк фактически нет., так же удивляет странная пустота огромных крыш башен ГК - ни одной точки ПВО ,сравните с октябриной и как говориться почувствовайте разницу.В общем одно большое недоразумение. Играть конечно на нем можно и если звезды сойдутся , даже выживать и набивать дамаг ,но это очень потно и не предсказуемо.(это не касается любителей фугасов и стояния пол боя под островом в инвизе).

Прочитал сей опус и не много обалдел , человек написал полную ерунду без малейшего понимания дела. Но давайте по порядку. 1.Для начала ,чтобы сравнивать корабли неплохо бы их иметь ( у товарища Изумо нет),или хотя бы внимательно почитать о чем будешь писать. 2. Не корректно сравнивать топовый (Синоп)и стоковый (Изумо) корпуса.В связи с этим докладываю,что изюм в корпусе В ,имеет 9- 155 мм и 16 - 127 мм пушек пмк,а в корпусе С 3-155мм и 20 - 127 мм орудий.,в случае заточки в пмк Изумо имеет перезарядку 155м м -- 8.2 сек и 127 мм - 4.1 сек. на дальности 10.6 км. 3.Если брать ру пмк (а без него ни как) ,то стрелять будет только один борт и если брать самый выгодный сектор стрельбы для кораблей то в залпе будут участвовать 8+6 у синопа и 9 +8 у изумо в корпусе В.,но это в теории,а на практике если Синоп развернет борт более 30* к противнику ,то огребет _ мама не горюй ,а при маленьком угле стреляют 2 максимум 4 орудия пмк.,так что место ручки разумнее взять отчаянного в навыках командира. 4. Покажите пож-ста скрин в случайных боях с 150 ПОПАДАНИЯМИ и 30 к урона от пмк на Синопе ,а то мне на Бисмарке заточенным в пмк чтобы попасть 159 раз надо сделать 500 - 600 , чаще больше выстрелов ,а это далеко не каждый бой получается. 5. И последнее .Я написал столько БУКОВ только потому ,что бы неопытные игроки зашедшие на форум ,не брали на веру ту ахинею какая была написана.

Унылый и потный гемплей.,малейшее открытие борта для применения ПМК грозит ваншотом,хотя сам ты в ромб ни кого пробить не можешь,даже крейсера , а какие радостные промахи с 5 км - это что то .И почему Джорджия и Массачусетс не такие же?

НЕ ПОНИМАЮ ! Зачем почти единственной игре про корабли рисовать камо с нечистью,эльфами ,загадочным космосом ,деревянными орлами ,похоронами генсека и пивными банками , ,да еще принуждают носить супер камо из - за экономики не предлагая альтернативы . Я не брюзга ,пусть будет ,возможно это даже кому то нравится ,но почему должны любоваться этим" великолепием" и безудержной фантазией художника люди которым это НЕ нравится ?

Интересная тема ,долго думал прежде чем написать. На мой очень СУБЬЕКТИВНЫЙ взгляд ,из линкоров Нельсон и Варспайт ,одни из немногих где преимуществ больше чем недостатков . С крейсерами сложнее ,я бы выбрал Перт и Бойз , у каждого своя специфика и очень перкозависимы,но если зайдут то порадуют,да Бойз акционный ,но вроде фармит норм. Для тех кто приехал на деревянном бронепоезде ,подчеркиваю это моё сугубо личное мнение.

Улыбнуло. вспомнил как так же плавал на Николае как баржа с ПМК несколько раз ,когда перекрутили с башнями. Неужели опять?