lastnail

Я сделал такой вывод по линии где должна быть ватерлиния.Если Леруа в вашем городе есть, то там продается скотч фирмы " tesa",очень рекомендую.И не спешите выкладывать фотки,даже самая замечательная модель будет смотреться убого из за некачественной сьёмки. По компрессору и скотчу я назвал самый бюджетный вариант,если лишняя копейка есть - то совершенству нет предела.

За труды конечно +,ну а по совести ,купите недорогой аэрограф , компрессор от старого холодильника,малярный скотч и поверьте результат вас очень обрадует.

Разочаровали. Я уж думал опять будет комедия ,как когда то про Новик.

Очень актуально ,если допускается такой расклад. Вы что то говорили про инвиз?

Как приятно беседовать с интеллигентной девушкой ,хотя немного самоуверенной и резкой в своих суждениях.Итак. 1. 12 кораблей по нему одновременно стрелять не будут. но учитывая уровень корабля где в основном фугасы и соответствующие карты ,так же желание использовать кормовые орудия ,он стоять носом не будет,хотя конечно мастера найдутся. 2. Когда я удивился ,это я утопил сов. линкор ,а не он меня. 3.К сожалению" любители поныть",пока не имеют возможности поиграть на них и убедиться что сов. лк всех рвут,а ветка выходит весьма необычная и у людей есть сомнения .и в анонсе было написано про быстрые башни. 4.Вы совершенно правы историй я знаю много и даже хотел Вам рассказать ,когда мы попали в одну команду,но к сожалению я не смотрю список игроков и Ваш ник заметил очень поздно . Вы в этом бою были просто восхитительны,учитывая корабль на котором Вы играли. 5. 0.5.5 вышло достаточно оперативно ,но урон получаемый бб снарядами тогда и сейчас разный , и великодушно простите меня ,я останусь при своём мнении,и сегодня специально похожу бортами на нем. 6. Вопрос правда не ко мне ,но все же ,если корабль проектировался на волне " цусимского синдрома " это должно как то быть отражено в игре?

Здравствуйте .Ольге персонально. Чем ближе к релизу ,становится все интересней и интересней. Наверное не очень корректно писать ,что вот здесь исторично ,а вот здесь игровая условность основанная на собственном мнении, так же примеры ,что ямато не пробивает. Т. Е. в рандоме Петр ко всем кораблям противника будет стоять носом? Встречался я на Донском с сов. 8 кой,не пробивает,был удивлен и утопил. Не хочется писать много ,да это и не к чему.,все равно сделаете как вам нужно,у вас же тестеры ,статистика.Только хочу заметить 2 момента. 1. Был анонс ,в котором указывались особенности Советских линкоров 2. Чес . слово ребята не хочется ждать ещё 3-4 года когда вы их будете апать,примеры приводить не буду ,сами знаете..И все таки ЛИНКОР это УНИВЕРСАЛЬНАЯ боевая единица ,даже если это Советский линкор. P/ S/ А Киров я помню ,как он умирал от пролетающего рядом снаряда и тоже писали что то про баланс,прошло 3 года и на нем даже играть можно.

Почитайте новости от разработки и ВОЗРАДУЙТЕСЬ. Либо разрабы специально поджигают пуканы ,или я ничего не понимаю (правда есть еще версия)

Гиперболоид инженера Гарина за голду - быстро, или баржу землекопов с кирками за серу - долго. Видимо космобои будут на основе ,а просто корабли на день ВМФ.

ну как бы писали что наоборот ,и кучность до 12 км чуть ли не крейсерскую ,но щас что то изменили и вдаль маленько будет попадать

вот именно. какие бы замечательные корабли не сделали разрабы очень многое зависит от союзников , а если кюрфы полируют синею линию и шимы забиваются под остров и ждут звездного часа ,то что можно говорить? Хотя пока релиза нет ,то и говорить что либо рано. Но все что я видел пока похоже на гемплей на Роме - офигенный в реале и весьма унылый в игре.

Не переживайте ,будет обычный инвизный гемплей с героическим выходом на оперативный простор в конце боя ,когда эсмы у красных кончатся.

Спасибо , очень познавательно. Боевую задачу то Лунин выполнил ,хоть и не попал.

А в игре ещё есть тяж. крейсера британии?

Здравствуйте. Тут никто не сколько ни умаляет отвагу и героизм британских моряков и действия в бою Эксетера , в результате общих усилий было утопление Шпее своим экипажем. Но МЕТОД ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ в этой статье ?!!! Жаль что её в таком виде нет на евросервере. А в игре корабль нужен ,по крайней мере это ПЕРВЫЙ британский тяж. крейсер.

Странная какая то информация.Не далее как 2 дня назад читал что то подобное от этого автора "Возможно неисторично ". Намечается стойкая тенденция,в подаче не правильной ,искаженной информации .

Очень странная статья.Нам постоянно говорят что игра не про историю , а тут приводят аж 2 ( два) примера успешных действий эсмов против линкоров, На мой взгляд неубедительных и припудренных.Вот цитата из вики ,по поводу одного из эпизодов Огромный «Хиэй» с девятью включёнными прожекторами шёл по курсу прямо на американские корабли и стал целью орудийного огня от многих американских кораблей. «Лэффи» прошёл в 20 футах (6,1 м) от «Хиэй» так, что они едва не столкнулись[54]. «Хиэй» не мог использовать свою артиллерию против «Лэффи» из-за своего более высокого борта, но «Лэффи» смог снести башню «Хиэй» с 5-дюймовой (130 мм) артиллерией и ПУЛЕМЁТАМИ, нанеся тяжёлый ущерб надстройке «Хиэй» и капитанскому мостику, ранив адмирала Абэ, и убив его начальника штаба[55][53]. Адмирал Абэ был с этого момента ограничен в возможности управлять своими кораблями до завершения сражения[56]. Стеретт и О’Баннон также отправили несколько залпов по надстройке «Хиэй» с близкого расстояния, и, возможно, одну или две торпеды, причинив «Хиэй» ещё больший ущерб до того,как оба эсминца скрылись в темноте. 6 метров карл! и линкор не потерял боеспособности.,осталось только пулемёты у эсмов сделать основным оружием борьбы с линками. Безусловно балансить эсмы как в жизни нельзя ,но эльфизму тоже надо знать меру.,и тем более не надо публиковать такие статьи подтягивающие за уши реала к игре ,рассчитывающие на невысокие интеллектуальные способности ЦА .Представляете кто то из ЦА и в вики может посмотреть.

Ну как бы выводы делать еще рано ,но такой несбалансированной ветки готовящейся к вы ходу я за четыре года не видел и кремль лучший в балансе ,чем все остальное. Балансить корабли для ближнего боя без ПТЗ , с коротким ПМК , с недостаточной ремкой и хилкой - ну это такое . Конечно года через 3 - 4 они будут в балансе ,но некоторые игроки могут до этого и не дожить. P/S. Про бронирование и в частности про разработку ПТЗ для Сов. Союза почитайте хотя бы в Вики ,а то если выйдет это в релиз в таком виде ,то могут конструкторы этих кораблей с логарифмическими линейками во сне замучить.

Вообще то тема про броненосцы типа "Цесаревич".Пример боя в Желтом море я привел только для того ,что бы показать ,что далеко не всегда виновата техника в исходе боя. Про события в желтом море я спорить и говорить не хочу ,про это сказано и написано миллион раз,хочу только поинтересоваться ,почему Цесаревич был "вне игры ",если управляться он мог через 20 мин ,так и по другим кораблям которые вы перечислили. По моему представлению Микаса был в хлам,как вы выражаетесь и пластырь могли поставить только из за тихой погоды и все гк и половина пмк были выбиты в отличии от Пересвета ,так же были проблемы с топливом и с боекомплектом.

Касаемо вашего случая тут 3 проблемы. 1 . без инерционки пробивают только 152 мм и только надстройку. 2.где то с 5 км пмк бьет аккурат в центр корабля. 3.в модули куда вы попадали осталось мало хп

Был замечательный бой где смог нормально оценить эффективность РУ пмк на Бисмарке ,из 92 выстрелов на расстоянии 6 - 8 км 5 попаданий в эсминец,так что если 2 борт будет вести огонь в автоматическом режиме он супер имбой не станет ,по крайней мере это будет логично,хотя понимаю - механики ,Б баланс.

Ольга спасибо за ответ. Баги какие то нехорошие ,которые влияют на победу.

Подскажите пожалуйста. После изменения урона тяж. бб снарядами по эсминцу ,урон проходит если снаряд попал в модуль где нет хп ? И что может быть , если количество сквозняков не соответствует количеству урона ? Я считал , что корпус один , а сквозняк он и в африке сквозняк и как то про это ни где не написано.

Заголовок прикольный +.У меня третий день почти одни сливы. Скорей бы закончились БЗ ,а то корвалол кончается.

Ведь каждый видит то , что хочет видеть ? Вы видите загибателя пальцев , а я вижу человека который просто офигел от ситуации ,когда он с дружной командой ботов пол дня не мог утопить 1 корабль ,судя по уровню -стрельбы в упор.Да он был резок в своих высказываниях,с банальным набором" угроз" лесте ,подгорело ,иначе не стал бы он писать на форум. Добрее надо быть ,праздник все таки.

Я вообще то про абсурдность ситуации,что то похожее у меня было на чапае и когда активно его хотел потопить Бисмарк . В результате чапай остался жив с 30 хп ,а Бисмарк утонул,хотя Чапаев был как решето судя по количеству попаданий 380 мм снарядов должен был булькнуть без посторонней помощи . По реплею ,если бы француз борт не подставил неизвестно кто первый бы утонул, а по теме - место того что бы новичку нормально , спокойно обьяснить минусов накидали и" загнали в дальний угол " - давно такими крутыми стали? И не было ни каких непоняток и вопросов по началу ? НУ-НУ. Про себя - читать я умею ,видео смотрю,накатал больше 10 к боев и клешни медленно ,медленно превращаются в руки.