lastnail

Я в отличии от некоторых ,прежде чем ,что либо заявлять на форуме думаю и проверяю.,а не просто смотрю на циферки в ттх кораблей.Посмотрите на название темы,ранги в моем понятии это полная реализация всех положительных качеств командира и корабля что бы привести команду к победе ,а не прокачка корабля или набивание дамага чем многие в рангах занимаются.Так вот циты ББ у ЛК Монарх пробивает далее 8 км очень неохотно от слова совсем и снаряды летят ну не совсем кучно.Просто проведите 30 боев -15 на ББ и 15 на фугасах и запишите урон ,сразу предупреждаю ,что фугасы бронепояс у Бисмарка и у других ЛК не пробивают и не поджигают,а если будете целиться выше то прямой урон бывает и 6 к и 8 к с залпа .Я не фанат фугасов ,зарядить в борт ББ хами на близком растоянии сам бог велел.

Прошел 4 этапа ,для полной коллекции не хватает одной медальки или одного дубликата .Теперь чтобы получить камо надо сундуки покупать.?

Полностью согласен с автором темы. Хочу добавить.В связи с заманиванием давно игравших ,полностью поломан рандом на средних уровнях. Раздача премов за которые постоянные игроки платили деньги ,это верх цинизма. Ну а 5 БЗ просто шедевр и перенос самого внятного ,хотя и тяжелого задания на рабочий день без изменений это вишенка на торте. С какой то старческой ностальгией вспоминаю БЗ по Бисмарку и Графу Шпее,,ведь не было такого бомбления как сейчас.Мне никогда не нравился Номен ,но тут он прав на все 100% -ОТДЕЛ ПО БОРЬБЕ С ОНЛАЙНОМ борется и побеждает.

Выходил.Играл от фугасов.Если союзные линки на бб хорошее дополнение .Рвет эсмы с одного эалпа.Набивал 80-90 к .Более зависим от союзников ,чем другие линки.Можно нахватать минусов в карму ,многие не понимают почему на фугасах и начинают учить. Циты на крейсах фугасами пробивает. Не прощает ошибок.

Российская приёмная комиссия нашла возвращённый Японией корабль в плохом техническом состоянии. Например срок эксплуатации котлов Никлосса до полной выработки ресурса составлял не более 1,5 - 2 лет. В ходе ремонта во Владивостоке на крейсере были переставлены в диаметральную плоскость носовые 152/45-мм орудия Канэ, а также два таких же орудия на юте. В результате этого количество орудий в бортовом зал­пе увеличилось до восьми. На всех орудиях, сто­ящих открыто, уста­новили укороченные броневые щиты. Отремонтированы механизмы наведения орудий и увеличены углы возвышения с 15° до 18°. Устранены мертвые ходы механиз­мов. Пулемёты приспособлены для стрельбы по самолётам. Во время ходовых испытаний при задействовании 22 котлов из 30, «Варяг» развил скорость в 16 узлов. Удивило.

Сегодня с 1 ч. 20 мин 7 раз выкидывало из порта , 3 раза при загрузке боя- нет соединения с сервером .

Тема интересная ,но бесперспективная , потому что какая бы идеальная игра не была бы ,все равно найдутся люди которых она не устроит. В связи с этим можно сделать несколько видов игры. 1. Абсолютно чистый клиент с четким прописыванием правил ,за нарушение жесткое наказание 2.С использованием любых модов и читов и побеждайте ребята ,чей чит круче. 3.Для тех кто пришел получить удовольствие , динамичные бои с очень высоким процентом побед ,с хорошим дамагом и массой всякой халявы и никаких детонаций и розовых корабликов Можно провести голосование и прикрутить еще варианты. Но я думаю ,что и это многих не устроит.

Вы не глупый человек и в истории и кораблях разбираетесь не хуже ,а скорей лучше меня.,так что не надо подкалывать.Но если хотите моё мнение? Макаров обладал теми качествами которых так не хватало высшему руководству.,как смелость ,решительность,инициативность.Проанализируйте подготовку эскадры и обороны крепости до приезда Макарова , во время его руководства и после его гибели.Техническое и боевое состояние эскадры было не хуже японской.Была вера людей в него а на войне это дорогого стоит.Была поддержка Алексеева..Ну и как там в песне "удача любит смелых" ,а он был смелым человеком.Так что все предпосылки для победы были.

Гибель Павла Осиповича Макарова великая трагедия России . Он был ,чуть ли не единственным человеком который мог бы поменять исход войны. Ну а если бы победили НЕ японцы ,то жизнь у нас с вами была бы совершенно другая. По поводу пушек, в 1891 г. была создана комиссия которая рассматривала варианты скорострельных орудий для принятия на вооружение флота . приняли систему канэ ,которая была лучше приспособлена для русского флота и заметьте более 60 лет верой и правдой прослужила . По поводу Рюрика. Это был хороший крейсер ,полностью соответствующий своему назначению.ПОТОМУ ЧТО ЭТО БЫЛ РЕЙДЕР..Сравните его для интереса с Адмиралом Нахимовым .Плюс у него была сталеникелевая броня и 8" пушки старого образца с очень низкой скорострельностью и я вот не помню 6" орудия какие были.

Когда то я писал ,что Колорадо неплохой корабль ,просто на нём сложнее играть.После апа я могу сказать -Колорадо это толстый ,сочный корм .Раньше заходя в бой я понимал что это далеко не супер корабль,но он мог навешать люлей любой 8 ке или 9 ке,теперь это в прошлом как и цитадели тоже.После выхода обновления я сыграл на нём несколько боев. и..... корабль просто перестал наносить урон ,а в эсм ни разу не попал из гк, я не самый хороший игрок ,но поверьте в эсминцы я раньше попадал и даже топил Самое смешное ,что не смотря на значительное увеличение хп ,он дольше жить на поле боя не стал,по крайней мере у меня (я не сторонник синей линии) т. к. Урон который впитывает Колорадо увеличился за счет кораблей которые он не может утопить.

Спасибо за поддержку.Не ожидал. Без эльфизма нельзя- это игра. Мне просто интересно ,что посоветовали бы любители историчности реальным адмиралам ,как сделать кракена за 20 мин боя.А тут реальные проекты ,реальные заложенные на стапеле корабли -САЛФЕТКИ.Как практика показала заложенные характеристики в проекте подтверждались на 99%а иногда и превосходили их.Ну а дать виртуальную жизнь кораблю который не вышел из проекта или загнулся около достроечной стенки это по моему, очень хорошо.

Я считаю, дать жизнь не реализованным проектам хотя бы в игре - это классно .И считать салфеткой проект над которым работали элитные специалисты и затрачено уйма денег ,по крайней мере не корректно и не умно.

Я Рому купил бы,с удовольствием ,в реале был очень годный шип может быть чуть лучше Бисмарка .НО--какой он будет в игре?И заявленная дальность ГК уже удручает.,на Монархе "чуть-чуть не хватает "достало .А вообще я жду Измаил.

1.Ветку обещали в конце 16 года.2.Она имеет право быть как и другие в игре.3.Кораблей и проектов хватает более чем.4.Сов линкоры значительно отличаются своей архитектурой и характеристиками от других веток и будут интересны норм. игрокам .И если кто то считает салфеткой утверждённый проект и тем более заложенный корабль ,то мне его просто жаль,потому что из за скудости ума не представляет сколько сил,денег,работы специалистов было потрачено на это.И политику сюда приплетать не надо,история она одна и общая ,такая какая есть. Пы Сы А на Измаиле я бы с удовольствием Фусо погонял бы.

Николай 1 ,официальный с рулями ,И когда ВСЕМ апают дальность ГК кроме Николая ,это не ухудшение ?А про шарика интересней ,когда вдруг окосел и хуже стал держать удар ,видимо Ваши диверсанты напоили всю команду. Николай 1 ,официальный с рулями ,И когда ВСЕМ апают дальность ГК кроме Николая ,это не ухудшение ?А про шарика интересней ,когда вдруг окосел и хуже стал держать удар ,видимо Ваши диверсанты напоили всю команду.

Тут все просто.У ПМК есть свои секторы стрельбы.Если у некоторых групп орудий приоритетная цель не находится в секторе,а есть рядом другая ,то они автоматом открывают огонь по ней.Но это без РУ.

При ру пмк ,ПМК не включается пока не обозначишь приоритет.Подскажите ,если знаете как работает ПВО при ру пво и заградке одновременно.

Всю "старую" технику косвенно и в открытую апают-подтягивают до уровня новых веток.Я периодически выхожу на ней и это хорошо ощущается.И во всем виноват человеческий фактор.Не хватает скорости-так вы не стойте полдня в начале боя,не хватает хп - не ходите бортом ,Колорадо это не любит больше чем другие,а ромбом он норм. живёт.В борт той же норке по 3 циты за залп вынимал, в нос фугасами всё пво ,пожары и урон не слабый не хуже бритов..Да этот корабль более зависим от установленных модернизаций и от перков капитана,так значит надо прокачивать.Ну как то так ,пароход не однозначный ,но это не кактус.

Колорадо нормальный пароход.Разбаловали вас немцы и бриты ,а тут думать надо- ГОЛОВОЙ.И про оленей .Колорадо два года назад и сейчас это две большие разницы.Короче на нём играть можно и нужно и кораблик вас порадует по больше чем норка.

Просто запишите урон от фугасов и бб в 10 боях и сравните и поджег тоже.И вообще смотрите в корень.Учитывая конструкцию и бронирование англ. линкоров был придуман свой гемплей для них,поэтому и инвиз и повышенное пробитие фугасов и поджег.Почему Елизавета и Монарх выбиваются из общего списка ,мне не понятно..Многое зависит от игрока ,можно набивать дамаг из инвиза от засвета до засвета или поддерживать команду это большая разница.И про лень ,если что то конкретно заявляешь то надо подтверждать.

По этому поводу совершенно с Вами согласен.Но по поводу Монарха не так всё однозначно.Когда качал нем. лк. Бисмарк зашел на ура,просто БЫЛ шикарный корабль пока его не понерфели.,а 9ка тот же Бисмарк только мощнее не зашла и всё. Мучился долго потом забил .И вот месяц назад решил гроб продать и сыграл несколько боёв на прощание...... и он стал играбелен .За это время пока он у меня стоял видимо что то подкрутили и он стал вполне комфортен. По крайней мере для меня.Я думаю что тоже самое будет с Монархом А про кинга я так скажу ему все равно кого жечь что 7ки что 9ки и того же я ждал от монарха. Для граждан которые приехали на деревянном бронепоезде ,обьясняю что это МОЁ очень .сильно субьективное мнение.

Просто после кинга ощущения были такие,что я разучился играть.Поэтому стал смотреть обзоры и форум.и написал свои наблюдения.Так что сарказм здесь неуместен.Ну если у вас КАЖДЫЙ бой на монархе проходит как вы показали ,тогда вы супер игрок или играете с читами а удачные бои бывают у всех.И самое главное. ГОСПОДА РАЗРАБОТЧИКИ завезите новые фугасы для Монарха ,а то на принципиально новых арт системах применяете фугасы 25 ти летней давности от Елизаветы ,это ни в какие ворота,тем более для бритов.

Второй корабль который не зашел от слова совсем.Он просто не попадает и все- немцы отдыхают.С залпа попадает 1-2 снаряда и соответственно не поджигает.Ставил взрывотехника с двумя сигналами ,модернизацию на точность,результат примерно одинаковый 6-9 поджегов за бой и не все они результативные и пво какое то странное ,по цифрам в топе и с перком на дальность очень даже ничего а на деле авик забрал с двух заходов и это с ру и 80% пво было живо сбил 2 шт..Но корабль с юмором ,раза три происходили такие вещи.Даю залп по эсминцу -залп идёт мимо ,а один снаряд отделяется от всех и ваншотит эсм.еще выдающийся случай когда с одного залпа фугасами забрал фуловый авик , детонации не было ,Так что,он унылый,косой ,но с ним не соскучишься.Да- 2 или 3 боя столько же набивал но это исключение .

Здравствуйте. Хочу поведать свою историю. Я рассказал союзнику ,что он есть такое .,после того как он мне засадил торпеды в борт.Был забанен.Самое интересное началось позже.Начались сплошные сливы.Напимер сегодня :10 боев- 1 победа хотя 2 недели назад было с точностью наоборот. Мало того что танкисты с читами набежали так и выиграть ни как не могу.Достало.