lastnail

Наивные. .Какую программу поставят ,так и будет.Вон у меня сегодня одни сливы почти.Я за один день разучился играть?А на бритах вообще песня - в крейсер 7 попаданий ,4 установки пво выбил и ВСЁ.Утомило.

что то опять подкрутили -сходил на зажигалках кинге и дюке УРОН УМЕНЬШИЛСЯ.

А ПМК ? Вы много эсм им сносите?

Здравствуйте. Сыграл 4 боя,корабль в стоке ,командир на обучении.Учитывая специфику французов зашел НАМНОГО лучше чем Нормандия.

Меня всегда интересует вопрос.,когда идёт череда сливов .Кто те люди у которых череда побед?

(Пц) Пеленг на цель 40 градусов (S) Расстояние до цели 1000м (Vц) скорость около 10 (Vт) скорость торпеды 30 (Кц) Курсовой угол цели 80 градусов. Формула: sinα = Vц*sin(Кц-Пц)/Vт отсюда: α = 10*sin(80°-40°)/30 = 0.21 где sin α = 0.21*(180/π) = 12º Теперь проведя луч от эсминца, до пересечения с курсом корабля противника, можно найти расстояние. И следовательно узнать время через которое, после пуска торпед произойдет взрыв. Это ОЧЕНЬ упрощенный расчет пуска торпеды. И перезарядка 15 -20 мин на очень не многих кораблях без учета боя и волны.Игра не про историю,но на линках скорострельность почти историчная Я хочу ,что бы меня правильно поняли, я не против эсминцев ,я на них каждый день выхожу и проблем с линками нет,если сам не лоханусь.Статистика дело хорошее , только не гибкое и не оперативное.И если эсминцы такие слабые и их надо апнуть ,то почему в послебоевом списке они на первых местах?

Здравствуйте.Читаю я всё это и опять закрадывается мысль ,что мы с разработчиками в разные игры играем.Если отвлеченно почитать комментарии уважаемых разрабов то складывается впечатление ,что стоят злые линкоры в ИНВИЗЕ и ждут когда появятся несчатные ,беззащитные эсминцы и топят их ,и топят с одного залпа ,ну максимум с двух.Юмор .А серьёзно я топил эсмы с одного залпа на Миссури несколько раз ..... в МЕСЯЦ правда с установленной на точность модернизацией.Бывало и отрывал поллица ,что почему то не мешало меня торжественно топить и выживать эсминцу до конца боя.Так что лёгкое безнаказанное уничтожение эсминца скорее счастливая случайность или крайне безалаберные действия командира , а вот торпедный ковер от шимы от которого ни куда не деться -суровая закономерность.За линкорами охотятся все, и эсмы и крейсера ,и авики ,оно и понятно по такой барже тяжело промазать.Но даже когда светишь красного эсминца и даёшь целеуказание далеко не всегда все крейсера бросаются по нему стрелять.Теперь вы хотите отобрать и этот счастливый случай. Эсминец в отличии от линкора появляется внезапно и не надолго и будешь стрелять по нему тем что заряжено , фугасы и бб у многих линкоров имеют разную скорость полета при переключении будешь мазать и я так понимаю данная механика будет работать и на крейсерах.И наконец посмотрите что творится в рандоме 4-5 эсмов в команде это норм . иногда даже 6 шесть и исход боя часто зависит только от них.И средней руки комадир эсминца ВСЕГДА утопит линкор ,а не наоборот. Я за здравый смысл.

Свершилось!!! Наконец поднялся онлайн. Хотели как лучше ,получилось как всегда. Цитата

Проблема достаточно странная .Определись точно, почему неработает.,а то будет обидно если поставишь новую карту а проблема останется.Заочно диагнос ставить последнее дело ,но я бы начал с винды . По теме- больше 8 лет закупаю комплектующие в Никсе (NIX),все устраивает ,щас там 1050 в районе 10 т можно купить.Выбирай по тэстам ,они там есть на каждую карту.

Один раз при принудительном выходе из боя в порту не было карусели.Все остальное работало.

15 01 -14-40 Фридрих де гроссе случайные бои ,средние настройки. Некорректное изображение границы гапа на мини карте Мерцание линий.

Если хочешь чтобы не только стрелял ,но и попадал то на 6 Уорспайт,но он за деньги ,НА 7 самый точный Нагато ,но у него половина ПМК с бронебойными ,а они по линкам и эсмам не очень и дальность поменьше чем у немцев.

Кстати англичане в реале всегда посмеивались над французскими линкорами. А советская ветка ,я думаю не выйдет никогда .Если она выйдет ,что ещё так будет поджигать форум?

Я в отличии от некоторых ,прежде чем ,что либо заявлять на форуме думаю и проверяю.,а не просто смотрю на циферки в ттх кораблей.Посмотрите на название темы,ранги в моем понятии это полная реализация всех положительных качеств командира и корабля что бы привести команду к победе ,а не прокачка корабля или набивание дамага чем многие в рангах занимаются.Так вот циты ББ у ЛК Монарх пробивает далее 8 км очень неохотно от слова совсем и снаряды летят ну не совсем кучно.Просто проведите 30 боев -15 на ББ и 15 на фугасах и запишите урон ,сразу предупреждаю ,что фугасы бронепояс у Бисмарка и у других ЛК не пробивают и не поджигают,а если будете целиться выше то прямой урон бывает и 6 к и 8 к с залпа .Я не фанат фугасов ,зарядить в борт ББ хами на близком растоянии сам бог велел.

Прошел 4 этапа ,для полной коллекции не хватает одной медальки или одного дубликата .Теперь чтобы получить камо надо сундуки покупать.?

Полностью согласен с автором темы. Хочу добавить.В связи с заманиванием давно игравших ,полностью поломан рандом на средних уровнях. Раздача премов за которые постоянные игроки платили деньги ,это верх цинизма. Ну а 5 БЗ просто шедевр и перенос самого внятного ,хотя и тяжелого задания на рабочий день без изменений это вишенка на торте. С какой то старческой ностальгией вспоминаю БЗ по Бисмарку и Графу Шпее,,ведь не было такого бомбления как сейчас.Мне никогда не нравился Номен ,но тут он прав на все 100% -ОТДЕЛ ПО БОРЬБЕ С ОНЛАЙНОМ борется и побеждает.

Выходил.Играл от фугасов.Если союзные линки на бб хорошее дополнение .Рвет эсмы с одного эалпа.Набивал 80-90 к .Более зависим от союзников ,чем другие линки.Можно нахватать минусов в карму ,многие не понимают почему на фугасах и начинают учить. Циты на крейсах фугасами пробивает. Не прощает ошибок.

Российская приёмная комиссия нашла возвращённый Японией корабль в плохом техническом состоянии. Например срок эксплуатации котлов Никлосса до полной выработки ресурса составлял не более 1,5 - 2 лет. В ходе ремонта во Владивостоке на крейсере были переставлены в диаметральную плоскость носовые 152/45-мм орудия Канэ, а также два таких же орудия на юте. В результате этого количество орудий в бортовом зал­пе увеличилось до восьми. На всех орудиях, сто­ящих открыто, уста­новили укороченные броневые щиты. Отремонтированы механизмы наведения орудий и увеличены углы возвышения с 15° до 18°. Устранены мертвые ходы механиз­мов. Пулемёты приспособлены для стрельбы по самолётам. Во время ходовых испытаний при задействовании 22 котлов из 30, «Варяг» развил скорость в 16 узлов. Удивило.

Сегодня с 1 ч. 20 мин 7 раз выкидывало из порта , 3 раза при загрузке боя- нет соединения с сервером .

Тема интересная ,но бесперспективная , потому что какая бы идеальная игра не была бы ,все равно найдутся люди которых она не устроит. В связи с этим можно сделать несколько видов игры. 1. Абсолютно чистый клиент с четким прописыванием правил ,за нарушение жесткое наказание 2.С использованием любых модов и читов и побеждайте ребята ,чей чит круче. 3.Для тех кто пришел получить удовольствие , динамичные бои с очень высоким процентом побед ,с хорошим дамагом и массой всякой халявы и никаких детонаций и розовых корабликов Можно провести голосование и прикрутить еще варианты. Но я думаю ,что и это многих не устроит.

Вы не глупый человек и в истории и кораблях разбираетесь не хуже ,а скорей лучше меня.,так что не надо подкалывать.Но если хотите моё мнение? Макаров обладал теми качествами которых так не хватало высшему руководству.,как смелость ,решительность,инициативность.Проанализируйте подготовку эскадры и обороны крепости до приезда Макарова , во время его руководства и после его гибели.Техническое и боевое состояние эскадры было не хуже японской.Была вера людей в него а на войне это дорогого стоит.Была поддержка Алексеева..Ну и как там в песне "удача любит смелых" ,а он был смелым человеком.Так что все предпосылки для победы были.

Гибель Павла Осиповича Макарова великая трагедия России . Он был ,чуть ли не единственным человеком который мог бы поменять исход войны. Ну а если бы победили НЕ японцы ,то жизнь у нас с вами была бы совершенно другая. По поводу пушек, в 1891 г. была создана комиссия которая рассматривала варианты скорострельных орудий для принятия на вооружение флота . приняли систему канэ ,которая была лучше приспособлена для русского флота и заметьте более 60 лет верой и правдой прослужила . По поводу Рюрика. Это был хороший крейсер ,полностью соответствующий своему назначению.ПОТОМУ ЧТО ЭТО БЫЛ РЕЙДЕР..Сравните его для интереса с Адмиралом Нахимовым .Плюс у него была сталеникелевая броня и 8" пушки старого образца с очень низкой скорострельностью и я вот не помню 6" орудия какие были.

Когда то я писал ,что Колорадо неплохой корабль ,просто на нём сложнее играть.После апа я могу сказать -Колорадо это толстый ,сочный корм .Раньше заходя в бой я понимал что это далеко не супер корабль,но он мог навешать люлей любой 8 ке или 9 ке,теперь это в прошлом как и цитадели тоже.После выхода обновления я сыграл на нём несколько боев. и..... корабль просто перестал наносить урон ,а в эсм ни разу не попал из гк, я не самый хороший игрок ,но поверьте в эсминцы я раньше попадал и даже топил Самое смешное ,что не смотря на значительное увеличение хп ,он дольше жить на поле боя не стал,по крайней мере у меня (я не сторонник синей линии) т. к. Урон который впитывает Колорадо увеличился за счет кораблей которые он не может утопить.

Спасибо за поддержку.Не ожидал. Без эльфизма нельзя- это игра. Мне просто интересно ,что посоветовали бы любители историчности реальным адмиралам ,как сделать кракена за 20 мин боя.А тут реальные проекты ,реальные заложенные на стапеле корабли -САЛФЕТКИ.Как практика показала заложенные характеристики в проекте подтверждались на 99%а иногда и превосходили их.Ну а дать виртуальную жизнь кораблю который не вышел из проекта или загнулся около достроечной стенки это по моему, очень хорошо.

Я считаю, дать жизнь не реализованным проектам хотя бы в игре - это классно .И считать салфеткой проект над которым работали элитные специалисты и затрачено уйма денег ,по крайней мере не корректно и не умно.