lastnail

Совершенно согласен. Стучаться в закрытую дверь ,больно и неприятно. Иных уж нет,другие же далече. если остались файлы почитайте старый форум, там было интересней.А в ситуации с игрой все банально просто . нарушилась ОПЕРАТИВНАЯ связь ,либо она недостоверная между разрабами и непосредственными процессами в игре ,а статистика к сожалению не всегда отображает истинное положение вещей. Монетизация это дело такое ,только куда без нее? Способов грамотно преподнести её масса ! инет вам в помощ ,а то что то вдруг вспомнил бедолагу Паниковского с его требованием к Корейко,да и с гирей тоже хорошо- на счет шанса выигрыша (надеюсь бывшего) Из маленьких болячек выросла метастаза и место "переклеивания обоев" нужна программа со знанием особенностей игры,ну если вы конечно хотите её видеть КРАСИВОЙ, УМНОЙ и ИНТЕРЕСНОЙ про ВОЕННЫЙ ФЛОТ,а не фоном под выпивон .КЛАЦКАНИЕМ ОДНОЙ КЛАВИШИ и не анектодов в сообществе про высказывания ответственных товарищей на стримах. Ломание стереотипов ТЯЖЕЛАЯ вещь,,что бы место ЦА (серой массы),увидеть отдельных людей(игроков) ,но без этого не как. Желаю удачи И пожалуйста чаще играйте в СВОЮ игру ,но только на обычных акках.

Опять намешано все в одну кучу ,с правильными для СЕБЯ выводами 1 Детонации подвержены многие вещества и вещи если создать оптимальные условия для неё (детонации) ,пример- относительно недавний взрыв на складе сельхоз удобрений, так же и в двигателе автомобиля при неправильном выставленным зажигании 2. Русские снаряды в РЯВ снаряжались пироксилином. Пироксилин ,так же баллистид, кордит которые применяли противники на ютланде это все бездымный порох ,только отличаются они химсоставом и соответственно СВОЙСТВАМИ. Вы кроме заголовков читайте еще что нибудь

Почти все верно,только детонация может произойти в любой среде и давление это не основное условие ) . Детонация прежде всего это УДАРНАЯ волна ,которая в частности провоцирует разрушение молекулы ВВ с выделением огромной энергии - это по простому, своими словами.. А ВЗРЫВ может произойти как от детонации ,так и от горения необходимого количества горючего вещества в замкнутом пространстве. К примеру ,то что пришло на ум - знаменитые самоходки Фердинанд взрывались от попадания в борт 76мм снаряда,который даже не пробивал броню, но от удара ДЕТОНИРОВАЛ в баках бензин который там находился, но так же и бабушки в войну топили печки тротиловыми шашками - детонации не какой не было и никто не взрывался. ТАК ВОТ. И не надо путать теплое с круглым,как это делают некоторые граждане . Кораблю и экипажу по большому счету все равно от чего именно отлетела башня ГК , но при проектировании корабля продумывается и создается необходимая защита ,как от детонации боезапаса ,так и от пожара и надо признать ,что немецким конструкторам это удалось сделать лучше. А порох у немцев и англичан был действительно разный - баллистид и кордит и дело не в скорости горения ,горели они приблизительно одинаково (иначе это был бы не порох) ,а в свойствах пороха,они были разные . И британский был более склонен к взрыву чем немецкий , Хочу еще добавить есть такая вещь как "боевое расписание" ,которое выполняется безукоризненно на всех военных флотах мира,это по поводу того что на британских кораблях кто то какую то дверку не закрыл.

Ваши поверхностные знания не вызывают уважения,а упертость граничит с шизофренией . Простите ,но вы мне не интересны

При быстром нагревании небольшого количества нитроглицеринового пороха до температуры 200°С нитроглицерин быстро разлагается и взрывается. При нагревании большого количества этого пороха взрыв возможен и при более низкой температуре (180°). Именно такие свойства нитроглицериновых порохов и послужили причиной гибели трех британских линейных крейсеров в 1916 г. в Ютланском бою при попадании германских снарядов в башни главного калибра. В аналогичных ситуациях на немецких кораблях взрывов не происходило, а шло "выгорание" башни или погреба, так как на них применялись заряды только из пироксилинованного пороха. Детонацию, как физико-химическое явление, не следует отождествлять со взрывом. Взрыв — это процесс, в котором за короткое время в ограниченном объёме выделяется большое количество энергии и образуются газообразные продукты взрыва, способные совершить значительную механическую работу или вызвать разрушения в месте взрыва. Взрыв может иметь место и при воспламенении и быстром сгорании газовых смесей или взрывчатых веществ в ограниченном пространстве, хотя при этом детонационная волна не образуется. Так, быстрое (взрывное) сгорание пороха в стволе артиллерийского орудия в процессе выстрела не является детонацией.

Простите, это как?? PS и порох у немцев хуже горел ? Ну- ну

То ли я ручками не там прожимаю и переставляю .то ли кто то учит сам не знает о чем

Это конечно тоже ,но я немного о другом. Просто это мероприятие ,как бы лотерея ,в любой лотерее дается описание выигрышей ,описание тут тоже есть, но почему то не слова о стоковых модулях . Несчастный единственный прокачиваемый густав стоит в ряду с премами и как бы подразумевается что модули будут топовыми . Место ожидаемого према Брандербурга , выпал обычный Густав - досадно но ладно ,как бы не кто не обещал ,что именно тебе выпадет прем линкор .,ну думаю пойду нагну на дорогом (за 5600 голды) эсминце .стал модернизации ставить ,а он еще и стоковый - надо прокачивать или свободку с кредитами тратить . Подсунули полуфабрикат . Тьфу.

Взял 5 контейнеров. Выпал эсминец густав. Могли бы и с прокачанными модулями положить в ящик. Несолидно.

Вы сами то определитесь .что это за крейсера. А по ветке - после релиза будет подгорать не кисло , правда в рандоме сыграл пока 1 бой . Первые впечатления ) 1. Почти полное отсутствие ПВО ,а он будет встречаться с авиками 6 ур. и это для авиков будет просто корм. 2. непонятная траектория полета бб снаряда - в конце полета снаряды падают почти отвесно ,на больших расстояниях наносит очень маленький урон 3 "Точное" ПМК - 61 выстрел - 1 попадание и то непробитие , и это по крейсеру- боту ! С перками и модернизацией полностью заточенной в ПМК, так же 88мм ПМК не пробивает обшивку даже эсминцев начиная с 6 левела . Ну как то не это.

Да уж,тоже сталкивался с этим. Интересно на основе каких механик торпы огибают остров ,а не идут прямо? Что в подлодках 40х годов применяют компьютерные технологии 21 века или снова игровая условность? И балансить будут очень долго,и найти золотую середину найти наверное нельзя .ибо сам класс имбалансен. Уже на данный момент подлодки разделились на 2 вида - первые любуются подводным миром ,второй имба от которой не уйти и не утопить. И подгорает от обоих не кисло. И зачем городить огород?? Ведь можно сделать ПРОДУМАННЫЙ ,интересный режим ,вкусные плюшки ,доступная реклама и в него будут играть. Да, это не просто , но как мне кажется это лучше чем по живому ставить протез без анестезии.

Осень- обострение,зачем издеваться над больными людьми

Интересно ,это маркетинговый ход или реально решили что то поменять?? Неужели решили разогнать "отдел по борьбе с онлайном" ? Даже не верится.

Какой смысл?

Появились вылеты с соответствующими последствиями - уже был розовым. А тут еще новая лихоманка налетела), ,кораблики противника почему то ,стали невидимыми ,видимо применяют технологию stels)

Была хорошая возможность 2 ДВА раза в году ,подфармить сталь и уголь. Теперь и эту возможность забирают. ДА УЖ.

Здравствуйте. Может немного не в тему,но в списке контактов (рыженькая кнопочка) раньше все игроки находящиеся в онлайне были вверху списка , .сейчас разбросаны по всему списку , что очень неудобно.

Все конечно замечательно,только почему новость от 2 сентября 2020 г? Точно мы в разных измерениях живем)

ПМК видимо тестят в КООПе и делают для КООПа ,вот там оно реально сработает. Не пора ли его полностью отменить .что бы не морочить голову не себе не игрокам? Многие перки нелогичны и притянуты за уши,не проще бы было перки от подлодок сделать отдельной колонкой?? Опять же ничего не сказано о сигнализации включаемых перков - включился у тебя навык- не включился,- непонятно Если изменений не будет,то как было замечено выше нас ждет очередной сброс перков и баланс подлодок через 3-6 мес И хотелось бы узнать ,после перепила перков. модернизация ПМК в оснащении дает баф +20% к точности или уже нет?А то что она стоит .что нет - результат один и тот же,только увеличивает дальность.

Здравствуйте. А что у нас с морск. сражением?

видимо перебои есть

К сожалению такое же отношение складывается и у меня.( А что вы хотели? Ускоренная прокачка дает свои плоды. Те чудеса ,которые творили игроки на 4-5 левеле ,сейчас происходят на 8-9 и не надо нечего знать и уметь , что бы прокачаться до 10ки. Очень порадовал случай из рангов в бронзе,когда на вопрос в чате эсмам почему они не берут точку,они ответили что рядом красный крейс с РЛС - И ЭТО БЫЛ ЩЁРС. Аплодисменты - занавес. Так же непонятен режим " Убей союзника ,чтобы получить плюшки" ., обесценивание кланов и клановых боёв . Зачем раз в квартал подгорать и подбирать время для КБ,если можно СПОКОЙНО взять ту же сталь да ещё красивые камо в бесконечных рангах??А сигналы в адмиралтействе. Оно конечно " жираф большой ,ему видней", но явно как то не это.

Вчера столкнулись с такой же проблемой - невозможно пригласить людей в отряд и в блице тоже. , после 3х перегрузов и передачи командования ,кое как сходили в блиц - ну что то совсем как то не это .В порту у всех " моргала" битва чудовищ

Скажите пожалуйста ,а когда будут уведомления об активизации перков?