TruuueMojo13

Ну, лично я бросать эту игру не собираюсь. Есть, конечно, определенные проблемы, но думаю, что их решат. И по теме, выскажу мнение донатера - меня стали напрягать АВ на Атаго (про Тирпиц я даже молчу), взял Кутузова. И теперь спокойненько себе стреляю, никаких проблем с АВ у меня больше нет. Конечно, очень напрягает засилье ЭМ... работа балансера..Но, повторюсь, есть надежда, что эти проблемы будут решены (и чем раньше, тем лучше). А так- игра по-прежнему захватывает и приносит удовольствие.

Даешь Китаками в преммагазин! (:

Уважаемые разработчики, может быть стоит дать выбор- что ставить в этот слот снаряжения. Честно говоря, дымы в рандоме ему не очень уж и нужны, а так- появятся варианты..

Еще, добавлю, нужно интернет оплачивать- провайдеры, заразы, не хотят им бесплатно всех обеспечивать, вы посмотрите на них, кулаки-мироеды

Я вообще не играю в КБ, я рак. Все, сказанное мной в этой теме, относится к рандому.

Ну, или если ему настроят уровень боев на постоянные игры с девятками (на что выше намекнул Вальтер), то надо убирать никчемные дымы, и давать хилку, как и всем прокачиваемым крейсерам девятого уровня.

Уважаемый, у меня на нем почти 500 боев. И да, я не играю ни в танки, ни во что-либо еще. Я эту игру ждал почти три года, не папка, среднестатистический рак- донатор. И я вам говорю, что цитки из Атаго летят, только в путь. Может, у папок они и не летят, но я не настолько скилловый игрок.

Да-да, основные фраги на Кутузове- это ЭМ, при охоте на которых приходится попотеть неслабо. Что касается самолетов, так это же ПВО-крейсер- вы лично предлагаете нерфануть ему ПВО? Нафига он тогда будет нужен?

По поводу Атаго- хилка никак не возвращает ему цитадели, которые летят из него с пугающей (да-да!) скоростью. Еще добавим отсутствие ПВО, из-за которого лично я поставил его в порт, и взял Кутузова- надоело, что АВ не дают спокойно играть. Насчет Чапаева- давайте дождемся релиза и посмотрим, в каком виде он появится в игре. Зачем спорить о том, чего еще нет?

Посмотрите статистику Кутзова в рандоме- например, на сайте warships.today. А потом, скажите мне, в каком именно месте у него урон в полтора раза больше, чем у прокачиваемых шипов. Если что, я вчера смотрел.

Вот именно. И я надеюсь, что ни Кутузова, ни Атаго не будут нерфить только потому, что товарищи, не желающие их покупать, испытывают к их владельцам нелюбовь, уже подозрительно напоминающую классовую ненависть

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2004059" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>ADevil1982 (16 Мар 2016 - 14:24) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Я могу сказать что в КБ есть смысл брать в первую очередь Кутузова, возможно Атаго, все прокачиваемые - сильно хуже (про Орлеан вообще молчу). И чапаев ситуацию не изменит. Если посмотреть на его характеристики (которые 1000 раз уже появлялись в открытом доступе) то можно увидеть что он только чуть лучше по незаметности, абсолютно по всем другим характеристикам - хуже (дальность стрельбы, пво, маневренность, торпеды, хитпоинты, <strong>отсутствие дымов</strong>).</p> <p> </p> <p>Какой-то частичной компенсацией будет если Кутузову не дадут радар, но в любом случае радар не компенсирует всю унылость Чапаева. </p> <p> </p> <p>Я категорически против делать прокачиваемые корабли НАСТОЛЬКО хуже премов, это даже хуже чем в паре Имбящий - Гневный.</p> </div> </div> </div> <p>Позвольте, но в рандоме играть на Кутузове от дымов- это ***. Он хрустальный, да. Крайне сложный в освоении. Но, у него есть и плюсы, точно так же, как и у любого прокачиваемого корабля. И минусы тоже.</p> <p>И, во-вторых- почему, если я покупаю себе Кутузова, я должен страдать бесконечно? То есть, заплати немаленькие по нынешним временам деньги, и страдай больше, чем на прокачиваемой технике, так что ли? </p> <p>Речь о том, что премы должны давать некоторый комфорт играющему на них, иметь особенность. Изюминку, если угодно.</p>

Как тирпицевод, хочу заметить, что Тирпица совершенно не коснулся общий для всех других линкоров, недавний нерф перекладки рулей.

Хороший ответ, разбивающий конспирологические версии. Поверил, спасибо (без сарказма).

Может, это у меня субъективное- но, вчера докачал кэпа до четвертого перка, взял Взрывотехника, и поджигать стал реально лучше. Прям не нарадуюсь.

Пусть меня заклюют сейчас, но скажу- разработчики реагируют на острые моменты. Понятно, что проблемы есть, но, надеюсь, они будут преодолены. И да, я не мечу в группу сторонников администрации- просто начинает немного утомлять непрерывный ной. Неужели непонятно, что проблема ЭМ не может быть решена удобным образом за пару дней? Если что, я тоже выступаю за ограничение количества этих имб в командах (:

Прочитал, начал применять, спасибо. Единственное- начал стрелять бб/оф половина на половину, и дамажка хоть какая-то пошла, и фраги пошли. В общем, может он вполне стрелять бб. Да и геймплэй на нем довольно нестандартный; но есть и сильные стороны. В общем, даже начинает потихоньку нравиться

Мерси, почитаю.

Джентльмены, а как на нем, собственно, играть? Если играю от дистанции- выживаю (иногда), но мало дамажу. Как только сближаюсь- огребаю сразу. Показатели ужасающие на нем, за истекшие сутки... Подскажите, плз.

Мерси. То есть, ставить на него модуль на маскировку смысла нет особого, я правильно понимаю?

Привет, прикупил это чудо сегодня. В связи с этим, вопрос- какой у него штраф к засвету при выстреле?

Нуууу, не скажите.. в текущих реалиях, на Атаго, например, от этого апа будет хороший толк. Как понимаю, почти на треть возрастет дальность обнаружения ЭМ в дымах, это уже немало. Сейчас глянул в клиенте- если я правильно все понял, торпеды он будет видеть чуть более, чем с 3-х км, а ЭМ- более, чем с 4-х. Очень неплохо, кмк.

Игра, какгбэ, намекает тебе - купи Кутузова, и будешь нагибать Тирпицы!

Я уже несколько дней, как не выкатываю Атаго. Начал осваивать американские ЭМ. АВ бросил, слишком уж уныло даже в кооперативном бою.

А если б он грамотно дал по тебе залп, подловив тебя (ведь ты не рельсоходил, ясное дело), то 3-4 цитадели словил бы ты, с первого залпа (: Не раз такое проделывал с Могами.