TruuueMojo13

Я не играю в РБ, так как излишне азартен (:

Да я понимаю! Но, ты же сам знаешь, как трудно с 9-10 играть, имея Атаговскую дальность стрельбы!

Ап

Сегодня вечером, опять та же *** началась. Ямато, ДеМойны, Симки, Гиринги... И главное- непонятно, будут разработчики что-то делать с этим, или нет.

По теме треда. Сыграл 4 боя на вожделенном Ямато - и отправил его на прикол. Уже почти 2 месяца стоит, обрастает ракушками. Нечего сейчас делать на 9-10 уровнях. Скука смертная.

Тирпиц очень хорош. Прям вот радует всегда.

До патча 0.5.2.4 я играл с 9-10 примерно половину боев, за последние две недели. Маскировку только в начале этой недели на нем вкачал. И, все равно, 9-10- далеко не так приятно, как на своих уровнях. P.S. В целом, он очень неплох- этакий мини-Амаги, да еще и с отличными торпедами. Если бы не балансер...

Атаго всем хорош, но, когда попадаешь к 9-10 уровням (а попадать ты будешь к ним довольно часто), сильно не хватает дальности стрельбы. Против Дзао и Роонов с Хинденбургами, играть на нем малоприятно.

От АВ до седьмого уровня, в общем, удавалось успешно отбиться. Да и от 8-го - иногда. А после патча- все. Видимо, придется ставить Атаго в порт, до лучших времен... В общем, посмотрим.

Мдаа... Жаль ПВО Атаго. Оно и так не ахти было, а теперь совсем труба будет, судя по всему. Секаку первым делом ко мне лететь будет... P. S. Видимо, разработчики намекают, что время Атаго прошло, и наступает время Кутузова?

- ГК 7,5 в/м, фугасы такие же как у Хиппера 203мм, 7,2грд/сек поворот башен, и ТА-ДА-М!! 19,1км дальность стрельбы (что там, что там, говорили разработчики про фугасоспам??) - Но ведь и этого мало, это ж детский лепет. Так мы ему еще и на 1м заглубим цитадель, да еще и дымов насыпем! Вот этот момент в вашем сообщении не совсем понятен. У Кутузова же калибр мелкий, да и цитадели из него вылетают очень хорошо.

Дезертировали, ты посмотри на них!

Хммм...

Джентльмены, Сегодня я таки взял пятый перк на маскировку, и у меня возник технический вопрос- а как будет исчисляться штраф за выстрел из инвиза? Поясню- недавно я смотрел видео от Зло, в котором он говорил, что штраф для крейсеров составляет 8 км от дистанции обнаружения (в данном случае, от 9,1 км). А в этой теме, выше, говорили, что штраф составляет 20 секунд от момента залпа, в которые я не должен пересекать черту засвета (опять же, которая находится в 9,1 км от вражеского корабля). Так где же истина? Или, я, по своему скудоумию, что-то не так понял? Естественно, идет речь об абстрактной ситуации, когда меня не светит ни авиация, ни эсминец.

Горячо поддерживаю!

Апну, по случаю понедельника (: И опять -двадцать пять. Бой- и с другой стороны Роон, Дзао, Балтимор и Хабаровск. Уважаемые разработчики, плз, хоть как-то дайте знать, что вы в курсе проблемы, и планируете что-что сделать...

Ну, я надеюсь, что меня услышат. Я же описываю реальную проблему, а не ссылаюсь на некие придуманные трудности.

Спасибо (: Но, там нет ни слова о нерфе УОП... Впрочем, подождем бюллетеня разработки.

Да, было бы неплохо, если будет из качественного флиса.

Не соблаговолит ли почтенный джентльмен сообщить, чем именно Атаго лучше Ибуки??

По факту, ничего подобного. Уже писал выше- последние 5 дней, в большинстве случаев, мой Атаго играет с 9-10. Исключение- два сегодняшних боя с одноуровневыми кораблями.

Да, у этого корабля есть хилка. Но, и играет он (как минимум, у меня и в последние несколько дней), в основном с 9-10 (слава балансу). При этом, на данных уровнях у кораблей совсем другая дальность стрельбы, и Атаго там крайне неуютно (мягко гогворя). У Могами же(у тех, кого я вижу в боях на 9-10), дальность стрельбы, как правило, находится в рамках комфортных величин. Так что, никакого особого нагиба в рандоме нет на нем. Посмотрите хотя бы величину среднего урона по серверу.

А вам не кажется, что к Атаго по характеристикам весьма близки Меко и Могами?

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1778174" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>ZAHR (28 Янв 2016 - 20:39) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Нет, я не могу знать что там на тестах этих происходит. Возможно там Идзюмо ноджебает не по деццки?</p> <p>Но на основном сервере это самый неиграбельный корабль в игре на мой взгляд. Я даже не знаю что его может переплюнуть по шкале "неиграбельность". </p> <p>1) Линкор лишён автоматически 33% своего вооружения ещё не успев войти в бой. Виной тому компоновка башен ГК которая не позволяет категорически использовать одну башню. Ну не виноваты инженеры проектирующие Идзюмо в том, что разработчики этой игры перевернули эллипс рассеивания снарядов на 90 градусов, не виноваты! Корабль то проектировался больше для ведения боя именно бортом к противнику!</p> <p>2) ПВО против авиков 9-10 уровней откровенно никакое.</p> <p>3) Точность просто ужас после Амаги.</p> <p>4) Бронирование отвратительное. Сносят много ХП и в ромбе и прямо в нос. Кормой же и бортами на этом линкоре поворачиваться чистое ***.</p> <p>5) Плюс горит почему-то от любого чиха и пука. Эсминец одним единственным попаданием поджигает.</p> </div> </div> </div> <p>Лично я, почитав отзывы об этом корабле в профильной теме, прошел его за свободку. Не очень понимаю, с какой целью ты занимаешься самоистязанием (:</p>

Да, я имел в виду пятый перк на маскировку. Насчет взрывотехника- у меня, по ощущениям, после его установки, поджигать стал получше.