Перейти к содержимому

teozavr

Участник
  • Публикации

    1 601
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [BEKAS]

Все публикации пользователя teozavr

  1. Нет. Вы механику акустической волны в игре видели , разницу видите? Я нет, хотя может быть потому что на госах в 78г мне попался билет про работу радиолокатора ... )
  2. Естественно. Нам их не предоставили и взять замерить их приборами мы тоже не можем = отсутствует реальность. Но понятие это имеет реальную физическую основу. Иначе можно договориться до того, что например в слово корабль одни будут вкладывать одну объективную реальность , а другие - фантастические объекты
  3. Любая в игре - ее параметры не указаны )))
  4. Акустическй = звуковой. Основной параметр звука - частота. все что работает используя частоту - имеет прямое отношение к импульсу в игре.
  5. "Это последний подарок" "Все известные иностранные самонаводящиеся торпеды имеют гидроакустическую систему самонаведения по глубине и направлению. Эта система улавливает звуковые колебания, идущие от цели, преобразует их в электрические сигналы и усиливает до определенной величины. Усиленные сигналы управляют рулями торпеды, наводя ее на корабль-цель. " https://arsenal-info.ru/b/book/3977928548/12
  6. и ремя перезарядки не поменялось? Состояние На вооружении с 1962 г. На вооружении с 1969 г. Источник: http://bastion-karpenko.ru/torpedo-53-61/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko 30 Мая, 2022 г.
  7. Кардинально проблема, создаваемая ходовыми шумами торпеды, была разрешена в результате создания активной противокорабельной ССН, реагирующей на гидроакустический сигнал, отраженный от корпуса либо от кильватерного следа (КС) надводного корабля. Источник: http://bastion-karpenko.ru/torpedo-53-61/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
  8. этого экземпляра хватало чтоб корабль утоп а 22 км разве малая дистанция? В РФ с 62 года на вооружении http://bastion-karpenko.ru/torpedo-53-61/
  9. пока не разделили торпы - нравилось а сейчас - аналогично. мне проще было в сим пл 90гг играть чем сейчас. но это не значить что изза этого надо удалять пл из игры и наказывать тех кто въехал в их игру
  10. Мне как то плоскофиолетово на его авиаудар. Для моих 43% он и так топ
  11. Ну ну сказки все рассказывать могут. 5 минута боя ПЛ приспичило всплыть по центру. 4 снаряда 4 гб и в порт
  12. не задавался такой целью. Судя по тому что редко какая ПЛ доживает до конца боя. А самолетов топят под сотню - особых проблем с этим нет.
  13. ПЛ и АВ для того и понерфили чтоб игроки на других классах могли не только на них психологически разгружаться но и добывать с них легкие фраги
  14. Ну разве можно так с имбоклассом который всех "гнобит" в игре?
  15. Эсмов многовато Подводный мир и способствует их получать - умиротворяет. Ещеб зверушек бы каких туда , а килькорук вообще смотрелсяб... Еще один костыль для того что и так работало до первого нерфа с торпами По ним стреляют все подряд и без ПЛ. Судьба у них такая
  16. Стата 43% не означает что его можно топить всегда Это игра и нужно знать что 43процентпик может топить не только на ПЛ https://forum.worldofwarships.ru/topic/139294-uss-georgia-американский-акционный-премиумный-линкор-iх-уровня-011x/?page=32&tab=comments#comment-6416078 https://forum.worldofwarships.ru/topic/139294-uss-georgia-американский-акционный-премиумный-линкор-iх-уровня-011x/?page=30&tab=comments#comment-6339278 тут вообще обидно - тимкилл ((( https://forum.worldofwarships.ru/topic/133251-alaska-088-инструкция-по-применению/?page=20&tab=comments#comment-6331773 но это игра )))
  17. Естественно нет никакого смысла. Среднестатистический клан, на данный момент в МС не сыграла ни одна живая душа на обоих "имбованных" классах - ПЛ и АВ
  18. Ну почему же? не имба ЭМ от 58% не имба КР от 56% не имба ЛК от 55% а имба АВ которые "имеют всех и как хотят" - всего лишь от 51% ? Где ибованность класса? А имбованность класса в том что он только и может добивать подранков сбежавших на синюю линию к концу боя и то если у него останутся самолеты. Во всем остальном сплошной нерф, начиная с бумажных самолетиков. Кстати его собратьям по тотальному нерфу - ПЛ - шансов дожить до конца боя еще меньше
  19. Если это такая имба то почему у них процент побед от 51% и ниже. В диапазоне всех кораблей 58-46%% среди 10
  20. и пл и ав занерфили так что на них никто играть не хочет. в клане мс если сыграют 1-2 боя кто нибудь на них то хорошо. эти 2 класса сделали играбельными только для элиты на данный момент в мс 65 звезд а на пл и ав кроме меня нема никто. а какое отношение чья либо статистика имеет к данной теме?
  21. для одних пихают для других выпихивают
  22. После того как в угоду таким как вы пл превратили в неиграбельный класс для большинства - не дождетесь, играть на них не буду Нашел. Отчаянный просто продублирован для Салмон. ) Спасибо На сдачу взял Внимательного - сгодится при всплытии
  23. Опять бред про историю про импульсы - какая история в и г р е ? Если убрать импульсы то она будет молча выносить все что шевелится на воде. Так как щас пво сносит все что шевелится в небе - особенно эсм - там и места то нет где это пво притулить - однако кроме авиководов такой "исторический баланс" всех устраивает Чем вас не устраивает реальная механика? А какая фантастика вас устроит?
  24. В отличие от вашей я никого не призываю отправляться в порт )
  25. Я никому не даю советы я просто указываю на особо опасные советы, под которые попадал сам, которые советуют такие как вы. Для любителей синелинейного заостровостояния совет развернуться на 180 перед атакующей ПЛ может быть теоретически и имеет какой то смысл. А для тех кто ведет активный бой совет подставить борт атакующим - минимум логически глупо. Максимум - создание мифа имбанутости ПЛ
×