Texen

Ещё раз повторю. И не должен! Линкор не должен быть основной единицей в каждом бою. Вот не должен и всё. Будьте саппортом, который влияет косвенно на поел боя, а не на само достижение цели. Потому что линкор не должен влиять на победу в каждом бою.

А я не спорю с Анной из киберспорта. Но ожидать в этой игре то, что было в киберспорте весьма странно. Наш комьюнити менеджер (или кто он там) сказал, что спорта не будет никогда по определённым причинам. А компетитив есть и он развивается. Но от случайных боёв компетитива ждать не надо. Там резвятся казуальные игроки. Я вот, как казуальный игрок, с радостью переехал бы в кооператив, если бы экономическая состовляющая в нём не уступала случайным боям. По очевидным, надеюсь, причинам...

В соло не должен вообще никак. По хорошему балланс должен быть камень-ножницы-бумага-ящерица-спок. Но у любители камней всё время ноют, поэтому последних троих убрали совсем, а из ножниц сделали молот Тора, который изредка разхреначивает этот камень в щепки. Что опят, почему-то не нравится любителям камней...

Ну я про это в целом и говорю топикстартеру. Многие линкороводы в чате игры говорят, что линкор не должен использовать фугасы и всякие другие линкоры, которые предназначены игрой от фугасов портят класс. Т.е. они предполагают, что это будет только один снаряд и только одна кнопка. Повторю: едем медленно, стреляем максимально издалека, давим только одну кнопку... Если суммировать все претензии линкороводов, то получается только такой вывод.

Нет не так. Я вынужден это делать на хайлевеле, потому что близко к фронту не подойти - меня убьют линкоры. Вынужден ошиваться на пределе и лупить по самой большой цели. А так я бы с радостью ввязался в догфайт с другим крейсером или эсмом. Линкоры не дают это сделать. Авикам и правда нравятся линкоры. Но это связано с тем, как линкоры потом ругаются в чат. А так удовольствие от снятого эсма или линкора - одинаковое. Про линкоры и эсмы ничего сказать не могу - я не люблю на них играть и не способен получить удовольствие от процесса, по кому бы там я ни стрелял.

Нет, я как раз про это и говорю. Вас беспокоит то что линкор не влияет на бой в режиме превосходства? Ну так и не должен! Линкор там - поддержка. Вот и пусть ведёт себя как поддержка. Стрельнет два раза за бой и отпугнёт вражеский крейсер с РЛС. С чего вы вообще взяли, что линкоры в каждом из боёв должны на что-то там влиять?

То что линкоры интересны всем - крайне ошибочное мнение. Части игроков - да. Возможно внушительной части игроков. Но мне кажется, что не абсолютному большинству.

Вы верно мыслите, но не прочитали между строк... Ведь ещё должны быть линкоры с ударными авиагруппами!

Я с вами соглашусь, но мне кажется что сейчас это нельзя делать. Потому что онлайн и так не высок. Если его раздробить, то вне прайм-тайма команды вообще никогда не будут собираться.

Если вы не можете повлиять на ситуацию - повлияте на своё отношение к ней. Это же вам под силу? Не смотрите на статку - ищите удовольствие в другом. Мотивация в игре может быть разная и циферки на портале или сторонних сайтах не самая главная из них.

Мне иногда кажется, что любителям линкоров все поголовно должны. Вот сначала они орали о том, что авики жить мешают. Наныли - авиков почти нет. Их предупреждали, что когда не станет авиков - будут эсмы. Ну вот они! Теперь любители линкоров ноют о том, что слишком много эсмов. Ну давайте убьём и этот класс. Тогда и крейсеры не будут нужны. Останется мир оф тормознутость линкоры. 12 линкоров на 12 линкоров. Вы такой геймплей хотите? Часть линкоров с торпедами, часть с РЛСом, часть с дымами. Отличная игра получится. Решение простое. Надо сделать так, чтобы линкор не мог так легко убить крейсер. Тогда из подвалов и глубин выйдут настоящие охотники за эсминцами и треугольники не будут чувствовать себя так вольготно ни в одном из режимов. PS: Каждый пост, который выступает против режима превосходство или эпицентр - это шаг в сторону очень тормозного квейка, где всего одна задача - перестрелять команду противника. Оно убьёт игру гораздо быстрее.

Зачем изврат, если можно просто подождать? На втором мониторе продолжить смотреть "Тайну третьей планеты" или "Остров сокровищ"...

Здравствуйте. У меня иногда подвисает клиент. Алгоритма воспроизведения ошибки нет. Дампа нет (потому что она не вылетает с критом), нихрена нет, повторить прямо сейчас не смогу. Ошибка сильно плавающая. Вот я лично сам работаю тестировщиком и примерно представляю маршрут по которому меня должны послать до выяснения обстоятельств. Плавающие ошибки никто не любит. Будет отписка типа обновите систему, обновите клиент, переустановите клиент, запустите в безопасном режиме и т.д. Хотя все прекрасно знают, включая разработчиков, что наиболее вероятно проблемы с памятью при длительной работе клиента (у многих игр такая болезнь) и я смогу это исправить только покупкой сверхмощного (относительно моих задач) компа.

Редко - относительное понятие. Последний раз такое происходило в начале этой недели. Меня это не беспокоит не потому что редко, а потому что я на подобные глюки не обращаю внимания. Проглючило и перестало - нет проблем. Проблема что за это собираются наказывать.

Нет, потому что меня это никак не беспокоило. Просто подожди, когда выкинет из боя в порт и всё будет в порядке. Перед тем как играть в кораблики я посмотрел на системные требования (а ещё прочитал лицензионное соглашение и правила до того, как зарегистрировался). Там в минимальных - 2 гига. В рекомендованных - 4. Неожиданно, но я подхожу под требования. Если бы там в минимальных стояло 8, а в рекомендованных - 16, то я ни строчки не написал бы в эту тему. Так что будем считать, что проблем с железом у меня нет.

Это обязательно приведёт к тому, что одни эсмы будут насаживаться на торпеды других эсмов, чтобы получить дополнительный доход за счёт других игроков.

Не. БСОДов у меня нет. Есть вылет игры без окна о критической ошибке. Например на окошко логина. Или просто на рабочий стол. Попытка загрузить повторно приводит к загрузке карты и повторному вылету на окошко логина. И так до тех пор пока бой не закончится. Это, скорее всего, проблемы с распределением памяти. Я не тестировал и не мониторил, но издалека и невооружённым глазом кажется, что клиент не умеет освобождать незадействованные области. Поэтому в процессе игры при малом объёме оперативки и файла подкачки (относительно малом, конечно) память может забиться, а винда новый ресурс не выдаст, потому что теперь ей самой мало. Клиент подвиснет в ожидании, когда ему будет дозволено захапать ещё. Всё это волшебным образом прекращается, когда заканчивается бой - место для боя в памяти не нужно, оно может высвободится для прогрузки в порт. Но я повторю - телеметрию не собирал. Возможно причины радикально другие.

У меня клиент без модов. Комп соответствует минимальным требованиям. Чаще всего всё работает хорошо, но бывает несколько раз в 1-2 месяца, когда клиент вылетает на загрузке карты и в игру не зайти до тех пор, пока не закончится бой. Мой логический вывод - клиент работает не стабильно на разных системах. У вас есть какой-то ещё логический вывод исходя из чистого клиента?

Мне опять кажется, да? Потому что я вижу тут оскорбление... Ну или вы мне поясните мне термин "отбитый" и "тролль", и отношение этих терминов ко мне. По остальным вопросам - я ваше мнение прочитал, но не считаю его верным.

Я олдскульный, но не надо считать меня айтишником. Лучше считать меня обезьяной, которая пытается играть в кораблики (у меня кстати результативность прямо намекает об этом). Поэтому я никак не должен понимать что там и как работает и уж тем более мне не будет понятно, почему меня штрафуют несмотря на то, что я пытаюсь быть хорошим в рамках заявленных требований.

Я веду себя хорошо. За работу клиента ни в какой момент отвечать не намерен. Покупать для него отдельную квартиру/интернет/компьютер/винчестер тоже не буду. Он соответствует минимальным требованиям, заявленным на портале. А раз соответствует, то нестабильность клиента никак не может быть моей виной. Только если я не пытаюсь на него как-то негативно повлиять. Но за этим у него следит своя система защиты. Если такое произойдёт - я просто получу заслуженный бан без разговоров. Так что останусь пожалуй при своём. Это попытка расстрелять пару заложников вместе с сотней террористов.

Нет. Я уже сказал где-то выше - играю на 386-м под 95-й виндой. А знаете почему под 95-й? Потому что она, в отличии от ДОСа сама умеет правильно настраивать хаймем и емм386. Правда у меня под столом ещё стоит настоящий Pentium на 133Мгц, но я его боюсь запускать. Он слишком мощный.

Нет. У меня нет этих игр. Но запускаю иногда пасьянс "косынка". Ой! Так это всё из-за "косынки" что ли???

Затормозиться самой и дождаться, когда ресурсы опять будут на её стороне. Мне казалось, что это самый разумный и очевидный ответ на вопрос о мощностях... Раз уж начали кидаться такими примерами... Едут по трассе две машины рядом. Трасса сужается до одной полосы. Вариант который реализуется сейчас - наша машина падает в кювет. В качестве альтернативы выше вы озвучиваете - вытолкнуть соседнюю машину в кювет. Я считаю, что надо пропустить машину вперёд и поехать вслед за ней.

Ну если так, то это достаточно конструктивный подход. Я, правда, скорее всего останусь за бортом не по своей (как мне кажется) вине. Единственное что мне кажется, что в этом случае таких как я (и ещё пара-тройка человек выше) надо посылать в более чёткой и понятной форме. Чтобы не было иллюзий, как-будто это для всех станет хорошо.