Texen

Если спорт - то до потери пульса, если пить - то до беспамятства? Так что ли? Раскройте вашу мысль шире, а то я вижу тут некоторый перегиб...

Самыый распространённый вариант - табнулся и забыл. Тут кто-то из лесты даже отписывался, что такое бывает, когда табнулся и узнал о бое по выстрелам в свой корабль. :) (пруфа нет, не имею привычки каталогизировать всякую ерунду, так что хотите верьте, хотите - нет) Нет. Я говорю о том, что радикально подходить к АФК как в стартовом топике нельзя. Причины у всех могут быть разные. Проблемы у игры есть более значимые, чем альт-табнувшиеся товарищи, забывшие про игру. Поэтому я ничего не предлагаю. Говорю лишь, что нельзя подходить так радикально к проблеме как вы и смотреть всё сквозь призму "все должны играть на своём максимуме" (я так понял с ваших слов - поправьте, если это не так). PS: я всё-таки настаиваю на ответе. Вы действительно считаете, что я должен прикупить SSD и оперативки, чтобы избавить других игроков от неприятных ощущений? Или может быть бросить игру, пока у меня не появится более подходящее железо для других игроков? Как вы видите решение этой "проблемы", раз уж вы считаете это проблемой? Прошу рассмотреть через мою ситуацию, когда с 95% работы данный комп справляется прекрасно (по вашему выражению - как швейцарские часики).

Возможно вы не заметили, но вам все говорят со старта одно и то же. Людей не беспокоят непрогрузы, потому что они не считают это проблемой. Потому что они вообще не считают, что в игре есть какие-то проблемы. Поиграл - хорошо. Не поиграл - да и чёрт с ним! Это просто игра. И вы не ответили на главное - почему я вообще должен что-то менять, если кораблики это не основная задача?

Хорошо. Давайте вернёмся к инструменту. Разговаривать лучше предметно, поэтому буду на личном примере. Вот у меня дома стоит рабочий инструмент. i7 870. Это первая серия с тактовой частотой по 2.9 на ядро. Мать не помню, но помню, что памяти 4 гига ДДР2. Винчестер - жуткое старьё на 640 гигов. Причём это WD ещё до цветных серий. Т.е. тогда вот этих модный блек/блю/грин и уж тем более ред - просто не было. Вам видно, где у меня слабое звено? Мне вот видно. Но менять я ничего не буду. Потому что он используется для следующих задач: рабочие процессы по удалённому администрированию (в основном RDP), имитирование рабочих станций геоинформационных систем под виртуалками (в основном VirtualBOX. Доступ к различным консолям по SSH. Т.к. этот компьютер стоит дома - просмотр IPTV, кино, сериалов и прочей фигни в интернете, включая ВКшечку и картинки с котиками. Играю в казуальные игры (по типу зумы - лёгкие игры). Из тяжёлых - НФС РАН (моя любимая из последних и грузится моментально). А ещё я играю в кораблики. И непрогруз встречается только в корабликах из всех перечисленных задач. И лично мне он никакого дискомфорта не доставляет. А теперь расскажите, как я содержу свой инструмент не в порядке и что мне с этим делать (а главное зачем я должен что-либо делать).

Пробуйте капканы и минные поля. Говорят хорошо помогают противотанковые ежи и колючая проволока.

Возможно никто не считает это неудобством. Я люблю альт-табнутся во время загрузки карты. Так она грузится дольше, но зато я занимаюсь в это время беседой в чате или просмотром интересных страниц. А о начале боя мне подскажет мигающая задача в таск панели или какой-нибудь ещё косвенный признак. Ну или я просто вспомню... :) Я ж за комп дома сажусь отдыхать, а не работать. Работы мне на работе хватает. :)

Мы не можем этого утверждать, т.к. мы не знаем всех целей всех игроков. Они могут быть очень разными. Сами себе вред они никак не наносят. Это всё регулируется исключительно правилами игры и не более того. Всё остальное, что не в правилах - наши домыслы, которые не несут никакой смысловой нагрузки. Я вот не хочу, чтобы люди на линкорах играли на предельных дистанциях. Что мне теперь всем кидать минусы в карму, кто не соответствует моим личным представлениям о прекрасном? Игра - это развлечение. Развлечение каждый понимает по-своему. Единственное что всех уравнивает - правила игры. Непрогруз/бездействие в течении первых пяти минут ничего не нарушает. Поэтому обращать внимание на это так же не стоит. PS: когда я начинал играть в эту игру я заодно сидел дома с маленьким ребёнком. В том числе и по ночам. И если мне надо поменять ему памперс, сделать еду или отвлечься ещё по какой-то причине - я это сделаю без раздумий и угрызений совести. И мне плевать, что там подумают любители стартовать с 19:59. А если меня забанят в этой игре за такие отлучки, то я брошу такую игру. Полагаю так же поступят и те, кто отлучается по каким-то другим важным для них причинам (пойти в магазин, потому что квас закончился). Игра не стоит того, чтобы сильно из-за неё переживать.

Потому что им это не нужно? Потому что они не считают это проблемой? Потому что они думают, что эта проблема не стоит их усилий, т.к. всё устраивает? Как вам такие варианты?

Мы это не видим, но говорят, что бывают какие-то баны за постоянное АФК. Вы тут мешаете всё в одну кучу. Мне вот не надо стараться, чтобы получить удовольствие. Я могу и от проигрыша получить удовольствие. Всё зависит от целей, ради которых игрок запускает клиент. У вас - одни цели. У меня - радикально другие. Мне для удовольствия, иногда, даже победа не нужна. И красивая игра не нужна. Нужно чтобы я выполнил то, зачем пришёл. У кого-то это вполне может быть наслаждение видами. Быстрый слив в этом очень хорошо помогает - включается обсервер, на котором гораздо красивее смотреть за происходящем в бою. У кого-то это выполнение боевой задачи... Например, 10 побед! Если еть 50 кораблей в порту - зашёл каждым в игру и сразу же вышел. Победят без тебя - хорошо. Ближе к выполнению боевой задачи. Не победят - да и фиг с ним, ничего же не потерял... Так что не надо равнять всех под себя и думать, что все пришли сюда только побеждать (или набивать дамажку, или что там ещё бывает у любителей). У каждого своё. Поэтому менять свою систему или грейдить комп только ради того, чтобы карта на минуту быстрее грузилась - так себе идея. Лично я эти деньги потратил бы на что-нибудь более интересное чем удобство загрузки бесплатного клиента бесплатной игры.

Не стоит тратить время и деньги на что-то если оно лично тебе не нужно. Особенно, если можно потратить это время и деньги с большей пользой. Поэтому не стоит обвинять игроков, играющих на старых или не оптимизированных системах. Они зашли чтобы получить удовольствие от игры, а не вас лично порадовать. За систематическое бездействие вроде бы наказывают. А если игрок опаздывает к началу боя на пару минут - это ерунда, на которую не стоит обращать внимание.

Белфаст не единственная имба на 7-м. И в том числе Фиджи тоже хорошо себя показал. Гнейзенау и шарик тоже были крутые. Опять же, от белфаста страдали в основном эсминцы. Оставшись 1 на 1 белфаст против линкора игру не вытянет. И вся его имбовость в целом была в том, что он чаще других сохранял звезду. Только и всего. А раздавать всем прекрасно могли Гнезя и Шарик. Вот уже где была мощь! 8-ки не очень хороши тем, что у них увеличивается дистанция боя. Насколько я помню тот сезон, все линкоры предпочитали танковать союзными крейсерами и категорически не хотели выходить хотя бы на вторую линию. Для меня - это основная претензия вывода рангов на корабли 8+. Лично я не против рангов на 4-м уровне. 1, 2 и 3-й не подойдут, потому что на этих уровнях нет авианосцев, например. Так что с 4-го вполне можно заходить в ранги, на мой взгляд. Не вижу в этом ничего плохого. На низких уровнях зачастую бои выглядят более динамичными, чем на высоких. Так что мне кажется, что это только на пользу. Ну и снобов с их "хайлевел_контентом" загонит в пещеры, что тоже польза. Да я одинаково ни один, ни второй не вижу в боях. Просто Камиказде Р недавно вроде разыгрывали по ивенту, а про Фьюджин я вообще сто лет назад слышал...

Вы так говорите, как-будто это что-то плохое. Ранги - это ещё один режим боёв. Для всех. Он даже выбирается в меню режимов боёв. Те кто обладает достаточными умениями могут попасть на 1-й ранг на любом уровне. Им всё равно. Делать искусственный ценз в виде левела кораблей - идиотия. Потому что это не турнир с квалификацией, а ещё один режим боёв. Так что чем больше людей - тем лучше в целом. Желающие пройдут на 1-й, остальные повеселятся. Про фуджин я совсем забыл. Это дичайший раритет. :) И я тоже думаю, что скорее выкатят что-нибудь новое. А вот запросто! Если вы помните, то после раздачи всем поголовно ARP Takao, который по ТТХ не отличается от према (ну кроме невозможности поставить камуфляж на маскировку и рассеивание), сразу начался сезон на 8-ках.

Да всего две разновидности, какая куча? Вот Конго действительно до одури... И потом камикадзе давно не продавали, а по ивенту его взяли считанные единицы в рамках сервера.

Я согласен. У меня есть несколько Конго. Марблхед, Красный Крым, любимый Киров... Мне кажется - отличный сезон был бы. А ещё у авиков только автосброс! :)

Ну я когда пришёл в игру вообще ничего не смотрел на других кораблях. Дай бог свои-то показатели запомнить. Всё что мне было надо - пострелять фугасиками, потому что они очень круто летят и потом взрываются. Своему приятелю, который любит катать на линкорах я через год игры показал, что на самом деле у каждого корабля есть своя бронемодель. Для него это было откровением. Так что вы сильно преувеличиваете насчёт новичков.

Ему будет плевать. Новичёк не смотрит как там расположена броня у других кораблей. И тем более не смотрит на их ТТХ. Он пытается сначала разобраться в клиенте и узнать где там что на своих кораблях, как их побыстрее прокачать, заработать побольше серебра и опыта, какие перки прокачать командирам и т.д. Так что надпись "СКОРО" будет восприниматься как "круто что проект развивается и в него до сих пор вводят новую технику".

Как показали 7-е уровни, сложно будет только линкорам. Крейсеры и эсминцы там себя чувствовали более или менее хорошо. Лично я не против сезона, в котором ванны будут страдать.

Я японцев не качал. Имею представление о них по клонам Конго. Рядом с американцами - это ракеты!

Вот тут ошибка. Ранговые бои - это не турнир. Это режим боя с небольшой соревновательной составляющей. Отличается от случайных боёв тем, что нельзя ходить в отряде (уже не турнир), уменьшено количество игроков на команду и есть рейтинг, за который выдаются призы (почти как за боевые задачи).

Донской мне показался какой-то зверской имбой после Нью-Орлеана и Балтимора. Вот Балтимор - реальный кактус для меня. Свободку не трачу и выезжать на нём ну совсем никакого желания. Ничего не может... :( А вообще меня дико бесили американские линкоры 3 и 4 уровней. Капец, какие утюги. Всё ещё бесили, но уже чуть менее Нью-Йорк, Нью-Мехико и Колорадо. Терпел, потому что мне все говорили, что на Норке будет лучше. На ней и правда стало лучше... Айову не брал.

На минотавре нет ПВО. Отсюда и проблемы. На Москве есть. А донской у меня вообще в ПВО ***. К нему и без заградки сложно подойти. А если рядом ещё хоть кто-нибудь есть так и подавно. Ах да. И чем там наш авик занят? Или как всегда я один против всей команды противника должен играть без учёта своей? Вы намеренно не видите что я пишу. Давайте возьмём шрифт побольше. ПРЕДСТАВИМ ЧТО ЛИНКОРОВ НЕТ!!! У меня нет ни одного прокачанного германского крейсера. Я пару лет буду качать, чтобы сравнить. Есть Балтимор ещё из больших уровней. Он по управляемости вроде как чуть лучше чем Донской... Только мне он почему-то не нравится. Менее комфортный что ли, чем Донской...

Поступило предложение убрать линкоры. Представьте, что их нет! Играю на Донском или Москве. Нормально уворачиваюсь. Хакурю требуется примерно два - три захода, чтобы меня потопить. Это долго и небезопасно для ангара.

Когда играешь на крейсере - авики игру никак не портят. Вывод - надо убирать только линкоры!

Я буду считать что это сарказм. Мне так легче вас воспринимать. Иначе в голову лезет всякое нехорошее.

Ага. А философы несколько тысяч лет просто ерундой страдают изучая эти системы...