Esq_SV

Вот только проблема с вашим Кутузовым .... В бою его видели и там он больше смахивает на модернизированный Свердлов, хотя по вашему снимку он больше похож на Октябрьскую Революцию, то есть с модификацией носовой надстройки, усиленным АК 230 ПВО .... И как говорится эти крейсера две большие разницы .... Изображения якобы Кутузова и на форуме http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/46376-%d0%bc%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b8%d0%bb-%d0%ba%d1%83%d1%82%d1%83%d0%b7%d0%be%d0%b2-%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82-%d0%b8-%d1%84%d0%b0%d1%80%d0%bc/page__hl__%2B%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB+%2B%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2__fromsearch__1 http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/47017-%c2%ab%d0%bc%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b8%d0%bb-%d0%ba%d1%83%d1%82%d1%83%d0%b7%d0%be%d0%b2%c2%bb-%d0%b8%d0%bd%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%ba%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e/page__hl__%2B%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB+%2B%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2__fromsearch__1 И больше чем уверены - торпедных аппаратов на нём нет .... демонтированы в процессе модернизации .... Так что ваш параход ни какой не Михаил Кутузов а Свердлов .... Для некоторой достоверности стоит модернизировать его не по проекту 68-бис - базовый проект с артиллерийским вооружением (Свердлов), а по проекту 68-А - усилено зенитное вооружение 30-мм АК-230 (Михаил Кутузов, Октябрьская Революция ....) ...

Не знаю где вы это откопали ... даже в вики этого нет, что теперь всё экспериментальное будите апать на Кутузова ? то что в реальности не было на вооружении ??? Модификации 68-бис — базовый проект с артиллерийским вооружением (1952) 67-ЭП — на одном корабле в опытном порядке установлен ПКРК КСС «Стрела» (1955) («Адмирал Нахимов») 67-СИ — проект переоборудования пр.67-ЭП для совместных испытаний ПКРК КСС «Стрела» (1956) 67-бис — проект переоборудования крейсеров с установкой ПКРК П-6 (1957) 71 — проект оснащения крейсеров ЗРК ДД «Волхов» вместо части артвооружения (1957) 70 — проект переоборудования в крейсера ПВО с установкой ЗРК ДД «Волхов» (1957) 70-Э — на одном корабле в опытном порядке установлен ЗРК «Волхов» (1958) («Дзержинский») 64 — проект оснащения крейсеров управляемыми ракетами взамен артвооружения (1958) 68-А — усилено зенитное вооружение (30-мм ЗАК АК-230), новое РЭВ (на трёх кораблях в начале 1970-х) 68-У1 / У2 — крейсера управления с новым РЭВ, установлен ЗРК СО «Оса-М» (1966—1972) («Жданов» / «Адмирал Сенявин») https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_68-%D0%B1%D0%B8%D1%81#.D0.9C.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8

хронику не смотрели ????? Линкоры так ныряют .... аж по вторую башню под воду уходят ныряя на штормовой волне .... Конечно тут не до прицельной стрельбы, не камильфо так не камильфо всем .... 19:49 Добавлено спустя 1 минуту Хе .... я у себя шторм поставлю а противник со мной в штиле воевать будет ???? Тогда уж и погода по рандому как и корабли должна подбираться .... А уж показушная погода всегда будет отключаться ...

Просто выдерните соединительный кабель клавы из разъёма МП и вставьте обратно ....

Справедливо .... американцем разбомблен был тирпиц лично, 13 попаданиями авиабомб .... то ли за 4 то ли за 5 то ли за 6 налётов ....

Пробовать погоду надо , от штиля до шторма. Мало не покажется никому без исключения. 19:29 Добавлено спустя 1 минуту Капли в NFS это не штормовая качка ....

А как вам авиамания ???? Стоят точки бери и победа в кармане. Так нет же, многим и линкорам в том числе охота погонять авик ... а итог как правило плачевный, команда проигрывает да и сами погонщики часто тонут далеко за кормой авика..... Когда этот дебелизм кончится? Пока все не научатся на собственных ошибках? Раз повезло, удалось подкрасться и утопить, не значит что нашёл золотую жилу и всегда авики ваша жертва ... часто бывает наоборот ...

Авианосец по сути пустая консервная банка, куда не плюнь пролетит снаряд или ракета насквозь и не сдетонирует. Разве что пожар или попадание в двигательную установку или надстройки с постами управления авианосцем. Это уже серьёзно. Не даром же современные авики США всегда в эскорте крейсеров, эсминцев и ПЛ. Не дай бог попадёт что в атомный реактор силовой установки .... а так по сути авик это большое пугало для маленьких государств. Эффективен только при минимальном сопротивлении противника.

Если мне такое предлагают, посылаю "защитника" в бой - без сопливых скользко на воде, ПВО тут ещё будет путаться под ногами вместо того что бы крыть противника своим ГК .... Никогда на месте не стою а сразу полный ход и мотаю мили по карте ..... Ловите кому охота. Бывали такие авики по 10 - 15 минут не могли долететь до меня с гостинцами ... Тактика ПВО прикрытия отомрёт как наиважнейшая ....

Не знаю как кто, но непосредственно атакую авики противника если по пути ни кто из достойных противников не попался (линкоры, крейсера или эсминцы несущие прямую угрозу мне) и если авик маячит на горизонте, а так себе дороже. И аэропланы по пути сбиваются пачками и атаки редко заканчиваются результативно. Ну попадёт в авик противника 4 торпеды - он сразу линяет и ищи свищи ветра в поле .... Гораздо результативнее атаковать линкоры и крейсера сбивая одновременно истребители с авианосцев и корректировщики огня с кораблей .... 17:15 Добавлено спустя 1 минуту А от нуля и до конца ????? Не авиками а вами самолёты противника не занимались ????

И Тирпицы и Кутузовы и прочие другие и горят и тонут от 2 - 4 налётов с авианосца ..... как кому повезёт .... Да Тирпиц более толстокожий но после пары налётов мало у какого его владельца остаётся желание атаковать в выбранном первоначально направлении, начинаются манёвры ....

Несколько прикольно цитируемые читать строки: Ладно добавили плотик да изменили анимацию вращения антенн РЛС ..... Это ещё куда ни шло. Но вот радиодальномер для ВТОРОЙ и ТРЕТЬЕЙ башни ГК !!!!!!!!!!!!!! Нонсенс...... Башни ГК управлялись, могли управляться 3 способами 1. РЛС Залп, носовые и кормовые каждая группа своей станцией (но и все одной станцией при бортовом огне) 2. Дальномерными постами (оптическими), носовым и кормовым (но и все одним дальномером при бортовом огне) 3. Чисто каждая башня самостоятельно своей оптикой как крайний случай (уши на башнях) Если уж решили апнуть 68 Бис то добавили бы тогда 4 автомата АК 230 для усиления ПВО, в частности такие стояли на Октябрьской революции .... И в догонку, торпедные аппараты может и были в начальном варианте проекта 68 Бис, да потом сплыли, в 80х не было их ни на Свердлове ни на Октябрине как минимум, да и вообще терзают смутные сомнения что они дослужили до пенсии на других крейсерах проекта 68 Бис....

Понятие кучность переводится как понятие вилка, если из 3 снарядов 2 ушли в перелёт (или недолёт) а 1 в недолёт (или перелёт) это считается кучным попаданием. Ни кто не виноват если стрелок чуть недотянул или перебрал по дистанции выстрела, упреждения .... Разброс это нормальное явление для артиллерии .... и бомбометании .... Хотя порой кажется что разброс на коротких дистанциях стал чуть ли не равным разбросу на больших дистанциях ....

Сделать параходы вообще не убиваемыми ...... сутками молотить в бою пока случайным снарядом или торпедой противник не угодит вам в монитор ....

Чему удивляться, бывает эсминца линкором рандомно с одного залпа на дно а бывает пока из него Дуршлаг не сделаешь всеми калибрами хоть бы хны ему .... горит, вылетают повреждения и ничего идёт .....

Уменьшили негативный эффект только изменением горизонтального разрешения с 1280 на 1920 ..... но FPS упало донельзя, так что пришлось ограничиться разрешением 1680. Благо монитор 28" и позволяет это хоть и пришлось плюнуть не эргономику. Лучший же вариант отключаемый и масштабируемый чат и другие (масштабируемые) детали "левого уха"

Апнули уже наверняка что на собственный ремонт даже не хватает .....

Ваш приём не поможет если вас синхронно атакуют два торпедоносца с авика на встречном курсе с обоих бортов. По любому получите пару тройку торпед как минимум с обоих бортов.... Проверенная и активно используемая тактика. Даже крейсера с эсминцами попадаются. Самое лучшее это закладывать круговую циркуляцию на любой борт заранее, до выхода авиации на курс атаки и да поможет вам ваше ПВО .......

Проданы все корабли (кроме - 4, авиков и ARP), куплены корабли I - II - III уровней .....

Прикольно ПЛ в игре ..... А бояться ПЛ .... предрассудки .... пока вы не окажитесь в месте дислокации противника ПЛ вам не встретить, даже надводная скорость не позволит ей устроить вам Варфоломеевскую ночь минут через 10 после начала боя .... А уж о уязвимости ПЛ просто промолчу ....

как туда попасть ???? с яндекса не скачалось .....

Вы в 1 000 раз отметились на форуме больше и считаете что ваша тактика и стратегия единственно выигрышная ????22:42 Добавлено спустя 1 минуту Не вопрос .... как это сделать .... у меня тоже не переобучен

Помереемся ???? 22:32 Добавлено спустя 1 минуту 22:36 Добавлено спустя 5 минут опять стата ..... ))))))))))))) излишняя самоуверенность источник поражения

Вы плохо знаете меня .... звучит громко но .... пожертвую восемью истребителями + восемью бомбардировщиками одновременно .... дабы загрузить любое ПВО атакуемого.... но 2 - 4 торпеды в борт противника ........ 22:21 Добавлено спустя 2 минуты Можно устроить дуэль .... 22:22 Добавлено спустя 3 минуты Кстати .....неплохая идея - дуэль .... ставки, кто выиграл получает всё .... 22:25 Добавлено спустя 6 минут право .....