Перейти к содержимому

X_P_I0_H

Участник
  • Публикации

    4 895
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13351

Все публикации пользователя X_P_I0_H

  1. X_P_I0_H

    "Вредные советы" Наоборот.

    Чего только не найдёшь на просторах интырнэтов.Тут вам и рыбка и крыска
  2. X_P_I0_H

    Игра "На три буквы"

    Этот Радостный Образ) ЭММ
  3. Будьте оптимистом,и очки не так быстро капают,и торпедных супов на небольшой площади вы не встретите (за редким исключением)
  4. Затем,что на видя код и перемотав видео на ютубе,можно найти искомое.
  5. Как бы не хотелось похейтить всех известных личностей могу сказать вот что. Если сравнивать прошлый сезон,то по 3-4 эсминца встречалось примерно каждый 3 бой,если брать сезон в целом.ПОКА ЧТО их встречалось ощутимо меньше,будем наблюдать за развитием событий.Не знаю с чем это связано,или мне так везло,или это таки не враки. Это не очень хорошо,слишком уж быстро очки капают,как по мне-даже Циклон не столь бесящий,чем ЭТО. Никто не настаивает на убирание того или иного,а вот галочка на бан режима была бы кстати.Хотя сейчас начнутся разговоры о том,что матчмейкер взбесится,то да сё...
  6. Раз уж вы смотрели стрим,указали бы тайм-коды,цены бы вам не было
  7. X_P_I0_H

    Игра "На три буквы"

    Муха Улетела Радостно) БЖЖ
  8. X_P_I0_H

    Игра "На три буквы"

    Вообще Важный Перец! ЭЭХ
  9. X_P_I0_H

    Баланс РЛС в РБ.

    Да что далеко ходить,тот же Минотавр,либо с рлс,либо с дымами.Балансер должен учитывать сборку корабля,по мнению ТСа.
  10. X_P_I0_H

    Игра "На три буквы"

    Пинок Малость Сильный БАМ
  11. X_P_I0_H

    Баланс РЛС в РБ.

    Претензия с оттенком справедливости,тут не поспоришь.Но вы,автор,похоже не понимаете принцип баланса. Матчмейкер не смотрит на то,есть РЛС у корабля или нет.Вустер и дальше будут ставить против Йошино,ибо формальность Крейсер-Крейсер соблюдена!
  12. Справедливо! А насчёт остального-это не спор а чистой воды анализ интересного поста.
  13. Поживём-увидим Но самое главное-оживили старую тему,которая,если отбросить шутки и хохмы-вполне могла бы и выстрелить! Одно правительство признаёт другое-тут всё ясно как день,и не надо быть юристом.А уж изменения возникшие позже-это уже политический аспект,в который я бы не хотел углубляться
  14. Надо прошерстить форум,темы 4-5 летней давности на предмет возможного ресурса для будущих тестов
  15. Где то плачут свидетели Китаками
  16. Если вы читали выше,то могли заметить что автор топика предлагал просто кидать французов как в ту так и в другую команду. Не думаю что в релизе это многим понравится (особенно на ЕС),но это кардинально отличается от вашего предложения
  17. Я этого не говорил,но с юридической стороны вопроса-это верно.Более того,первое время посол СССР был аккредитован при этом "правительстве" это к моему оппоненту,скорее)
  18. Конечно не стали бы.Но факт остаётся фактом,ВМС у вишистов были,хоть формально но морское ведомство существовало. Даже если под его флагом плавал один плот +резиновая лодочка).А раз так,то пост,к которого началась наша беседа-вполне справедлив!
  19. По вашему выходит следующее: 1)часть флота утоплена англичанами в Мерс эль Кебире 2)остальное-самими французами в Тулоне 3)ВМС Свободной Франции-плод моего воображения 4)корабли не разделившие участь тех,что указаны в пунктах 1 и 2 не имели место быть Я вас правильно понял?
  20. Верно,на целую неделю позже!Но давайте уж честно,вы же не думаете что в Мер эль Кебире был утоплен весь флот до последнего корабля? Вы не допускаете что в колониальных базах,в море оставались суда?Да и организация ВМС в коллаборационистском правительстве не была упразднена.
  21. А как скажите танковые битвы СУ-152 и КВ-2 против Тигров и Пантер могут быть хоть в какой то степени показателем для корабельного ПВП Хиппера-Чапаева?
  22. Кстати!В добавление к главному посту,могу упомянуть ещё крейсер Таллин,который был построен в реальности
×