X_P_I0_H

Тут согласен,можно было бы увеличить видимость в режиме до 15 км.

Если вкратце-то циклон задуман как средство свести игроков на близкую дистанцию в бою.А что до претензий-то убежать и спрятаться от фокуса-это самый главный плюс этого режима.Как кажется лично мне-Циклон не хуже Эпицентра,который лично я бы отключил,если бы была подобная возможность (как в танках например,отключить Штурм или ещё что).

Игрок со слабыми результатами и АФК-это не то же самое,я выше уже указал на это. Тут в расчёт идёт системная оценка действий игрока.Если вы двигались и стреляли-сервер оценивает вас как играющего и опыт вы получите. Достоин ли такой игрок звезды?Это суждение лежит в плоскости совести игрока. Если он не хочет играть но хочет звезду и получает её,потому как остальные затащили-с этим ничего не поделать.Ну или мы придём к соглашению с автором,считающим что игрок,который что то делал не должен получать свой бонус потому что остальные сыграли лучше его...

Я не пробовал,потому как текущая цветовая палитра в игре меня полностью устраивает.Но раз некоторые её меняют значит это возможно.

Отвечаю на вопрос "за победу".Хотя вы и так уже ответили. Что до следующего,то не всегда последний по результативности игрок в команде и АФК-одно и то же.Я бы не стал равнять их. А вот насчёт реальных АФКшеров с 0 опыта-согласен!Я бы предложил ещё первому в списке из победителей-давать две звезды,а остальным по одной как и раньше.

Я за последние дни много чего так сказать...авторского прочитал.И сразу загрустил,что не обладаю такой буйной фантазией

А смысл поддерживать смысл в трупе?В том смысле,что на карму и так мало кто обращает внимание,зачем привлекать внимание к никчёмному функционалу?

Нет,спасибо,не моё.И замечу кстати-не ваше в ещё большей степени

Категорически против!От неуправляемых торпед и так козой кричи,так ещё управляемые ракеты. В игре и так эльфизма достаточно.

Наверное затем,чтобы разбиваться об острова.Более логичного объяснения тому,что логике в принципе не поддаётся-я не вижу. Когда люди требуют наказания за случайную ошибку-они не думают что могут сами стать жертвой этих ошибок...

Комп не то что с мели не выведет,но и с большой воды на скалы заведёт.Это не то,что было года 3-4 назад,тогда это ещё работало

Это для таких лодок как Халланд актуально ПВОшить в чужих дымах,да в прочем и для дымных крейсеров тоже.Авик тупо теряет летунов,не успев понять что происходит. А вот другим эсминцам стоило бы принимать дополнительные меры безопасности.Так поступаете не только вы,но и всякий кто хоть что то понял играя на этом классе.

Объясню свою мысль проще,в двух примерах: 1)Авиагруппа летит в поисках эсминца,не может его найти (ПВО выключено),светится эсм в таком случае примерно с 2 км-дистанции не хватает для атаки.Авиковод просто разворачивается,теряет 1-2 (условно) самолёта,выходит из зоны ПВО эсминца и делает новый заход,после чего всё вышесказанное повторяется... 2)Авиагруппа делает всё тоже самое,НО эсминец начинает отбиваться от воздушной атаки,видны трассеры,вы снижаетесь и атакуете. Согласитесь,функционал отключения ПВО придуман не для красоты!Это именно для маскировки от воздушных агрессоров,и не только для стояния в дымах. А с теми,у кого радиус ПВО меньше дистанции засвета всё ещё проще.Вы светите цель сразу,без каких либо ориентировок на трассы зениток и атакуете.Разумеется всё справедливо если цель одиночная.

Обратный урон.Вас дружище из порта выпускать опасно для окружающих

Вы не могли бы высказаться попроще,если у вас имеются претензии?

Я умею отличать красный от розового-это первое. В отличие от сигналов на светофоре,тут вы сами можете выставить цвет,хоть серобурокозявчатый.

Моё признание-это слово "Да",остальное-набор букв

Со злом нельзя бороться,как и с добром.Можно лишь принять или игнорировать)

Ну цвет-это просто цвет,ничего тут страшного нет.Но вот я бы в голубой футболке не стал разгуливать,вот такой вот бзик у меня

В совокупности с вашей прошлой идеей-ввести убийство союзника тараном (как в случае с противниками),я прихожу к выводу что вы либо издеваетесь,либо у вас сомнительные мазохистские наклонности...

1)Полная чушь По поводу остального-эсминчики ведь страдают как известно.Атаковать можно эсминец,когда у него включено ПВО,пользуйтесь этим!Подгадывайте поворот корабля,заходите с борта и всё будет нормально! 2)Ну так,острова выполняют свою функцию-защита от обстрелов,облетите остров и нанесите удар,не вижу тут никаких проблем. 3)Даже на краю карты у корабля как минимум две стороны-нос/корма (условно говоря-вертикаль) и один из бортов всегда открыты,возможности для атаки предостаточно! 4)Ну так правильно!Корабли должны защищаться,а как вы хотели?Не летайте над ордером,выбирайте одиночные цели.

1)Возможно,но не факт 2)Теоретически-после выхода ВСЕХ веток и когда ВСЕ проекты и корабли выйдут-ничего не будет выходить,соответственно в теории это никогда не произойдёт 3)А стоит ли? 4)Незачто

Это не работает.Как я уже выше отметил-тимдамаг в обычном то виде раздражает,предложение ТСа предполагает сжигание пятой точки с ускоренном режиме. И как итог-непонятно как связано название темы "таран-как средство последнего шанса" с её наполнением?Последний шанс для чего,для стула?Или для компьютера,а может для нервов?

я про первую-атака/защиту,другие не выбирал пока,тут не могу сказать точно

А как вы считаете?Человек предлагает вещь,которая разом может убить всю игру и на полном серьёзе думает что это нормально!