Перейти к содержимому

X_P_I0_H

Участник
  • Публикации

    4 786
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13274

Все публикации пользователя X_P_I0_H

  1. Нет,это важно!Мне не ясны два аспекта,а именно: 1)Если режим не предлагает прогрессию,то зачем тогда такой режим?Если скажем я захочу открыть 10 лвл какой то ветки и при этом есть режим боёв по нациям-мне будет интересно поиграть в него и заодно покачать кораблик.А просто так играть в это-нет смысла,интереса и подавно. 2)Интерес игры в кооперативе мне не понятен в принципе.
  2. X_P_I0_H

    Игра "На три буквы"

    Виталя Индюк Тот ещё) ПТИ
  3. Мне посыл вполне понятен,но я говорю о том,чтобы в таком режиме можно было комфортно прокачивать корабли и зарабатывать достижения.В Кооперативе-это проблематично.
  4. X_P_I0_H

    Игра "На три буквы"

    Скунс Дурманом Душит) ЖИВ
  5. X_P_I0_H

    Игра "На три буквы"

    Дешёвая Шкура Попалась УПС
  6. Если уж на то пошло-то его можно организовать хоть сейчас.Были бы желающие и время,благо есть тренировочная комната.Есть правда несколько неприятных моментов,вроде отсутствия опыта (а значит и прогресса в прокачке-если интересует) и медалек разных
  7. В кооперативе-это заранее мёртворождённая идея,туда и так редко кто заглядывает,кроме "ценителей" собирать крошки опыта,ну или ради теста чего либо.А вот в формате временного режима с плюшками (+ возможность делать задачи)-вполне может и получиться.А там будет видно-так ли это хорошо как нам представляется или нет.
  8. Да в чём перекосы то?Допустим такой сетап: VIII Lexington VIII Shōkaku VIII North Carolina VIII Amagi VIII Ленин VIII Tirpitz VII Lyon VII Gneisenau VI Queen Elizabeth VI Bayern VIII Чапаев VIII Amalfi VIII Charles Martel VIII Mogami VII Helena VII Yorck VI Devonshire VI Trento VIII Lightning VIII Z-23 VII Ленинград VII Shiratsuyu VI Guépard VI Ernst Gaede Что тут странного?
  9. Почему?Отличаться они от рандома будут лишь составами и только.Связи с балансом тут вообще не вижу.
  10. По орудиям разница конечно есть,а вот по общему комфорту стрельбы-вряд ли
  11. Таким же вопросом будут задаваться будущие владельцы Вермонта с 40 сек. КД
  12. Так мы докатимся до того,что начнут просить чтобы снаряды сами летели в цель и обязательно пробивали! Цельтесь лучше-будет меньше сквозняков и прочих неприятных моментов,или в вашем прицеливании ВГ тоже виновато?
  13. То есть,нужно придумать кучу алгоритмов ради кучки игроков,которым не повезло?
  14. Улучшенные двигатели само-собой ставить нужно. В общем-мой билд на авиках (к примеру Мидвей): 1 очко-Воздушное господство,Улучшенный форсаж 2 очка-Улучшенные двигатели,Ускорение торпед 3 очка-Мастер борьбы за живучесть,Авиационная броня,Взрывотехник 4 очка-Стабилизация прицела
  15. Если бы это увеличивало скорость самолётов ВООБЩЕ при любом состоянии-я бы согласился,а бустить задохликов,которые всё равно до выхода из зоны ПВО теряют ХП и сбиваются-удовольствие на очень большого любителя.
  16. X_P_I0_H

    Игра "На три буквы"

    Чукча Ест Мороженое) ОДН
  17. X_P_I0_H

    [0.9.8] Асимметричный бой

    Поиграл пару раз-желание продолжать отпало начисто.Играешь за 7-8 лвлную команду-тупо выжигают скорострельные крейсера (да и лк тоже),играешь за 5-6 лвлную команду-противники быстро заканчиваются по вышеописанным причинам .В общем-скукота.
  18. Вот так прямо и сделают,буст одному классу в ущерб другим
  19. Я не настаиваю,но как я написал выше,не терял самолёты при таком раскладе.Лично для меня из 2-х очковых навыков на авике полезен лишь "ускорение торпед".Всё,больше там нет полезных перков в данной "ценовой категории".
×