X_P_I0_H

Насчёт сброса кампаний не знаю,но я бы предложил ввести блок из кампаний (или ЛБЗ) на мотив танковых.С той лишь разницей что 4 кампании по разным классам кораблей с призовым кораблём соответствующего кампании класса.

Был на днях баг.На штурмовиках авика не реально было применить ПВО (хотя истребители имелись).Баг пофиксили,хотя кто знает,может возможен рецидив (на момент обнаружения бага играл без каких либо модов)

Послушал минут 15 болтовни,за это время прочитали пару вопросов из чата.Поставил диз за водолитие и ушёл,и не только я,судя по циферкам под стримом.

Если бы не бесконечные качели...

В ветке развития Европы,почти все корабли,кроме 1 и 2 лвл (не считая польского према)-принадлежат к шведскому флоту.Не проще ли выделить ветку Швеции как отдельную,наравне с другими?

А если просто:национальная (не +)?Если не работает,тогда это проблема.Возможно модами можно решить

Есть функция командирской озвучки в настройках,на евро-эсмах это разве не работает?

А смысл писать комменты,когда команда "стоп машина!" подастся неизвестно когда?Больше похоже на конкурс по накрутке комментариев...

Кандидаток вряд ли найдётся достаточно.

Могу ответить.Что Вам мешает сделать Фрисланд акционным кораблём,к примеру?В обновлённом дереве Европы,предположим что свободные уже заменены? Я лишь предложил,остальное-уже дело вкуса каждого Тоже дельное предложение,может и введут такую фичу.А пока-только с помощью модов.

Я за большее разнообразие.Даже если будет ветка одних эсмов,что в этом такого?Не вижу большой трагедии в этом. Вы не поняли суть предложения.Не принципиально,чтобы там были суда всех классов,речь об индивидуальности.

А на мой взгляд вопрос из разряда "зачем" даже не стоит.Оперируя такой логикой,можно спросить,а зачем нужна Италия,как отдельная нация?Но она есть!Так и здесь,можно с лёгкостью найти корабли как для дополнения ветки до полного набора Швеции,так и для замещения новыми кораблями дерева Европы.Тем более что это известная морская держава.Это не Пан-Азия,которая может существовать в таком виде,в котором она есть сейчас из за дефицита кораблей для неё у Китая.А уж в Вашем умении находить кандидатов для набора веток никто не сомневается)

На пилотном этапе-это не обязательно.Пока можно обойтись эсминцами,ну плюс стартовый кораблик.А под "наравне" я имею ввиду отдельное бытие в игре,а не в составе интернациональной солянки.Есть несколько крейсеров у шведов,наверняка существовали проекты.В конце-концов,у Италии прокачиваемые суда представлены только крейсерами,и им это не мешает.

Берёшь упреждение так,чтобы снаряд попадал ближе к центру и низу.

Субъективно для каждого Если имеется ввиду замещение освободившихся мест в Евро-ветке,наверняка найдутся кандидаты

Он был Шведом-это главное)

Ну или если замутят ивент на 1 апреля-Карлссон например)

Ну самое главное,что они выполняют свою функцию-маскировка,хоть симметричный,хоть яркий как у ARP кораблей.Эстетика-это другое дело!

Голосование,в котором нереально проголосовать,причём все оценки выставлены на максимум.Может и не стоило вообще говорить о каком то выборе?

Предлагаю несколько нововведений в игре.Можно ввести такую фишку как в танках-ускоренное обучение командира.Включить галочку на перевод зарабатываемого опыта в опыт командира,если корабль имеет "элитный" статус!Неплохо было бы также ввести возможность принимать сообщения лишь из списка контактов.Пара мелочей,но довольно нужных!

Ну извини,за время моего двухлетнего отсутствия в игре и на форуме я полностью в курсе,о чём там не раз говорили..

Это совсем не то.Во первых-элитный опыт только у кэпов с высоким званием.Тут же речь о боевом опыте любого корабля,чтобы он не накапливался впустую если нет возможности или желания переводить его в свободку. Да я не о б этом вообще.Просто,чтобы БОЕВОЙ опыт уходил в счёт командира и только.В ВОТ это реализовано просто до неприличия,мой вопрос на основе этого момента.

Такая простая вещь,а её до сих пор не ввели.Зато мудрствуют про ребалансы,переработки веток...

Голосовать не буду по одной простой причине:выбор зависит от того на каком типе кораблей предпочитаешь играть. Ну вот например лично я,качаю линкоры и крейсера-говорю,НЕТ,не нужен авикам заградительный огонь,нужно чтобы авианосец противника был бы без проблем потоплен союзным авиком и желательно в первой половине боя! В то же время я играю и на авиках и говорю:ДА!Нужна заградка,чтобы не утопили к середине боя,пока сам занят охотой на крейсера и линкоры. Так что,тут выбор сложный.

Если руки из ***,то и Ямато будет выглядеть ***.Дело не в том кто хуже или лучше,а в самих капитанах)