Перейти к содержимому

X_P_I0_H

Участник
  • Публикации

    4 895
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13351

Все публикации пользователя X_P_I0_H

  1. На всякий ввёл,там гляну.Халявы много не бывает)
  2. X_P_I0_H

    Игра "На три буквы"

    Радостное Умиление Дегенерата ХУХ
  3. И как это связано с обсуждением бонус-кодов? А на что он?
  4. У меня вопрос:Зачем нужен вариант "не катал"? Ну выберешь его,нажмёшь отправить- и требуется ответить на другие вопросы,на которые нельзя ответить,опять же потому что "не катал"...
  5. X_P_I0_H

    Игра "На три буквы"

    Вася Очень Негодует ДУР
  6. X_P_I0_H

    Сравнение кораблей по параметрам

    Есть сайт https://wows.pixel-tyumen.ru/ корабли правда не все есть для сравнения (например Shikishima не нашёл).Сайт полностью на русском языке,безопасный (Касперский не против во всяком случае). А вообще,неплохо было бы ввести подобный функционал в клиент!
  7. X_P_I0_H

    Игра "На три буквы"

    Цыгане Работают Бесплатно РОМ
  8. Вот вот,и я о том же.Разница лишь в том.что Вы играете в основном на эсминцах,а я -на ЛК.Так что всё вполне честно)Если например в рангах встречаются 3 ЭМ я вполне готов обменять эту ситуацию на попадание в бой с 2 авиками.
  9. После глобального ребаланса авиков-это уже смешно как минимум.А вот фугасоплюи дымные и торпедные супы от эсминцев-это и вправду токсично!
  10. X_P_I0_H

    Суперконтейнеры за бой на 10ках

    Я так понимаю,основа темы-отсутствие выпадение СУПов?
  11. X_P_I0_H

    Новички. Вопросы - Ответы

    Аккаунт был удалён ранее,или просто был заброшен?
  12. На эсмах не играю,пробовал но не зашло.Но если бы вернулся к этому-качал бы Шиму,вроде весёлый кораблик,судя по видосам
  13. X_P_I0_H

    народ есть вопрос о карме...

    Про подозрение на читерство-тут сомнительно,если вам удастся выбить бортоходу 3 циты подряд или более-вы будете читером,даже если им не являетесь Ну а в остальном-согласен!
  14. А зачем?Содержать один (хотя бы) по сути плавучий аэродром,который кроме как под серьёзной охраной действовать не может (за исключением походов к берегам Папуа-Новой Гвинеи),тратить на это громадные средства. Легче сделать упор на подводный ядерный флот.Один серьёзный подводный крейсер способен потопить авик типа "Джеральд Форд" не задев другие корабли ордера и уйти без каких либо помех. Концепция "авианосного ударного кулака" уже устарела лет 20 назад.Нельзя сказать что они бесполезны,просто авианосец по сути повторяет путь линкора,которые закончили в качестве плавбатарей,ведущих огонь по бантустанам (Вьетнам-свидетель) не опасаясь отпора и вне зоны обстрела береговой артиллерии.
  15. Вы уверены что говорите с автором на одном языке?Кстати,поздравляю с победой в конкурсе) Все новости здесь https://worldofwarships.ru/?utm_source=global-nav&utm_medium=link&utm_campaign=wot-portal и здесь у меня аналогичный вопрос:Вы спецом это делаете?Постите однотипную ерунду как под копирку.
  16. Скопировал адрес-вставил.Ничего странного
  17. Я всегда если и захожу,то на главную https://worldofwarships.ru/?utm_source=global-nav&utm_medium=link&utm_campaign=wot-portal В общем то,пока делать нечего-готов постить ссылку и другим коментаторам,ибо желающих будет много
×