X_P_I0_H

Кэп Маликов будет?

Раз в год и палка стреляет

Предложение к разработчикам:расширить ассортимент корыт,продаваемых по такой схеме и увеличить число возможных ресурсов,за которые можно купить жетоны. У кого то например-мало према,но много очков исследования,или мало золота,но много элитного командирского опыта!

Там в видео код на что то был.Может на флаг? Я пока не проверял) Там в видео код на что то был.Может на флаг? Я пока не проверял)

Корабль очень токсичный,а вы хотите чтобы его стало ещё больше в игре? Категорически осуждаю. Хватает и тех Смоленсков,которые есть!

Ёлы палы! Даже в утках это было бы более реально!

Я был бы рад! Надо вообще дать игрокам возможность оставлять его включённым или отключать по желанию.

Челу повезло на авике,тебе-нет.

Как правило,чтобы не возникали такие ситуации,люди меняют корабль после 2-3 сливов.

Эсминцы страдают,поэтому страдают авики и линкоры

Ну можно пойти и другим путём! Оставить их как "суперконтейнеры" и ввести "гиперконтейнеры" с увеличенным в 2-3 раза содержимым старых суперов

Просто сбрасываешь боезапас и звено возвращается на авик (у всех,кроме советских). Если например вашей эскадрилье пришлось плохо (выбивается вся),то вы потеряете меньше самолётов чем могли бы не проводя этой манипуляции.

Француз не играет в Сумо

Учитывая вышесказанное,поясню-для вас не будет иметь значение то,сколько самолётов вы потеряете.А вот расход боеприпасов впустую-ударит по вашему виртуальному карману. Вообще на самом деле-это такой хитрый ход против любителей сохранить самолёты,путём "отвязывания" одного звена от эскадрильи,путём сбрасывания впустую после взлёта с авика. Иной логики я просто не вижу в этом изменении.

Смысл,лично для меня например в них есть и ещё какой! Они помогают покупать "золотые" кораблики без доната)

Да ладно тебе! И выиграли,и опыта нормально насыпали А вот на месте противников я бы обиделся

Хоррор года,оскар в студию! А вообще то смех смехом-проблема реальная!

Он не исчезает,он тонет. И хп заканчиваются у него вследствии одной из перечисленных вами же причин. А насчёт остального-очень даже интересное предложение!

Отнюдь! Вообще,по моим наблюдениям из случаев с пожарами-3 штуки возникают всего в каждом 4 случае,а вот 2-это каждый второй бой. Так что,я сомневаюсь что это хоть как то особенно их усилит.

Мне больше портила настроение БЗ,нафармить 4700000 кредитов,чтобы получить 10000 серебра))))

У меня другое предложение.Не совсем по теме,но всё таки. У нас есть 4-х очковый перк на уменьшение максимального количества пожаров с 4 до 3. Я крайне редко наблюдал ситуацию с 4 пожарами. Не лучше было бы чтобы перк снижал максимальное количество возгораний с 3 до 2 ? Во всяком случае тогда перк будет оправдывать свою цену!

Хорошо,скажу прямо-кораблик стоит полторы минуты в дымах и ополовинивает линкор за короткое время,практически без чьей либо помощи,чисто от ГК с чудовищно быстрым КД-это нормально? К примеру.

А причём тут статистика? Вы же не считаете что тот или иной нагибатор нагибает в каждом бою? Уж коль скоро вы сами сказали про "стреляющие дымы",то не лучше ли бы ввести фишку предложенную ТСом,но уменьшить общее время работы дымов? Предвижу негодование любителей разного рода Смоленскообразных кораблей и тех же британцев.

Вы давно под британских дымовиков не попадали? Ну вот вам конкретный пример! Мы ведь говорим не только об эсминцах.

Ну за 8 лет много конечно воды утекло,но такое неприпомню.Может и было)) Вот именно так,как раз!