X_P_I0_H

Так претензия в чём?

Ну сам посуди-при перепиле опыта что будет происходить! Летит авик скажем на почти фуловый Курф,а рядом катается покоцанная Монтана,что ты выберешь-набить дамажку или сделать фраг?Я лично выберу фраг-он и оцениваться будет больше и минус стволы опять же.Всё то же самое как и сегодня,просто это будет чаще. Где хоть слово сказано,что авик будет искать конкретно шотный кораблик или ждать пока такой образуется?Во сне приснилось?

А мне вот это доставило Обратите внимание на раны Шлиффена

Капитализм работает,когда товар продаётся.Система работает,покупать будут,проблем никаких. Но как верно было замечено Джузеппе,под товаром имеется ввиду не только пиксельное имущество. Ну так это же компания производящая продукт.Или вы полагали что мы играем в игрульку созданную на чистом энтузиазме за спасибо?

Видимо разработчики решили,что альтернативный кооператив-это не интересно

Не отображаются.Можно раковать на все лады)

Я знаю как минимум одну контору,которая уже десяток лет производит продукт,который бесит множество людей и приводит ещё большее число в ряды своих адептов. И тем не менее-они чистой воды бизнесмены.И как ни странным вам это не казалось те,кто не сделает хорошую вещь-не смогут заработать,независимо от своего желания. Над последним обстоятельством советую крепко задуматься!

В чём тонкость?Характеристики товара можно прочитать заранее.Налюбить не выйдет

Понятие "нагиб за бабло" вам не знакомо? Это в том смысле,что если будут продавать то,что заведомо превосходит прокачиваемые аналоги-это как раз подходит под данную формулировку. К слову-подобный подход официально отрицается.

поверю на слово

Я не пытаюсь никого унизить или оскорбить.Но есть такая поговорка "краткость-сестра таланта",впрочем если вам доставляет удовольствие писать диссертации о простых вопросах-вас в этом никто не ограничивает.

Хорошо,в том что сколько людей-столько и мнений я с вами согласен. Но вот в чём радость играть (если брать тот же 1х1) на линкоре против эсминца-мне не совсем ясно. Да,было весело катать на авике и топить ЛК на эпицентре ещё до того как бедолага до него доплывёт,но это не есть подлинный кайф.

Уважаемый,если вы подобное словоблудие пытаетесь выдать за глубокую мысль-вас не поймёт никакая аудитория. А ответ на вопрос "почему?" можно уместить в рамках одной строки. Как вариант-"Для того,чтобы корабль не выбивался из баланса и не перегибал".указанный мной ответ-и более точен и не пытается запутать читателя.

Так зеркальный сетап-не абсолютно зеркален!Вот в чём дело. Если вы на например Бисмарке едете вместе с Балтимором рвать Блиц,то вам может попасться пара не из таких же кораблей,а из опять же к примеру-Амаги и Хиппера. Характеристики кораблей в таком сетапе абсолютно разные и зеркальны они только по классам.В чём плох такой вариант?

Не сочтите за грубость,но вы сами поняли что написали?

Сомнительный прикол,садитесь на бутылку,если вам повезёт-то вам повезёт...

Конечно любые!Какие угодно,только баланса я уверен-не будет снова как и в прошлые разы. Например,я не удивлюсь,если команда из линкора и крейсера будет противостоять двум эсминцам.

Повороты,смена скорости,в этом может помочь перк "Артиллерийская тревога". Скажем-загорается лампочка,что в вас летят снаряды-вы стопоритесь и крутите руль в сторону и как итог-можете увернуться если не от всех,то от большинства снарядов из залпа.

Ну,тут уже либо что нравится,либо что есть.Что тут ещё можно подсказать? Я если буду играть то на Индианаполисе и Страсбурге,т.к. ничего другого нет.А выкупать семёрку чисто из за блицов-кретинизм.

Ну хз,всё упирается в плюшки конечно.Я не спорю,за бесплатно или за "спасибо что зашли" я бы тоже не пошёл) А вот сталь меня бы устроила,пусть не 10к как с углём,но 5-7 можно

Ну я проходил на АРПшках,если брать прокачиваемую версию-японец Конго,иногда на Оклахоме (наиболее близкий в ветке-Техас).

А если сделать смесь ассиметричного боя и блица? Три корабля 7-8 против шести или семи 5-6 например.

Если вкратце,то судя по реплеям на этом авике,он на своём уровне чувствует себя хуже и чем другие топы и чем Парсеваль среди 8. Хрустальные самолётики (хотя это проблема всей ветки) лопаются под десятыми ПВО как мыльные пузыри. Спорить не возьмусь,наверняка есть более шарящие,но лично мне такое обстоятельство не очень заходит.

Прототип.Этот был лётчиком как ни странно)

Ну и Якобс тоже умер в 70-х,если тогда уж назвать корабль в честь человека умершего на момент гипотетического создания авианосца и чтобы тот был "чистым",то тогда могу предложить вариант "Рудольф Бертольд" или "Пауль Боймер".