X_P_I0_H

Нет,совсем ничего.При чём тут механики,когда речь о другом совсем-не особо ясно.

Банзааай!!!!?Так?

Вам в голову не приходило ни разу,что руководствуясь разработчики такой логикой,мы бы имели в игре от силы треть кораблей?

Говорилось уже несть числа раз об этом...

Интересно про пополнения в ветках + новая нация. Касаемо суперкораблей-полный игнор фидбека...11 уровень таки будет.Почему бы не слепить ветку и понерфленных суперов не вставить на 10?

Разумеется

А смысл вводить уникальные обвесы для проходных кораблей?Нет,Фусо конечно хорош,я не спорю.Но в чём фишка? Хотя как знать,может моё непонимание строится на том,что я продаю корабль при выкачке следующего)

Авик хороший,даже не ожидал! Правда,дальше идти (учитывая "популярность" топа) желания пока нет.Пожалуй на нём прохождение данной ветки окончу,если не поправят.

А разве так нельзя сказать про ЛЮБОЙ другой корабль,и в частности про ЛК в целом? Судя по вашим результатам,корабль вам зашёл,если уж не по субъективным ощущениям комфорта (иначе бы не было данной темы),то по тому как он в ваших руках себя чувствует.

Маленькая скорость?А какая она должна быть для корабля такого размера? ПВО у Монтаны-не самое конечно имбовое,но вполне работает! ГК-Шикарное,тут даже обсуждать нечего. Нет ПМК?Мы точно говорим об одном корабле?Мне оно нехило так помогает при ближнем бою да и на отходе,кэп в ПМК.Попробовал как то давно и не пожалел. Хотя в этом плане-явно не Курф,тут понятное дело.Хотя,если сравнивать эти два корабля в общем-Курф по комфорту игры (ИМХО)-проигрывает.

Ну ТС задал конкретный вопрос,успешный игрок-это? Ну,собственно-пример успешного игрока) Насчёт доната (а вернее о его масштабах) не скажу,но мастерство у челика явно присутствует,следовательно-ответ исчерпывающий

Как вариант

Всем доброго времени суток!Наткнулся на просторах интырнетов на один как мне показалось-интересный проект итальянского линейного корабля. Он мог бы стать хорошим кандидатом,если уж не на замену Cristoforo Colombo в ветке развития,то как за какой нибудь ресурс-очень даже! Итак,знакомьтесь: Imperatore Augusto (Император Август).Источник http://alternathistory.com/yamato-po-italyanski-proekt-linkora-ferdinando-kassone/

Вы нашли с чем сравнивать,тонущую тушку и просто корабль без движения. Корабль ТОНЕТ и его не повернуть,а если он ещё кверху днищем под воду уходит-так вообще загранью понимания как это можно реализовать. И к тому же,я считаю что ваши претензии по изменению этой механики-чистейшей воды занудство,бессмысленное и даже вредное.Почему? Ну хотя бы потому что кораблю для того чтобы скрыться под водой достаточно полминуты от силы.Если вам в тягость потерпеть столь малое время-тут я вам не могу помочь. Пока корабль находится в процессе ухода на дно-он может спасти вас от пары идущих например торпедных вееров (если корабль большой наподобие Ямато или Курфа),а если мелкий как эсминец-его можно легко обогнуть (если тема вызвана тем,что труп мешает вам пройти). Во всяком случае реализованный на данный момент вариант утопления корабля-никому до сей поры,кроме вас пока не причинял неудобств.

Да то же,что и раньше.Курфюрст-это бессмертная классика,что сейчас что до 0.10.0 в том же стиле ставьте!

Вы слишком оптимистичны)

Доля истины в этом есть,но опять же-если говорить прямо,то здесь больше пользы для восприятия,нежели для эффективности (я не отрицаю,что микроскопическое влияние на данный фактор-присутствует). Боевые моды не предусматривают влияния на сам игровой процесс,играть за вас они не будут. А если уж совсем быть честным,то не думаю что некий условный "фиолетовый папка" без модов будет катать хуже,чем с ними.

Ерунда полная получится,если трупик будет двигаться.Ему попросту нечем двигаться,винты заглохшие,двигательная установка по объективным причинам приказала долго жить. Как вы себе представляете изменения в механике?Разве что тараном быстрее отправить кучу пиксельного металлолома на дно-иначе я просто не представляю как...

Глупый может быть вопрос но всё же. Питерская физика учитывает модельку как должна (без залезания на другой корабль) или как мы увидели по факту? Просто если как должна,то по идее торпеда например если бы была пущена в линкор,должна сдетонировать о пустоту,под кораблём,где в нормальной ситуации ЛК и должен был находиться.

Народ,мы вот тут спорим,рассуждаем,хочу задать один простой вопрос: Какая кому разница,играет кто с модами или нет? Чем вызван такой вопрос-есть разрешённые модификации (читайте одобренные)-всё что разрешено-не запрещено.Что тут обсуждать? Запрещённые модификации-это за рамками этой темы. Это как спор пешехода с автомобилистом по типу: -Ты нехороший человек редиска,не можешь пешком дойти что ли -Тебе надо,ты и топай,а я с комфортом доеду Чесслово-просто смешно...

Где то я уже такое слышал,про "отключать моды",вот буквально не так давно. Ответ был примерно такой-мод,это файл подменяющий игровой аналог,просто так не отключишь в игре.Так что либо ставим мод как он есть,без вкл/выкл.Либо не ставим вообще.

Как посмотреть!Рассматриваем тоже 2 ситуации. Допустим играя на "чистом" клиенте,игрок тратит время на дополнительное высчитывание того,в правильный угол он влепит свой залп,чтобы он был результативным,а не просто получит кучу сквозняков/непробитий/рикошетов/попосгораний.Естественно при таком подходе он будет стрелять гораздо реже,тут вы правы на 500%. Но!Я захожу в игру не заниматься вычислениями и наблюдениями за тем,куда подует дымок из трубы соперника-мне важно знать в какую проекцию в данный момент мне стоит или не стоит стрелять и куда цель собственно идёт.Корабль взятый мной в прицел-не статичен,он всегда (причём независимо от моего желания) может сменить скорость,угол относительно моего корабля и направление движения.Это в частности в большинстве случаев ПОЛНОСТЬЮ нивелирует преимущество угломера и светофора.Так что говорить о том,что игрок с этими модами сильно увеличит свой скилл-как минимум смешно,и та и другая модификации-больше для удобства восприятия происходящего в сражении,нежели уберпомощник в плане нагиба. Торпедный прицел-та же самая точка упреждения,но однако она почему то не запрещена,опять же. Да,это не мод в классическом смысле-но он то как раз нехило так помогает при атаке торпедами!

Проще просто ввести светофор в клиент и все будут счастливы (ну кроме носостояльщиков заостровных-это явно не в их интересах).

Знаете,я так посмотрел в последнее время-миникарта тоже даёт преимущество (разумеется если на неё смотреть).Будем топить за вывод из игры легального чита?

Айова не такой уж и плохой корабль кстати!Как по мне-Монтана конечно комфортнее. Но учтите одно немаловажное обстоятельство.На Монтане вы уже не попадёте с 7 в бой,и бои с фулл-топовыми сетапами будут не редкость. Так что если вы не хотите кидаться из огня да в полымя-посмотрите материалы по этому кораблю.Видеоролики например. Вот например реплеи конкретно с Монтаной на WoWS Replays https://wowsreplays.ru/site/index/sort/uploaded_at.desc/type/2/level/10/ship/63/video/1/