X_P_I0_H

Смотрите выше,скрин выше с Азумой,где белый кораблик в венке.

Как это показано на примере показанной вами Азумы-корабль акционный,но почему то указанно что он "акционный премиумный"? Или данный термин просто обобщающий для всякого шипа,который не находится в ветке прокачки? Я не знаю как до вас достучаться!Либо особая техника премиумная либо акционная,что то одно из двух.

Автор,темы про баланс по скиллу всегда поднимались,и всегда безрезультатно.Последняя буквально-вчера. Для разработки имеет значение лишь уровень и тип кораблей в балансировщике. Факт мастерства того или иного игрока-не учитывается совсем.

Не хочу показаться занудой,но именно этот факт и смущает. Значок акционного корабля,а указывается как "акционный премиумный". Слово "премиумный" сразу западает в сознание и подкупает потенциального покупателя. По итогу выходит что Вики вроде бы не обманула (значок то белый) а пользователь виноват сам,потому что прочитал так как написано в статье.

У нас есть 3 категории-прокачиваемые,акционные и премиумные.При этом есть ещё вводящая в заблуждение формулировка "акционный премиумный корабль". Кто то знает,что премов 10 лвл нет,да и не все "акционные" корабли являются премиумными,а кто то не знает. Вроде бы и разобраться не сложно,но как по мне нужно внести ясность в этот вопрос.Премиум корабль должен указываться именно как премиумный,а акционный-таковым и никаких отвлекающих понятий.Тогда и не будет вопросов подобного характера. Люди например приходящие в игру,покупают кораблик-а он вдруг не фармит,потому как по незнанию покупка оказалась акционным кораблём.

Присоединяюсь к вопросу.Вызывает недоумение само описание как "акционный премиумный".

Давайте исходить из реального.Не мыслить категориями "хотелось бы" или "было бы неплохо" и т.д. В рангах играют далеко не все-в целом.Может половина игроков. В золото проходит примерно четверть из этой половины (примерно 15% игроков) 1 ранг в золоте берёт десятая часть из этих 15% Итог:как вы считаете-приоритет разработки распространяется на столь малую аудиторию?

Ну что тут сказать,лично меня такое количество боёв в коопе ввергает в ужас,но это личное мнение конечно. Что касается остального-в блицах сражаются все желающие,у кого есть искомый лвл кораблей.Опыт тут не особенно важен. Тем более при описании к режиму (во всплывающей подсказке) пишут что команды подбираются по уровню навыка.Здесь если так рассудить-можно наблюдать нечто вроде баланса по скиллу. Так что если решите по играть,противники будут не слишком доминировать над вами,а уж тактика зависит только от вас.

А не лучше за 1 ранг в каждой лиге просто увеличить награду в золоте?

Ничего не понял...

Не совсем понял,но предполагаю что у вас не стоит озвучка "Национальная +"

Промелькнула такая мысль тоже.Правда для реализации такой идеи бой должен идти несколько дольше чем 20 минут. Учитывая скорость кораблей,манёвренность и т.д.,в такое нужно будет играть не меньше получаса.Вот потому и "потенциально интересная" а не вау!

Режим штурма мне напомнил гибрид стандартного боя с танковой линией фронта.Потенциально интересная задумка!

Вот в том то и дело,что жаловались столько раз,что это уже стало бессмысленным. А об стенку и голову разбить можно,в том смысле-что дело это не особенно полезное!

Довольно часто подобные темы возникают по принципу "он не умеет-а я могу,поэтому ему это не нужно а я бы смог". Только вот-рамки выставлены неудачно.

А вам то какое дело с того,кого их выдают?Вы сами то ни по одному из параметров вами же озвученными-не годитесь в получатели суперкораблей. И у меня есть такое чувство что поиграть на новинках вам бы самому хотелось.

Если тема про баланс по скилу-то это уже столько раз обмусоливалось и ответ всегда один-не будет. Вы любитель биться головой об стену в надежде проделать отверстие?

Это уже не первая обнова,в которой в частности сбрасываются настройки управления...

Просто шутка от Лесты,ну и как намёк на то,что указанный класс в данном месте очень сильно рискует)

Адмиралтейство,задачи,верфь-видимо про эти имелось ввиду.

Я смотрел результаты текущего сезона. Ну ладно,допустим что вам корабль в целом зашёл-всё равно,говорить что это ультимативный аннигилятор всего и вся-как минимум неправильно. Любой корабль в этой игре-медаль о двух сторонах.В чьих то руках играется,в чьих то нет и т.д. и т.п.Нет однозначной имбы и такого же безоговорочного кактуса

В рандоме у вас 9 боёв,в рангах ни одного.Разумеется всё это при условии что у вас нет второго аккаунта со Шлиффеном

На основе 9 боёв в рандоме,0 в рангах и случайной победе над челом в трене-я бы точно не стал строить аналитику. Корабль судя по тому как на нём многие играют (пока у самого его нет)-точно не кактус,но расписывать его как маньяка распиливающего Монтаны направо и налево-это перебор...

Учитывая ранги,и на каких местах обычно оказываются "супероводы" за редким исключением-играть против Сацумы или Ганновера не сложнее чем против тех же Ямато или Курфюрста.Про супер-крейсеры/эсминцы такая же история в сравнении с их аналогами из веток.

Говоря по проще-учитывая уровень фарма в обоих проектах,люди (условно говоря) хотят недельку зависнуть в корабликах и нафармить несколько лямских серебра. А потом-играть на флотском кошельке в танчики,там ведь такого за такой срок не наделаешь!