X_P_I0_H

Я не вижу смысла в этом перке вообще,ну обещают да,что он даст буст к урону почти в 1.5к (учитывая урон Инкомпоребла в частности),но это при условии что он пройдёт полный. 7%-это как суслик,вроде бы прибавка и есть как бы (не факт),но её не видно

Очередное чтиво из категории "я вернулся,а тут всё изменилось". Вы не первый кто удивляется,и я уверен-не последний кто напишет подобное сочинение.Сам как то не играл 2 года,вернулся как раз после перепила авиков,теперь по порядку! Введение задержки перед атакой штурмовиков-вещь крайне неприятная,но сделано это было для того чтобы "обезопасить" самый страдающий класс игры (по версии эсминцеводов). Исключение разве что у немцев-у них задержка меньше и атака происходит быстрее,впрочем и ракеты у них ББ,что не подходит для контрэсминга. Атаковать эти шлюпки стало в разы труднее,а форсажных французов-практически нереально,особенно в свете того что наблюдается резкий рост понимания того,что нужно отключать ПВО до 2 км,откуда атаковать авик не может. С мнением что авики потеряли актуальность-я в корне не согласен,перестали имбовать-да,авианосец превратился из класса ломающего всё и вся в класс поддержки,люди и сейчас берут кракенов на них.

Прикольно) Я вчера наблюдал действительно эпичный таран,когда Клебер противника сначала торпанул наш Кремль,а потом снял ему оставшиеся 40к ХП тараном.Не ржал только ленивый)

Ну смейтесь,я лично не испытываю с этим проблем,обратитесь в ЦПП,если это для вас такая проблема.

Нажать ЛКМ,мне помогает!

Только на сценарный?Если есть ещё варианты-попробуйте другой тип боя

Безусловно-это проект. Но проект основанный на идеях конструкторов (таким образом хоть на чём то основан) и полная выдумка чувака из компании,который "изобрёл" корабль-это не одно и то же. А из десяток насколько я знаю,только Ямато (во всяком случае из веточных) существовал.

А как же "Герцог Д,Аоста"? Ну по сути-это не особенно важно.Проект может быть назван как угодно.

Ну по сути любой проект из невского КБ и проект не воплощённый в металле разнятся не многим Есть ещё вариант Patria И два этих проекта в визуальном сравнении Ну вы прекрасно знаете как у нас это фиксится/подкручивается. Там,где я это нашёл-корабль позиционировался как конкурент Ямато. Как вижу это я-"ЛК с хорошей бронёй,с мощнейшим ПМК (не хуже немецкого,но менее дальнобойным) и средней ПВО".Можно дать ему заградку как вариант.

Есть такое место-называется "Сайт игры World of Warships".Там указывается всё что будет или не будет.Иногда полезно туда зайти и почитать! Вангованиями заниматься бессмысленно здесь.

Лучше никак,чёрта помянешь,он и появится

Разночтения,суть одна-возможность не зависеть какое то время от чего либо.

Верно. Всё зависит от этого,но то что хочу я,что хотите вы и тот парень по соседству-к этому не относится.

Без нужны-это какой именно?Лодки всплывали для заряда аккумуляторных батарей,как и реализовано в игре.Да и какой такой "подходячий момент"-тут вообще не ясно. Я не люблю тоже,когда идущий бортом корабль отворачивает в неподходящий момент (в том смысле,что не все хотелки сбываются). А ещё лучше,когда этот подводный эльфизм исчезнет с горизонта и люди смогут нормально играть как и прежде.

Вы правда думаете,что в разработке создадут отдел занимающийся разбором ваших неудобств в игрульке? Если кто то показался вам ботом или афк-пишите в ЦПП,говорят что оно иногда работает!

Потому что-это другая игра. Насчёт ботов-доказать это (то.что игрок-бот) вы не можете,а афк может быть по любой причине-например не прогрузился,отошёл из за какой то причины (я бы хотел посмотреть на вас,улетевшего в бан потому что вам например приспичило). Если основная мысль темы в том,что вам кто то что то должен-спешу разочаровать. Все проблемы,кроме турбобоёв,превратившиеся в нитро-бои

Хочу прояснить момент,если я сделаю кракена (допустим) с 30-40 тыс. урона-это будет считаться более высокой активностью,чем 100-150 тыс. но без фрагов? Вам не кажется что это немного ненормально?

Ну хз,я в бинокль по шифту захожу-запоминает максимальное приближение,а потом уже по вкусу настраиваешь.Не критично.

Мой ник написан печатными буквами и хорошо читается.Так что шутка не удалась

Ты слово "шрифт" знаешь?

Всё там верно написано,шрифт такой использован. Палка указана под небольшим углом,автор не мели чушь. Если бы название было написано строго печатным шрифтом,как пишут на форуме,я бы ещё понял.А так просто показываешь своё невежество.

Вот не могу я понять логику разработки! То вещают про то,что лк по своей сути должны играться на средне-ближней дистанции,то вводят корабли,которые на такой дистанции собственно не живут. Вопрос:а раз так,то все разговоры про обтирание линий-пустой трёп?

Тогда там был бы значок,что чел откис конкретно от пожара,а указано ясно что фатальным бфл конкретно выстрел из гк. К тому же его если кто и мог поджечь,то явно не Минесота,а фраг засчитан (опять же от ГК)-именно ему.

Только было бы "каноничнее" сравнивать Тирпиц с Бранденбургом,ну или Зитен с Бисмарком. Принцип-прем с премом или прокачиваемые друг с другом.