X_P_I0_H

Ну отчасти верно.Сейчас конечно придут и скажут что ваше-оружие это-ходить юзом-мансовать и бла-бла-бла. Но у эсминцев есть слабая точка-нулевая броня и крошки хп.Если постараться то можно его убрать,хотя и трудно.

Не,ну серьёзно,вроде бы взрослые люди как бы,и такие претензии...

Да ладно вам.Это уже буквоедство какое то. Мне вот уши режет,когда "грамотно" говорят "мой кофе".

Видимо,по мнению ТСа,всё ПВО что ниже уровня Халланда или Петра-это новогодние хлопушки.

Может это чисто моё наблюдение,но играть на АВ-6 против 8 лвлов комфортнее,чем на АВ-8 против 10

Не ожидал конечно,что вот именно от этого корабля захотят избавиться. Я бы купил,будь такая функция торговли,между игроками

Однако логичное замечание!

Образно говоря,это как вы просите не давать вам денег,чтобы не было искушения их пропить.Вариант-не употреблять не рассматривается.

А вот и нет!При всей моей антипатии к этому классу,на эсминцах играет немало игроков.Надо быть как то более разумным что ли при определении мнения "многих". Торпеда-снаряд фугасного действия,она не пробивает броню а детонирует при столкновении с ней.ББ-снаряд немного не то с чем следует её сравнивать.

Смысл наверное в том,что спрос на подобный функционал-околонулевой.

Это снова из секты "Свидетелей Реализма"? То что работало или могло работать в боевых реалиях-необязательно будет в аркадной игре! Вот стреляю я например из Ямато по эсминцу,по идее я должен его убрать с одного залпа.Вы как считаете,это многим понравится? Про затопления от попадания снаряда-говорить я думаю не стоит...

Немного странный вопрос! А почему бы просто не нажимать кнопку сброса ветки и не парить мозги?

То есть,на Сталинград копить не стоит? Ну в смысле,если тут такая самая страшная пилорама нарисовалась...

Согласен насчёт американских,остальные-вполне себе рабочие! Ну как бы-штурмы у всех наций являются таковыми (за исключением пожалуй-немцев).Это их первоочередная задача. Если бы просто порезали ракеты-это было бы понятнее,чем тот эльфизм что есть сейчас.А учитывая то,что эсминец с отключённым ПВО (в последнюю пару месяцев резко возросло количество таковых) вообще не поддаётся атаке с 2 км-все эти пулемётные понты ещё более бредово выглядят,чем когда их ввели.

А если сделать прибавку к ТТХ значительной-это пахнет уже нагибом за бабло,если выразиться проще. И вообще-зачем платить за то,что может быть бесплатным?

Вы правда думаете что в культуре любви к халяве-платные снаряды будут сколько-нибудь популярны?

Букву "В" забыли.Имелись ввиду "ВтомПАТЧтовые"

Авики и эсмы уже прижились как никак. Все разговоры вокруг этих двух классов лежат в плоскости "нравится/не нравится". Что касается ПЛ-то раз они ни на что не влияют-зачем они нужны?Лишнее средство для отбора дамага у классических старожилов игры? А если начнут влиять-тогда громкости будут куда более высокие на эту тему...Так что пока до серьёзного ввода не дошло,лучше дать заднюю,пока не поздно.

В реале-да.Но в игре,с только двумя ветками в тестовом состоянии...

Ну предложить вариант-не развивать это направление,пока оно ещё не зашло слишком далеко,наверное будет уже баяном....

Мысль интересная,в плане ознакомления и так сказать общего развития.Статьи на такую тему я бы почитал. В плане игрового контента-это ни о чём,разве что для увеличения коллекций тем,у кого порт и так трещит по швам

Насчёт новичков я бы поспорил. Если связывать кооп и новичков,то они там тренируются,а поскольку это новички-то апнутые боты будут для неопытного игрока как и игроки противника в рандоме. Что там тяжко-что тут.

Ну выйдет и выйдет,а что поделать?Когда то же этот бой закончится,это же не чёрная дыра какая то,где ваш Жан-Бар застрянет. Так можно будет хоть попробовать выйти в другой бой на другом корабле.Ну или сидите ждите.

Я бы перезагрузить игру попробовал.Если просто так выйти нельзя,можно диспетчер задач задействовать

Только сменив Порт.Отдельные части порта можно только модами убрать (не знаю,есть ли настолько узкоспециализированный контент).