X_P_I0_H

Вопрос может не совсем по теме,но у вас часом скриншоты не Tab делает? Просто слишком вырвиглазно,не хочу портить зрение.

Ситуация: 1)Челик делится кодом-дублем,вторым из пришедшего по почте с вами. 2)Вы вводите этот код оперативно 3)Потом уже вам приходят коды на почту 4)Вы вводите уже свой главный код и он не проходит. Если так,то такая проблема как у меня должна быть у всех,с кем поделились кодом,а я не вижу такого.

Коды для каждой почты насколько я знаю-уникальные.

А у меня другой прикол-основной код не работает,а второй прошёл на твинке(

Хочу прояснить вопрос!Ситуация с проблемами в игре (например с ФПС) при фоновом стриме не рассматривалась? Или как то можно по другому определить наличие жертвы в очереди?

зачем вы постите либо одноразовые,либо уже использованные коды?????

Это был не комплимент А насчёт смысла-его можно искать примерно столько,сколько жизнь и длится.И найти можно не успеть. Так что-не думаю что на такие глубокие вопросы вы найдёте ответ на форуме онлайн-игры...

Вижу недобор команд,ошибка собственно где?

Они уже в игре.Речь о концепции,а не о предлагаемых вами проектах (с которыми к слову,ознакомиться было интересно).

Так или иначе,я считаю (да и не только я)-что это критический и переломный момент в истории развитии проекта (наряду с подлодками). Новое это хорошо,но во всём нужно знать меру.А здесь выходит что нас заваливают как из рога изобилия непонятным контентом,чтобы пользователь растерялся и не знал как реагировать.

Есть так называемый "психологический барьер"-круглое число,топ,венец ветки.Называть можно как хотите-это 10 уровень! А нам ненавязчиво намекают,что раз есть эдакий "11 уровень",то будет и "12" а потом "13" и т.д. Предлагаемые корабли могли бы стать (в т.ч. и те "суперы",которые мы уже наблюдаем в игре)-доступными за какой то ресурс (разумеется с балансными правками) десятками,или стать топовыми для теоретически планируемых новых веток.Вот такое развитие-уже более адекватное! Мораль:не нужно суперкораблей.

Видимо за рейтинговые задачи с ёлки

Ну такое... Если бы их убирали.а не ставили на паузу как предполагается,тогда да-другое дело!

Вот и говорю,что понял)) Но за участие все равно спасибо! Не дамагомер,а именно "счётчик нанесённого урона" Тот,что на чистом клиенте справа в верхнем углу

В последнее время неоднократно наблюдаю такую ситуацию: подпалил чувака,счётчик урона капает,а при уходе жертвы в инвиз-перестаёт. Сначала думал,что вот всё гад-потушился (как собссна и должно быть по логике).Ан нет! Кораблик поджаренный снова засвечивается и счётчик урона снова начинает крутиться. Самое интересное что оживает он не с того момента,когда шашлык отсвечивается,а как бы "перескакивая" то время,когда урон в инвизе должен уходить сразу же в зачёт! Скрины ситуацию не объяснят,а реплей не записал.Просто хочу спросить,сталкивался кто то с подобным? P.S.с запрещёнными веществами не в дружбе

Понял (как мне кажется),то что надо было всё проверить,протестить и т.д. и т.п. Скажу одно,я задал вопрос и решил узнать мнение,наверняка я не одинок в своём наблюдении.Так проще и быстрее. Другое дело если была бы какая то критичная проблема не дающая играть-вот тогда бы согласился! И потом,если вы полагаете что мысль умещаемая в 2-3 строки прекрасно смотрится и на 20-30,то могу вас разочаровать. Возможно вопрос и в модах,попробую без них.Хотя не столь и смертельная ситуация вроде,даже какой то элемент сюрприза присутствует

Ну видимо расчёт на то,что полуночников не очень много,а в новогоднюю ночь будет ещё меньше...

Так едут же))) Сути это не меняет.А бронепояс никакой не поможет против фокуса кучи любителей "десерта" в пределах досягаемости.

Да,я уже обновил комент,разобрался в теме)) Что касается остального-то не вижу проблемы с неначислением флажков за достижения.Было конечно интереснее,удобнее,меньше покупать и всё такое,но не особенно критично.Я бы не стал говорить об этом вопросе как о "проблеме". Единственное что хотелось бы изменить во "внешнем виде" (помимо повышенных цен на камуфляжи с недавних пор)-это чтобы галка на пополнение за золото не ставилась по умолчанию.Проверять тоже,убрал или нет-не очень хочется.Тоже вроде бы некритично,но не очень приятно.

Может я что пропустил,но не помню чтобы на боевые флажки распространялось автопополнение. Всегда пополнялись вроде только экономические сигналы (могу ошибаться)

Сегодня и так случаи с ходом авиков на первую линию не так уж и редки,в т.ч. и в рангах)))

да это не то...

Ну ёлка в клиенте-было бы конечно не плохо,и коллаборация с каким нибудь звёздным старичком (в виде призового капитана за задачки).

У нас ещё три авика из "нечётных" в дереве имеются,вот зачем эту концепцию переработали-не оч ясно...

Понять,простить,принять...Так наверное...